問題描述:
1.A市世達公司與B市電廠簽訂了壹份B市汽輪發電機組買賣合同..根據合同規定，A市世達公司將向B電廠提供壹套汽輪發電機組，並負責安裝和調試。安裝調試地點為B市電廠。合同簽訂後，A實達公司於當日下午與B市C電機總廠簽訂購銷合同，約定B電機總廠向A實達公司供應壹套汽輪發電機組，安裝調試地點為B電廠。汽輪發電機組安裝投產後，由於B市電廠改制，A市實達公司延遲按合同付款，導致A市實達公司無法向C市電機總廠付款。因此，C市電機總廠向B市A區人民法院起訴，起訴狀將A市實達公司列為本案被告，B市電廠列為本案第三人。
試分析:(1)B市a區人民法院對案由沒有管轄權？為什麽？
(2)B市電廠能否成為本案第三人？為什麽？
第二，張軍與楊修於1990年結婚。婚後不久，張軍赴美留學，並在美國工作。2000年初，楊修以張軍長期滯留國外，雙方不能共同生活為由，向其居住地青島市A區人民法院起訴要求與張軍離婚。青島市A區人民法院受理後，將起訴狀副本發送給張軍，要求張軍在收到起訴狀副本的次日起15日內開始答辯及其副本。期間屆滿，張軍未提交答辯狀，也未委托代理人參加訴訟，故青島市A區人民法院作出準予雙方離婚的判決。判決書上寫著:“如不服本判決，可於判決書送達次日起15日內向本院提交上訴狀及其副本，上訴於青島市中級人民法院。”在判決書送達雙方後的第4天，青島市A區人民法院院長在核對法律文書時，發現該案在審判程序上存在重大錯誤。請問:本案的審判程序存在哪些問題？怎麽改正？
分析:
我認為:
(1)B市a區人民法院對案由沒有管轄權？為什麽？
它有管轄權，合同訂立地和主要覆蓋地在b市。
(2)B市電廠能否成為本案第三人？為什麽？
不能做第三人，
安裝調試的地點是B市的電廠。本案是A市實達公司與C市電機總廠的貨款糾紛，與B市電廠無關。
本案的審判程序存在哪些問題？怎麽改正？
1，民事訴訟法
第二百四十八條被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴書副本送達被告，並通知被告在收到起訴書副本後三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否準許，由人民法院決定。
第二百四十九條在中華人民共和國領域內沒有住所的當事人不服第壹審人民法院的判決、裁定，有權在判決、裁定送達之日起三十日內上訴。被上訴人收到上訴狀副本後，應當在30日內提交答辯狀。當事人在法定期限內沒有提出上訴或者答辯狀，申請延期的，是否準許，由人民法院決定。
2.離婚需要雙方在場。