當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 什麽事或人讓妳覺得“拳頭比法律更有效”是對的?

什麽事或人讓妳覺得“拳頭比法律更有效”是對的?

就在前兩天,我看了壹篇關於如何對付惡鄰的文章,深刻的詮釋了“拳頭比法律更有效”

應該有很多人遇到過不講理的樓上住戶在休息時間制造噪音。有時候真的是文明的方式也沒有辦法解決。

文章講了壹個例子,說題主的樓上每天晚上和每天早上都有噪音。題目是每天晚上六點左右回家,聽到樓上家具的拉扯聲和球拍聲,各種噪音壹直持續到深夜12: 30。然後早上六點半左右,我聽到樓上穿著硬拖鞋在房間裏走來走去。

業主先去找了物業、居委會、警察、城管和樓上溝通。要麽是這些職能部門笑了,要麽是業主不肯承認,回來後卻鬧得更厲害了。

找律師,律師說可以起訴,可以起訴對方侵犯鄰居的權利。費用5000左右,需要三個月。但是主體要收集證據,比如音頻和視頻。拍攝對象不是專業人士,用相機錄下來的效果根本沒有耳朵聽到的那麽響。也不是關於謀殺和縱火。普通人真的不想打官司。

文明的方法沒用,法律也沒那麽有效。最後,受試者使用了“以暴制暴”的方法:

1,買了電話和喇叭,鈴聲很響。接好電話線,掛在房間窗戶頂上。主窗頂是樓上窗底,相隔不遠。如果平時全家都不在家,就輪流給家裏打電話。2.參考網上壹個網友的方法和草圖,題主讓裝修師傅做點特別的來戳天花板。使用小型振動馬達。

受試者打開振動馬達,晚上樓上發出噪音就刺天花板。樓上的聲音越大,實驗對象打開馬達的聲音就越大。

這樣持續了壹個星期,樓上的人終於受不了了。他們下來與當事人談判,並保證不再制造噪音。這才讓題主解決了被樓上噪音折磨的問題。

雖然這個例子在某種程度上說明“拳頭比法律更有效”是對的。但我不鼓勵以惡制惡。畢竟大多數鄰居都想好好相處。

  • 上一篇:誰知道蘇州相城區所有企業的名錄,包括黃埭,黃橋,東橋?
  • 下一篇:什麽是自閉癥譜系障礙?
  • copyright 2024法律諮詢服務網