要加強對青少年法律意識的灌輸，甚至從小學就開始學習簡單的法律。這篇文章中的罪犯犯下如此令人發指的罪行，是因為他們不懂法律。但如果他們懂壹點法律，就不會這麽輕易殺人了。他們會報警，讓警察來處理這件事，而不是只殺人埋人就跑。他們逃不了多久，在逃跑的過程中，還要擔驚受怕。再給我壹次機會，我肯定他們不會做這件事。但是，這個世界上沒有後悔藥。做錯事就要付出代價。
在最新的處罰中，安徽省高級人民法院認為，左德剛犯故意殺人罪。而他本人對整個事件已經供認不諱，因此被判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。但是死刑已經判了，但是因為沒有立即執行，所以很多網友對這個刑罰並不滿意。因為他們的原罪，已經13年了，還沒有審判。
在這次作案過程中，民警和檢察院的同誌發現，左德剛在整個行動中非常積極，應該是按照做菜來處理的。但在整個行動中，由於壹些證據的原因，並不能直接判處左德剛死刑，立即執行。於是我們最終選擇了緩刑兩年的終審判決。目前，所有嫌疑人都已受審，他們將用余生贖罪。
實事求是、有錯必糾是中國司法政策的壹項基本制度。原判決確有錯誤的，人民法院可以依職權提起再審。審判監督程序是否必要？無罪？，又來了？不垂直？對被告人的處罰可以依法減輕，在必要的時候可以依法加重。？安徽省高級人民法院當庭裁定。左德剛故意殺人案是壹起極其重大而復雜的案件。之所以重要，是因為在壹起謀殺案中，被害人的屍體被扔進了公共廁所；因為涉及罪與非罪，所以不好說；情況很復雜。阜陽中院、安徽省高級人民法院、最高人民法院審理11次，其中最高法院兩次駁回死刑核準。
這次安徽省高級人民法院將左德剛死刑改判為緩刑，是終審判決。那麽，安徽省高級人民法院是如何撥開迷霧，理順左德剛案中諸多問號的？記者對此案進行了深入調查。