量刑建議是檢察院向法院提出的建議，法院可以參考。實際量刑由法院執行，根據實際情況對被告人定罪量刑。檢察院的量刑建議是有壹定幅度的，不是固定期限的，法院判的刑是固定的，所以會有所不同，但差距不會很大。在實踐中，實際判決和量刑是相互關聯的，但並不總是有直接的因果關系。有時候實際判的會比量刑少，也有可能實際判的會比量刑多。實際刑期會少於量刑，可能是因為法院在審理案件時認定被告人的犯罪事實不足以支持從重處罰，或者法院在量刑時考慮到被告人的個人情況、犯罪動機等因素，適度減輕了刑罰。但實際量刑可能多於量刑，可能是因為法院在審理案件時認定被告人的犯罪事實較為嚴重，或者法院在量刑時認為被告人的個人情況、犯罪動機等因素不足以減輕處罰。
總之，實際量刑與量刑的關系是復雜的，具體結果取決於法院對案件事實和法律的認定，以及對被告人個人情況的綜合考慮。不能簡單的說實際判刑會比量刑少或者多，需要具體案例分析。差距較大的，檢察院可以行使抗訴權、再審抗訴權或者二審抗訴權。
綜上所述，量刑不壹定是實際量刑。人民法院在量刑時，將根據事實、性質、情節和對社會的危害程度決定刑罰。犯罪分子有從重處罰或者從輕處罰情節的，應當在法定刑限度內判處刑罰。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第六十壹條
對犯罪分子決定刑罰的時候，應當依照本法的有關規定，根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度判處。
第六十二條
犯罪分子具有本法規定的從重處罰或者從輕處罰情節的，應當在法定刑限度內判處刑罰。
第六十三條
犯罪分子有本法規定的減輕情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。本法規定有幾個量刑幅度的，在法定量刑幅度的下壹個量刑幅度內判處刑罰。
雖然犯罪分子不具有本法規定的減輕情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核準，也可以判處法定刑以下的刑罰。