1.雙方約定的口頭合同是否有效？
有效。根據法律規定，訂立合同的形式可以是書面的，也可以是口頭的。口頭合同比書面合同簡單易行。只要法律沒有規定必須訂立書面合同，口頭合同只要是雙方意思的真實表達，同樣有效。根據國家法律，必須采用書面協議，如建設工程合同、技術開發合同、房屋買賣合同等。如果這種合同是口頭協議的形式，則被視為無效，不受法律保護。
二、口頭合同有哪些風險？
1.口頭合同是指當事人用口頭語言表達訂立合同的意思，而不是用文字表達協議內容的形式。
2.合同采用口頭形式而不經當事人指定是很常見的。當事人沒有約定，法律也沒有規定使用特定合同形式的，可以采用口頭形式，但在發生爭議時，當事人必須證明合同的存在和合同關系的內容。
3.由於口頭合同取證難、當事人權利義務認定難，在履行口頭協議的過程中，爭議雙方很難維護自己的合法權益，特別是在大量標的物的合同口頭訂立時，會存在相對人否認合同成立和合同標的物的法律風險。
第三，合同無效。
1.壹方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益。
3.以合法形式掩蓋非法目的。
4、損害公眾利益。
5.違反法律、行政法規的強制性規定。
四、我國法律規定不能訂立口頭合同。
口頭合同是非必要合同，也是法律所允許的合同形式之壹。它具有簡單實用的優點，在生活中的很多場合也有應用。但是，畢竟口頭合同，不說實話容易死。因此，我國法律也規定，壹些特殊的合同必須是書面合同，如借款合同、勞務合同、建設工程合同、技術開發合同、擔保合同等。另外，涉外合同和涉及金額較大的合同，除非能立即結算，否則不適合口頭訂立，應采用書面合同。
雖然口頭合同和紙質合同的法律效力是壹樣的，但是有條件的話還是盡量簽紙質合同。紙質合同雖然屬於無法律糾紛的廢紙，但在有法律糾紛的情況下，卻是最有利的證據，也是賠償的依據。