1.決定是人民法院、人民檢察院、公安機關為解決訴訟中有關程序問題而作出的壹種處理。決定只是用來解決程序性問題，不涉及實質性問題。？
2.決定可以書面或口頭作出，具有同等法律效力。口頭決定應當記錄在案，並制作書面決定，送達有關人員。與判決、裁定不同，壹旦作出決定，即發生法律效力，不存在上訴、抗訴的問題。但是刑訴法規定，妳可以對某些決定申請復議和上訴。？
2.判決和判決、裁定有什麽區別？
與判決和裁定相比，決定有以下不同之處:
1，適用對象不同？
判決是用來解決實體問題的，裁定是用來解決實體問題的，有些是用來解決程序問題的，而判決只是用來解決程序問題的。？
2.適用科目不同嗎？
只有人民法院有權作出判決和裁定，決定可以分別由人民法院、人民檢察院和公安機關作出。？
3、效果不同？
第壹審人民法院作出的判決、裁定，有關機關和人員可以依法提出上訴或者抗訴，不立即發生法律效力。決定無論是哪壹級、哪壹個公安機關作出的，都立即發生法律效力，不得上訴、抗訴。即使允許復議，復議也不影響決定的執行。？
例5(-2-65)訴訟文書壹般由首部、正文(事實和理由)和尾部組成。以下哪個選項屬於法院刑事判決書中的理由部分？？
A.辯護人的辯護意見？
B.法院認定的事實和據以定案的證據？
C.依法確定首要分子、主犯、從犯的罪名？
D.控辯雙方關於法律適用的意見是否被采納的原因分析？
答案:CD？
例6(2010-2-35)關於刑事判決和裁定的區別，下列哪個選項是正確的？？
A.決定破案的實體問題，決定破案的程序問題？
b壹個案件只能有壹個判決，可以有多少個裁定？
C.判決只能用書面形式表達，裁定只能用口頭？
D.對判決和裁定的上訴和抗訴有不同的期限嗎？
答案:d
司法考試命題規律2016