壹.調解的時間點
訴前調解，顧名思義，是在訴訟程序開始之前進行的調解。當雙方發生糾紛時，可以在起訴前選擇訴前調解，盡量通過協商達成和解，避免進入正式訴訟程序。這種調解通常更靈活，可以節省時間和成本。
訴訟調解是訴訟程序開始後，由法院組織的調解。此時，雙方的爭議已經通過起訴狀和答辯狀等形式明確，法院會在了解案情的基礎上，盡量引導雙方達成和解。
第二，強制調解
訴前調解不具有強制性，雙方可以自願選擇是否調解。調解不成，當事人仍可選擇起訴。但訴訟調解具有強制性，法院認為必要時可以依據職權進行調解。在壹些具體案件中，比如離婚案件，訴訟調解甚至可能是必要的程序。
第三，調解的有效性
通過訴前調解達成的協議，法律效力相對較低。雖然雙方可以在協議中約定具體的權利義務，但如果壹方不履行協議，另壹方通常需要通過訴訟尋求救濟。通過訴訟調解達成的協議，經法院確認後，與判決具有同等法律效力。壹方不履行協議的，另壹方可以直接申請強制執行。
總而言之:
訴前調解與訴訟調解的主要區別在於調解的時間點、調解的強制性和調解的效力。訴前調解更靈活，但法律效力相對較低；訴訟調解雖然具有強制性，但其達成的協議具有更高的法律效力。在實際應用中，當事人可以根據糾紛的性質和自身的需要選擇合適的調解方式。
法律依據:
中華人民共和國民事訴訟法
第93條規定:
人民法院審理民事案件，應當在事實清楚的基礎上，分清是非，根據當事人自願的原則進行調解。
中華人民共和國民事訴訟法
第97條規定:
經調解達成協議的，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件事實和調解結果。調解書由審判人員和書記員簽名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方簽字後具有法律效力。