案例:從默默無聞到第壹罐涼茶，“王老吉”創造了商業奇跡。然而，這個奇跡中夾雜著兩家公司的恩怨。自2010起，GPHL與加多寶之間展開了“王老吉”商標之爭。
結果:北京市壹中院對鴻道股份有限公司(加多寶)申請撤銷中國國際經濟貿易仲裁委員會於2012年5月9日作出的仲裁裁決作出裁定，駁回鴻道集團申請撤銷中國國際貿易中經財字第0240號仲裁裁決，該裁定為終局裁定，暫時終結了GPHL與加多寶之間的“王老吉”商標競爭案。
時間:2012 —2015。
案例:喬丹與中國體育用品公司喬丹體育自2012起陷入官司。同年5438+00年6月，邁克爾·喬丹向商標評審委員會提出爭議申請，認為喬丹體育註冊上述商標違反了《反不正當競爭法》所指的誠實信用原則。2015年初，喬丹再次向法院提起訴訟，要求中國喬丹體育公司撤銷“喬丹”、“喬丹”、“喬丹王”等多個爭議商標。
結果:籃球巨星邁克爾·喬丹用了三年時間起訴中國體育用品公司喬丹體育，迎來了終審判決。北京市高級人民法院對78件喬丹體育商標糾紛案中的32件作出終審判決:二審維持原判，駁回邁克爾·喬丹要求撤銷喬丹體育爭議商標註冊的上訴，維持喬丹體育爭議商標註冊。
時間:2015
案例:2004年，周買了壹個註冊號為1996的商標，命名為“百倫”，之後又註冊了包括“新百倫”在內的壹系列聯名商標，並於2008年獲得“新百倫”商標核準。早些年，壹直以“新百倫”名義在中國進行宣傳的新百倫，因其2006年成立的上海公司名為新百倫，開始使用“新百倫”作為中文名稱，於是該擁有中文商標的企業向廣州中院提起侵權訴訟。
結果:廣州中院對這起商標糾紛案作出壹審判決。法院認為，美國新百倫公司在中國的關聯公司新百倫貿易(中國)有限公司侵犯了他人註冊商標“新百倫”的專用權，需賠償對方9800萬元。