雙方可以在判決前隨時和解，和解後壹般撤訴。庭外和解沒有其他條件。關鍵是雙方在不違反國家相關法律法規的前提下，協商壹致達成和解議案。法院調解:是在法院的主持下根據審判的實際情況進行的。對於可以通過調解解決的民事案件，人民法院應當進行調解。庭外和解和法院調解的區別:1，性質不同。法院調解是法院行使司法權；庭外和解是對當事人訴訟權利和訴訟中實體權利的處分。2.參與者是不同的。法院調解由法院和雙方當事人參加，庭外和解只有雙方當事人自己參加。3.效果不壹樣。根據法院調解協議制作的調解書生效後，訴訟終結，具有給付內容的調解書具有強制執行效力；在庭外和解的訴訟中，原告申請撤訴，法院裁定準許後，訴訟終止。和解協議是不可執行的。所以在壹般訴訟中，盡量在法院的主持下進行調解，法院的調解書更能保護自己的合法權益；如果被告確實無法到庭，雙方可以庭外和解。如果被告不履行和解協議，原告可以再次提起訴訟。
法律依據
NPC常務委員會關於修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定。第七十九條改為第八十六條，修改為:“受送達人或者共同居住的成年家屬拒絕接收訴訟文書的，受送達人可以邀請有關基層組織或者單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由受送達人、見證人在訴訟文書上簽名或者蓋章，留在送達人處。也可以將訴訟文書留在受送達人住處，通過拍照、錄像等方式記錄送達過程。，即視為交付。”增加壹條，作為第八十七條:“經受送達人同意，人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認收到的方式送達訴訟文書，但判決書、裁定書、調解書除外。”通過前款方式送達的，以傳真或者電子郵件到達受送達人特定系統的日期為送達日期。"