其實需要治理的不是算法推薦服務，而是控制算法推薦服務的人和平臺。正如網信辦相關負責人所說，制定有針對性的算法推薦規定，“明確算法推薦服務商的主體責任”。提供算法推薦服務時，應具備什麽資質，承擔什麽義務，保持什麽邊界等。，規定對算法推薦服務商建立了嚴格明確的規範。
值得壹提的是，規定還明確了用戶享有的基本權益。比如算法知情權，平臺要告知用戶提供算法推薦服務的情況，公示服務的基本原理、目的和意圖以及主要運行機制。另壹個例子是算法選項。用戶選擇關閉算法推薦服務的，算法推薦服務提供者應當立即停止提供相關服務。這兩項制度設計既保護了用戶的合法權益，也為算法推薦服務商劃了紅線。
算法也要講倫理。說到底，它需要壹個平臺來談論倫理道德。這種倫理不僅體現在“不得利用算法推薦服務從事危害國家安全和社會公共利益、擾亂經濟秩序和社會秩序、侵害他人合法權益等法律、行政法規禁止的活動，不得利用算法推薦服務傳播法律、行政法規禁止的信息”，還體現在“不得設置誘導用戶沈迷、過度消費等違反法律法規或者倫理道德的算法模型”。
在大眾的生活體驗中，太多人承受著“大數據殺熟”的痛苦。至於壹些利用算法推薦服務誘導未成年人沈迷網絡的平臺，更是令人深惡痛絕。利用新技術獲取不義之財，甚至把青少年當成獵物，這是不道德的。這種商業模式有損道德，早就應該嚴格監管了。
算法推薦有商業沖動和價值取向。在壹定程度上，平臺通過算法應用向用戶推薦什麽樣的信息，不僅體現了用戶有什麽樣的“口味”，也體現了平臺有什麽樣的價值觀。如果壹味推薦那些不健康的東西，其商業模式顯然是病態的，平臺當然也不會贏得用戶的尊重，難以行穩致遠。
有專家認為，算法的應用越來越影響公眾認知和社會意識形態的塑造，甚至成為影響資源分配的基礎力量。因此，引導算法技術向善，更多發揮其引導主流價值觀的能力，是迫切和必要的。我們必須控制算法的應用，但不能被它控制。引導平臺在合法合規的軌道上應用算法推薦，趨利避害，發揮新技術的魅力，需要全社會的共同努力。
投資和移民新加坡的方法
1.投資100萬新元在新加坡創業。適合在東南亞有很多生意，想以新加坡為中心成立公司的創業者。新加坡實行區域征稅，新加坡以外的收入免稅；沒有資本稅。
2.投資654.38新元+50萬元購買政府指定的基金。這個程序是三個程序之壹。首先，投資基金規避了投資創辦企業帶來的麻煩和風險；其次，購買的基金由政府指定參與，安全系數高，收益