1，加工毛衣的例子不是同壹法律關系:
甲乙雙方的行為屬於民事法律關系，他們簽訂的是加工合同。半年後，甲乙雙方的合同也是加工合同，但與判例不是同壹法律關系。它們只是主體、客體、內容相同的兩種不同的合同法律關系。法律關系的屬性是調整社會關系。如前所述，在法律關系的屬性上存在很大的分歧和爭議。我國法學界的爭論主要集中在法律關系是思想意誌關系還是思想意誌關系與物質社會關系的統壹的問題上。
我們認為，首先，所謂思想關系和物質關系是社會關系的基本分類的觀點雖然深刻，但並不能真正概括現實生活中的社會關系，即它不是社會關系分類的最佳方式。
首先，它必須是壹個法治社會，那麽這個法律必須以民生和人民的利益為基礎。
但是現在的社會，尤其是我們的社會，被太多的關系，太多的金錢和權力所主宰。比如2010流行的《我爸是李剛》。如果這些矛盾不解決，人民的心中就會壹直有矛盾。總會有不滿。
另外，現在的貧富差距太大了。以現在的房價為例。普通人很少能買得起，但還是在瘋狂上漲。為什麽？因為有錢人太有錢，政府的職能受到限制，不允許購買，但是能限制嗎？很多城市完全可以通過關系、權力、金錢來打破這些規則。這是不公平的，也沒有規則。
原因已經在上面討論過了。只有原始社會關系和調整社會關系的劃分才是劃分社會關系的正確方式。根據這壹基本分類，法律關系的基本屬性是調節性社會關系。
2.相同法律關系的例子如下:
甲方幫助乙方運輸了壹批貨物，但此時乙方沒有向甲方支付運費。此時，甲方可以留置乙方的貨物，這意味著動產(留置貨物)與債權(支付運費)具有相同的法律關系(運輸關系)。