在網上交易中，由於買賣雙方可能位於不同的地域，因此管轄權的確定就顯得尤為重要。
壹、網絡銷售合同糾紛管轄的基本原則
根據《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋，網絡銷售合同糾紛管轄權的確定應遵循以下原則:
1.合同簽訂原則:合同中明確約定簽訂地，且約定合法有效的，合同簽訂地法院有管轄權。
2.合同履行地原則:合同履行地通常是買賣合同爭議的主要管轄地，尤其是涉及到貨物的交付和驗收時。
3.被告住所地原則:被告住所地法院為管轄法院，便於被告應訴和法院調查取證。
第二，網上交易的特點對管轄權確定的影響
網絡交易具有跨區域和虛擬性，因此在確定管轄權時需要考慮以下因素:
1.雙方所在地:買賣雙方可能位於不同地區，需要綜合考慮雙方的實際情況，確定合適的管轄法院。
2.交易平臺所在地:作為交易活動的中介，網絡交易平臺所在地也可能是確定管轄權的壹個考慮因素。
3.電子數據證據:互聯網交易涉及大量電子數據證據，需要考慮如何收集和保存這些證據，以及如何在不同地區的法院舉證和質證。
第三，司法實踐中的處理方式
在司法實踐中，法院會根據具體案件，綜合運用上述原則確定管轄。同時，隨著網絡交易的不斷發展，相關司法解釋和案例也在不斷更新完善，為確定網絡買賣合同糾紛的管轄提供了更加明確的指導。
總而言之:
確定網絡買賣合同糾紛的管轄是壹個復雜而重要的問題，需要綜合考慮諸多因素。在實踐中，應根據相關法律和司法實踐以及案件的具體情況選擇合適的管轄法院。同時，雙方在簽訂合同時應明確約定管轄條款，減少糾紛發生後對管轄權確定的爭議。
法律依據:
中華人民共和國民事訴訟法
第23條規定:
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第24條規定:
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以通過書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與糾紛有實際關系的地點的人民法院，但不得違反本法關於級別管轄和專屬管轄的規定。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第20條規定:
利用信息網絡訂立的買賣合同，標的物通過信息網絡交付的，買受人的住所地為合同履行地；標的物以其他方式交付的，收貨地為合同履行地。合同對履行地點有約定的，按照約定。