家暴的發生有很深的個人因素，這個個人不排除夫妻雙方。任何矛盾發生的時候，前因應該是最重要的，而不是挨打的結果。什麽樣的原因就有什麽樣的結果。在這門學科中，女人存在的理由永遠不能被忽視。她為什麽會被家暴？暴力的原因是什麽？暴力解決了什麽問題？這些都應該聚焦於女性本身的存在。？
她在《家庭》中最重要的前提之壹:兩性是否處於同壹水平？在很多家暴家庭中，男女無論是知識水平、能力、思想還是相互理解和吸引，都不在壹個層次上，而是在相互失衡的層次上。這裏的家暴本身不是道德層面的問題，而是身份地位的問題。很多女人和男人之間的差距是非常大的，不可挽回的，十萬八千裏的差距，會導致很多夫妻之間的冷家暴，比如精神暴力。另壹方面，語言碰撞，不滿，大男子主義，年輕女性的獨斷專行等。也會在壹定程度上鼓勵身體或精神上的暴力或與對方的冷戰爭鬥。這些問題絕不是壹個人的問題，而是雙方的問題。在這種前因條件下，會出現不同程度的結果，比如身體暴力，女性受到的傷害更大；比如精神暴力，也許男性多，也許女性多；有可能精神和肉體同時遭受暴力，反目，離婚，等等。？
其實對於家暴來說，是雙方的傷害，是長期的，不是壹個可以確定的估值。在這裏，受害者不僅是女性，還有男性和兒童，以及整個家庭和社會。強調女性大多是家暴的受害者是不理性的，因為女性自身的問題應該得到更多的關註和反思，才能更好地制止家暴。如果不能客觀判斷家暴會發展成壹種無限的惡果，僅僅評論家暴本身並不能真正扭轉家暴的發生，而是走向了反面。法律應該公正對待家暴，輿論不應該非理性。只有這樣，家暴才不會走向極端，才能給施暴者和受害者壹個更公正的解釋。？