1.違反誠實信用原則要承擔什麽責任？
違反誠實信用原則，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。訂立合同有過錯的壹方應當賠償受害方。賠償應限於受害方的損失。這種損失包括直接利益的減少，如談判中發生的費用，還應包括受害方與第三方訂立合同機會的損失。比如餐廳的情況，就要補償差價。
以訂立合同為借口惡意協商是違背誠信原則的。所謂“假借”，是指根本沒有與對方訂立合同的目的，與對方協商只是借口，目的是損害對方或第三人的利益，惡意與對方協商。比如，甲方知道乙方有轉讓餐廳的意向，甲方不想買下餐廳，但為了防止乙方將餐廳賣給競爭對手丙方，在借口下與乙方進行了長時間的談判。當C買下另壹家餐廳時，A中止了談判。後來B以低於c的價格轉讓了餐廳，B的損失就是兩個價格的差價。
期貨公司與客戶訂立期貨經紀合同時，未向客戶提示期貨交易風險說明書的內容，客戶簽字或者蓋章的。對於客戶在交易中的損失，應當按照有關規定承擔相應的賠償責任。
2.違反誠實信用原則的合同是否無效？
違反誠信原則的合同無效。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助和保密義務，按照約定全面履行義務。
無效合同的法律地位
有下列情形之壹的，合同無效:
(壹)壹方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(三)以合法形式掩蓋非法目的的；
(四)損害公眾利益的；
(五)違反法律、行政法規強制性規定的。
違反誠實信用原則，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。違反誠實信用原則的合同無效，當事人在簽訂合同時應遵循誠實信用原則。以脅迫手段簽訂的合同有損國家利益，以合法形式掩蓋非法目的訂立的合同是無效合同。