1，法治作為治國理政的基本方略。
1949中華人民共和國的成立，開啟了中國法治的新時代。65438年至0954年第壹屆全國人民代表大會第壹次會議通過了新中國的第壹部憲法，還通過了《全國人民代表大會組織法》、《國務院組織法》、《地方各級機關組織法》、《法院和檢察院組織法》等壹系列法律。
2.依法治國被確定為黨治理國家的基本方式。
習近平指出，要更加重視法治在國家治理和社會管理中的重要作用。這是我們黨對生產力黨的執政規律、社會主義建設規律和人類社會發展規律的新認識，是我們黨推進依法治國、依法執政形成的新理念。
3.中國特色社會主義法律體系如期形成。
形成中國特色社會主義法律體系，實現有法可依，是新時期中國法治建設的重點任務，也是新時期立法工作的基本目標。
中國法治建設中的不適應、不壹致問題：
1.中國歷史缺乏法治傳統，權力大於法律。
中國有幾千年封建專制的歷史，是人治而不法治，有法而不依法，有法必依而不依法的精神。法家思想源遠流長。即使在儒家思想被獨尊之後，國家的治理仍然是“外儒內法”。
2.中國社會缺乏法治需求，關系大於正義。
需求引導供給，供給刺激需求。在關系大於正義、人情面子壓倒壹切的社會現實中，法治需求長期不足，導致法治供給萎縮；法治供給的萎縮反過來又不能有效刺激法治需求，形成惡性循環。
擴展數據:
中國的法治建設應該走自己的路；
從歷史經驗來看，走自己的路是中國法治建設的必然選擇。近代以來，中國壹直在學習和借鑒西方的法律理論和制度。然而，無論是清末改良憲政計劃，還是後來的資產階級民主和平計劃，在中國都顯得“水土不服”，未能取得成功。顯然，法治建設如果嚴重脫離中國實際，必然走向失敗。
從國外的實踐來看，中國的法治建設走自己的路是明智的。世界上有兩大法系，即以法國、德國為代表的大陸法系和以英國、美國為代表的普通法系。兩大法系在法典編纂、法律適用技術、訴訟程序等諸多方面存在較大差異。
中國* * *產黨新聞網-謝國明:依法治國需突破三大障礙
中國* * *產黨新聞網-喬曉陽:社會主義法治建設取得歷史性成就