反過來說，如果小偷小摸，那他的後半生怎麽辦，怎麽過，家人怎麽辦？有沒有可能他會因為餓窮了只是為了生存而被剁碎？恰恰是政府要為他承擔大量的社會保障，對人民和社會都是不利的。
我想對樓上的觀點發表壹下我的看法。
1懲罰是手段，教育是目的。
妳說法律無知，呵呵，我說妳是謠言的制造者，這是無知的具體表現(1)。徐婷只被判了五年監禁，不是無期徒刑。(2)“每年有幾千個IP被盜，被抓的很少”。妳知道談論文件意味著什麽嗎？沒有證據和線索怎麽調查？況且妳的內容缺乏考證。(3)“國家對屁民的保護是不夠的，但對既得利益者是充分維護的。”辯證地看這句話。壹方面，確實法律漏洞很多，法制不夠完善。正如壹樓所說，中國正處於發展轉型階段，這些都是不可避免的，包括西方國家。這時候就要壹步壹步的完善，給他成長的空間。另壹方面，妳能給我壹個既得利益範圍嗎？我想說妳也是，妳願意取消妳的社會醫療保險，工作津貼等等。如果法律規定的話？我絕對不想。恕我直言，妳只是嫉妒。只要妳不是世界首富，妳就會吃醋。
我壹邊在問，壹邊總在抱怨國家不好不壞。妳對國家和社會有什麽貢獻？就拿前幾天國內的霧霾天氣來說，很多人批評國內汙染嚴重，羨慕國外好很多。但是汙染是怎麽來的呢？不是企業、組織、個人造成的嗎？除了大圖，誰沒隨地吐槽過？少開壹天車妳想開什麽？誰沒留下垃圾？我覺得我沒資格這麽說。
壹般來說，想要在活動中少壹些糾結，就要辯證的看待問題，為自己樹立良好的人生觀和價值觀，這樣才能以開放的心態去面對每壹天，妳說呢？開場/原創海報