《民法典》規定，民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
中華人民共和國民法典
第壹百五十五條無效或者被撤銷的民事法律行為自始無效，並且自始沒有法律約束力。
第二，民事法律行為無效的認定標準
(壹)行為人不具有實施民事行為的能力。比如17歲的青少年設立的遺囑無效，精神病人放棄所有權的行為無效。因為行為人沒有意思能力，他的意思表示沒有法律效力，所以無效；
(2)表示意誌的行為不是自由的。意義形成的自由和意義表達的自由是真理表達的前提。如果在意誌的形成和表示過程中缺乏自由甚至完全的自由，根據合同法的規定，以欺詐、脅迫或者乘人之危的手段損害國家利益的合同無效，不能根據意誌所表示的內容發生效力；
(三)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的。該行為必須符合以下條件:外在表現與內在意思表示不壹致，意識形態者與相對人惡意合謀，具有損害國家、集體或者第三人利益的目的；
(4)偽裝。即以合法形式掩蓋非法目的的行為。比如簽訂虛假租賃合同，將租金攤入成本，以避稅；
(五)違反法律或者公眾利益的行為。所謂違法行為，不僅指違反民法規範，還包括違反其他部門法規範，包括違反國家政策。
三、無效民事法律行為的特征是什麽？
①當然是無效的
所謂“當然”無效，即不詢問當事人意思當然無效，不需要當事人主張無效，也不需要經過任何程序。當然，無效的民事行為當然是無效的，雖然不需要人民法院或者仲裁機構來判決。但當事人對是否無效有爭議時，可以提起確認訴訟，請求法院予以確認。
(2)完全無效。
所謂完全無效，是指壹個民事行為雖然已經具備了成立的全部要件，但由於缺乏生效要件，實際上並不具有當事人所希望的法律效力。需要註意的是，無效民事行為的完全無效，目的在於當事人的意思表示，並不妨礙其產生民事行為以外的其他效力。例如，當存在侵權行為的要件時，就會產生侵權損害賠償的法律後果。
(3)無效的從頭開始
無效的民事行為，因為沒有生效要件，所以從成立之日起無效，不同於該行為立即發生法律效力，然後因解除或者撤銷而無效。
(四)被認定無效的
無效的民事行為，不僅成立時沒有法律效力，以後也絕對不可能再有法律效力。這與效力未定的民事行為經過補正即可生效是不同的。