但是，私與私是有本質區別的，不僅僅是字面上的區別，而是意義上的天壤之別。私有制包括身體和物品，屬於個人財產和主權，神聖不可侵犯。所謂的自私是什麽？是相對於“公”而言的，對於個人而言，公與私是壹對矛盾，是可以相互轉換的，在不違背常識和規律的基礎上，自由轉換。比如妳是個有錢人，有同情心，心地善良，可以把自己的私房錢免費捐給別人。有的人沒有財產，卻立下遺囑，死後捐獻遺體。這沒關系。但是，如果把自己年輕鮮活的身體捐獻出來供人使用，或者收取費用，是違背常識的，也是違法的。
妳所擁有的，妳有權維護和支配，受國家法律保護。比如妳的外貌未經妳的同意就被剪掉使用，使用者違反了法律，妳可以依法得到正義或者賠償，這屬於肖像權。如果有人指責妳“自私”，那完全是無知！不知道最起碼的規則和基本的法律知識是極其不禮貌和違法的。那麽，什麽是自私？是本該自己承擔責任的事情，出於私心保護自己，推卸責任，逃避責任。比如妳自己有孩子，卻懶得照顧，把孩子交給其他不相幹或者直接負責的人打理日常事務，就是典型的自私心態。再比如，妳要分擔責任，不要承擔。該做的工作，作弊，欺騙，等等，都屬於自私的範疇。
至於妳學到了什麽，教不教別人是妳的自由，由妳自己決定。至於別人怎麽說，無所謂。重要的是在妳自己的頭腦中清楚地知道自私和自私是有區別的。把握好尺度，不要被別人的言論左右。
話說回來，現代社會提倡共享，提倡分享，但這是建立在自願的基礎上的，這就是高尚與平庸的區別。選擇什麽樣的生活是每個人的自由。當我們有能力的時候，為什麽不能伸出手去幫助那些需要幫助的人呢？在別人陷入困境無助的時候，總是比旁觀更有人情味。社會是個大家庭，斤斤計較個人得失有什麽好處？大公無私不就是社會的積極能力嗎？有時候，犧牲壹點點個人利益換取壹份對別人的溫暖，難道不是壹種仁慈嗎？互相幫助永遠比互相幫助更和諧。人的壹生，誰沒經歷過壹些逆境和坎坷？分享也是壹種美德，值得提倡。不是有句話嗎？幫助別人就是幫助自己。三思而後行。