聲譽是指對公民的品德、聲望、信譽、形象和人格的社會評價。新聞以虛假或攻擊性的內容指責公民不道德或違法行為，損害其名譽，構成對公民名譽權的侵害。未經本人同意，對個人私生活的新聞報道構成侵犯隱私權。
新聞單位未經稿件作者同意，擅自刪除或修改文字內容，造成錯誤，或者改變表述後發表，也是侵權行為。同時，未經作者同意，報刊將稿件轉到其他報刊發表，也是侵權行為。
擴展數據:
葉挺家屬訴侵權人案判決的重大意義
28日上午，葉挺將軍家屬起訴Xi安陌陌信息技術有限公司名譽侵權案壹審公開宣判。該公司“暴走漫畫”曾發布含有侮辱烈士內容的短視頻，篡改葉挺在獄中寫的“獄歌”並添加低俗語句，造成了極其惡劣的社會影響。
法院判決陌陌公司公開賠禮道歉，並支付原告精神撫慰金65438+萬元。作為《中華人民共和國英雄烈士保護法》實施以來的首例，英雄烈士家屬以原告身份起訴侵權人，這壹判決充分表明了國家懲治侵害英雄烈士名譽行為的堅強決心。？
載入史冊的英雄事跡，標註了戰爭的時代坐標，鐫刻在國家豐碑的基石上，具有廣泛的社會和道德認同。男女英雄的形象和榮譽不僅是後代的寶貴財富，也是凝聚核心價值觀的精神源泉。要營造全社會尊崇英烈的良好氛圍，樹立英烈名譽不可侵犯的正確意識。
但也要清醒地看到，壹些人對英雄、對英雄的敬仰，在長期的和平年代，在遠離炮火的地方，逐漸“淡化”；有些人甚至心懷惡意，醜化攻擊英雄，美化侵略歷史，發表侮辱性言論，挑戰人類道德底線，損害大眾利益。
壹些網絡名人和“大V”打著開玩笑、娛樂的幌子，以漫畫、笑話、綜藝等形式嘲諷英雄人物，混淆了文藝創作和侮辱誹謗的界限。之前暴走漫畫習慣以娛樂化的方式表達觀點和態度作為借口，但這種說法是站不住腳的。
文藝作品的玩笑和虛構不能越過道德紅線；取笑和開玩笑不應該以誤導青少年為代價。深挖制作惡趣味內容，它的執念依然是流量和金錢，自己的生意賺得盆滿缽滿，卻傷害了整個民族的感情。詆毀先烈，質疑歷史，說到底是泛娛樂和歷史虛無主義在作祟。？
英烈的名譽，歷史的清白，需要全社會的自發保護，更需要露出法律的牙齒來捍衛。近年來，從法院依法保護狼牙山五俠、邱等英雄的名譽權，到逮捕言行惡劣的“精日”分子，勇於向褻瀆歷史的行為亮劍，足見法律的正義與莊嚴。
今年5月1日，《英雄烈士保護法》正式實施，給侵犯英雄烈士姓名、肖像、名譽、榮譽的行為敲響了警鐘。隨著侵害英雄烈士榮譽案件公益訴訟制度的正式建立，起訴主體從親屬擴大到檢察機關，使此類行為難以鉆法律空子，有效保護了英烈形象，體現了用法律捍衛歷史的高度認識。？
"即使在這個世界上，英雄的精神也會存在和統治幾千年."從抗日戰爭勝利紀念日，到烈士紀念日，再到南京大屠殺遇難同胞國家公祭日，各國紀念日都在推動不忘歷史、崇尚英雄的活動。
隨著第五個烈士紀念日的到來，祭掃、主題學習、紅色旅遊、動漫等各種活動遍布全國。
這也提醒我們，樹立正確的英雄觀、民族觀、歷史觀，不僅要依靠法律築起保護英烈權益的銅墻鐵壁，還要通過教科書、宣傳片、影視劇等方式潛移默化地傳播歷史，形成崇尚英雄的良好氛圍。
人民網-人民網評論:葉挺家屬訴侵權人案宣判的重大意義
百度百科-新聞侵權