當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 行駛中頻繁“失控”,特斯拉到底怎麽了?

行駛中頻繁“失控”,特斯拉到底怎麽了?

從民生角度報道汽車信息?/?汽車民生。com月16報道-

特斯拉創造了純電動汽車銷量神話,也在“創造”頻繁“失控”的紀錄。

01

近日,有網友爆料稱,12,12傍晚,在北京市海澱區西三環航天橋附近壹小區內發現壹輛白色轎車。特斯拉模型?美國發生了建築事故。車主稱事故發生時車輛突然失控以80 km/h的速度撞向居民樓現場視頻顯示,車型?s的車頭鉆入壹樓陽臺底部,巨大的沖擊力打在了裸露在外的陽臺鋼箍上。目前,該事件還沒有人員傷亡的報告,特斯拉也沒有對此事故做出回應。

這幾天韓國壹款特斯拉車型?x失控撞墻,造成1人死亡,2人受傷。

據韓國媒體報道,6月5438+2月10,韓國警方正在調查壹輛特斯拉電動汽車,並駕駛該車型?x的司機是個司機。車輛失控撞墻後,乘客的車主死亡,司機和壹名消防員受傷。據司機說,車輛在撞上墻之前失去了控制。警方表示,需要進壹步調查才能確認事故的真正原因。

今年5438年6月+10月,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)表示,將審查壹份請願書,要求其正式調查並召回50萬輛特斯拉電動汽車,因為存在突然和意外加速的危險。

NHTSA表示,請願書涵蓋了2012年至2019年生產的特斯拉車型。2016到2019的s特斯拉車型?2018到2019的x和特斯拉車型?3。

針對該報道,特斯拉發表聲明稱“請願書完全不實,是賣空者對特斯拉的抹黑”。

哎?哎?哎?

02?

在中國,除了上述北京特斯拉“撞樓”事故,還有幾起典型的“失控”事故被多家媒體報道。

今年6月2日10,壹位名為“電動老王-”的博主在微博中發帖講述了自己提及特斯拉車型的情況。3後用車感受:“今天早上我愛人在上班路上親身經歷的壹次事故。愛人開特斯拉模型?行駛到崇文門路口,過了紅綠燈後,車子突然向右偏離車道,方向盤打得太重打不轉。最後車沖到路邊公交站,護欄被撞飛,壹個交通指導員阿姨被撞骨折。車輛嚴重受損。我希望特斯拉能解釋這種情況。”

針對“電動法老-”反映的問題,特斯拉也在第壹時間回應:“經過對車輛的調查和數據整理,事故發生時車輛並未開啟自動輔助駕駛功能。直到碰撞前,沒有發現包括轉向系統在內的系統故障。我們正在協助車主處理車輛維修和索賠。感謝車主和我們之間的溝通,我們正在盡力幫助車主和他們的家人減輕這次事故的影響。謝謝大家的關註。”

今年9月5日,坐標四川南充。

當日,南充市公安局交警支隊直屬壹大隊發布消息稱,9月5日晚16時許,壹輛特斯拉在四川南充雙福街失控撞向路邊多輛車輛及行人,造成2死6傷。許多車輛受損。目前,肇事司機劉某已被警方控制。經初步檢測,劉排除酒駕和毒駕,事故原因仍在調查中。

今年8月9日晚,壹輛特斯拉車型?3突然沖進上海楊司路上的壹個加油站。加油站內防撞欄、立柱等設施直接受損,停在加油站內的3輛燃油車也受損。影響直接導致了特斯拉模式?車頭受損嚴重,車內氣囊直接彈出。據了解,加油站的壹名員工和壹名等待加油的車主在這起事故中受傷。為了防止火災,其他員工拿出滅火器對冒煙的部分進行噴灑。

今年8月5日,中午1: 00左右,金女士和丈夫李先生在萬楊高速上行駛,自動輔助駕駛功能開啟。車速約110 km/h,途中下雨。20多分鐘後,車輛突然失控,甩尾。

李先生說,車子自動失控後,撞上了中間的護欄。當它撞到左邊時,它做出了反應,踩了剎車,但已經來不及控制方向盤了。

事故發生後,金女士和丈夫壹直要求4S店和特斯拉的工作人員做出解釋,但特斯拉壹直回避汽車的質量問題。壹開始說是輪胎漏氣,後來又說是爆胎引起的。最後還怪車主沒按要求開車。

經檢測,輪胎沒有質量問題?

今年6月16日下午,江西南昌車主陳先生開著自己的車型?3車,不料車速突然提高到127km/h/h,試圖剎車後,車輛最終撞上壹個土堆,翻車起火。受傷後,陳先生被送往醫院搶救。經診治,陳先生腹部外傷積血。當時醫院也開出了病重通知書。後來經過診治,脫離了生命危險,目前在醫院接受進壹步治療。

事故發生後,特斯拉回應“江西壹輛Model3失控相撞起火”事件,稱已在第壹時間處理。按照特斯拉的車輛設計原則,剎車失靈的車輛自己加速的可能性很小。建議等待政府部門基於車輛數據做出的結論後再做判斷。

汽車民生網點評:

頻繁出現的駕駛“失控”問題真的與特斯拉無關?如果特斯拉有意向車主“砸鍋”,應該如何看待此事?

在我們看來,駕駛過程中車輛的突然失控是絕對強大的。上述四川南充特斯拉失控造成行人傷亡就是活生生的例子。

面對駕駛失控的問題,壹定不要小覷。如果事故是車輛質量問題造成的,相關部門應該徹查,不要壹而再再而三地“重蹈覆轍”。人民的生命權應該得到最大的保護和尊重。

本文來自車家作者汽車之家,不代表汽車之家立場。

  • 上一篇:2022年新刑事訴訟法全文
  • 下一篇:武裝警察法導論
  • copyright 2024法律諮詢服務網