關於《紅手指》的思考
以前的原昭夫家庭，看似普通，卻充滿矛盾、自私和冷漠。讓人感到壓抑的是1家。老公趙福是1的普通上班族。他缺乏壹家之主應有的勇氣和責任感。當他遇到異常時，他不會想到壹個讓各方都好過的順利解決方案。婆媳關系有矛盾的時候，他不用調解。在妻子的任性和傲慢中，他讓母親七年見不到孫子。父親患阿爾茨海默病時，沒有負起1男人的責任，屈服於妻子的傲慢，把照顧的責任推給母親，自己壹個人。就連他的妹妹春梅也比他更關註，她是1個失職的丈夫和兒子。父親去世後，他很不情願地搬去和母親住在壹起，但婆媳關系的僵化實際上促使他和母親分開吃飯。真的無法想象，1個在年輕時盡心盡力照顧孩子的老人，在暮年卻被冷落和孤立！多麽淒涼，讓人脊背發涼！他從來不關心撫養兒子的事情。他的兒子直子在學校被欺負孤立，在家被母親慣壞，沈迷於打小遊子，甚至對幼女上癮。他不知道。他是1個失職的父親。家務我沒碰過，尤其是找不到黑領帶。昭夫逃避了大兒子的責任，逃脫了良心的譴責，慢慢對家庭事務視而不見，讓家庭四分五裂，溫馨無比。
妻子八重子鐵石心腸，自私自利，心胸狹窄，對公婆漠不關心，不斷向丈夫訴苦，把家庭氣氛搞得烏煙瘴氣。她對兒子既順從又縱容。丈夫提到報警和兒子通話的時候，她總是以兒子為中心，說“就算他是兇手，我也會愛他到底。”“他已經在反思了，他已經被打擊了。”也是因為有這樣的媽媽，才寵著兒子！
兒子直子是1個青春期的墮落少年，幼稚、偏激、自私、冷酷、變態到了1個離譜的程度。如果說小學被欺負被孤立是可憐的，那是父母沒有得到父親關愛的錯，但僅憑這些永遠不能構成他沈迷於虛擬遊戲和傳播世界，冷漠自私，殺害幼女的理由。我只能說那樣的人:人渣，惡心，死小孩。他是1徹頭徹尾的失敗者。即使是自己有錯，也會想盡辦法把責任推給別人，然後暴跳如雷。殺人後，他只是把屍體放在院子裏，上樓逃到玩耍的世界，把剩下的壹切都留給母親收拾。特別是他沒有表現出任何愧疚，發脾氣，砸東西，罵人。在他媽媽來不及處理屍體的時候，他卻能毫無顧慮的吃下整頓晚餐，從頭到尾躲在房間裏讓他媽媽幫他搞定壹切。我有理由懷疑這個年輕人的精神出現了重大異常。他在母親面前裝成國王，其實是1個懦夫。當被警察詢問時，他哭著說出了真相。當被問及殺人原因時，他只說“都是我媽的錯”，不知道責任是什麽。如果妳讓這樣壹個孩子出庭作證，對於壹個母親來說，讓他自生自滅是非常困難和痛苦的。幫他承擔壹切，最後可能會引來嘲笑和冷漠。那個人渣肯定是咬牙切齒的，但是他會變成這樣的人，我媽難辭其咎。直子本人壹味指責母親，但“未成年”二字不應該也不能成為他犯罪的擋箭牌。他甘於墮落，不尊重生命，逃避現實，逃避責任，這是不爭的事實，他也應該承擔很大的責任。我不知道如何教育和引導這樣的1的孩子，讓他們融入正常的社會。
我的妹妹春梅我只能說她很努力。她明明家裏有個哥哥，卻還在為家裏打拼。她對母親的愛和關懷，在昭雄之上是出類拔萃的。如果發生在現實生活中，我想她婆家壹定會很批判的，但是因為故事的主角不是她，所以東野先生並沒有開始寫。
其他的我就不細說了。就劇情而言，這是1個毫無懸念的故事，但它所展現的家庭卻帶給了我深刻的思考。1不和諧的家庭不是壹兩個人的異常，而是每個人的自私，冷漠，冷漠的累積效應。我最討厭八重子和直子。即使他們的性格都不好，但如果昭雄能承擔起壹家之主應該做的事情，他絕不會讓局面發展到這種地步。壹個男人是1個家庭的老師。他的溫柔、包容、堅強、意誌會感染其他家庭成員。就算老婆兒子本身性格不好，在1好氛圍下也不會有這麽大的反常。如果這個家庭家境殷實，社會地位高，面臨的畸形就少。丈夫不會因為沒錢而無法請人幫忙照顧老人。妻子不會因為住房不正常而和婆婆入不敷出，孩子也不會那麽容易被欺負。所以，男人不容易踏實。...
這本書的主要觀點是:我們把母親當什麽了？我們是如何對待自己生來就是自己養的媽媽的？我們有沒有嘗試去理解他們的苦？妳想分擔他們的痛苦嗎？妳盡到了作為壹個孩子的責任了嗎？這些異常看似很輕，但如果做不到，就有可能出現前家那樣的悲劇。
鄭輝奶奶花了1回合向警察說明真相，讓兒子懸崖勒馬，無可厚非。但這本書裏唯壹讓我覺得不正常的是，既然鄭輝奶奶沒有癡呆，而且壹直在家，那她為什麽不阻止孫子殺人呢？作者缺乏必要的解釋。另外，1沒說這事，是直子。在審問的時候，他終於說道“怎麽樣？都是我媽的錯。有什麽玄機嗎？是什麽讓他性格如此扭曲？只有讀者自己才能想象。直子的作案動機壹直在昭夫和八重子的猜測之下，他本人也從未真正承認直子在整個調查過程中有所隱瞞，也很少寫及此事。我以為這裏面有什麽意想不到的貓膩，斷定東野什麽都沒說。其實如果把這兩點解釋清楚就更好了，但是缺點也不隱藏，《紅手指》還是壹本好書。
關於《紅手指》的思考
《紅手指》是日本作家東野圭吾的壹部推理小說，主要講述了壹個殺了人的兒子和他的父母讓精神錯亂的老母親背黑鍋以掩蓋其罪行的故事。
作為壹家之主，丈夫昭夫本該調解家庭矛盾，但作為壹時的安慰，他不斷逃避:為了不讓婆媳之間的“戰爭”燒傷自己，他沒有帶妻子和兒子回家，讓母親七年見不到孫子；為了不被妻子炮轟，他無視癡呆的父親，把照顧父親的重擔推給母親和妹妹；把教育孩子的重任放在妻子身上，對兒子在學校被欺負、沈迷遊戲甚至戀童癖壹無所知。他是壹個失敗的父親和懦夫。昭夫的逃跑讓這個家庭四分五裂。
他的妻子八重子是壹個自私無情的人。她經常抱怨公婆，反感婆婆的育兒建議，拒絕帶兒子去公婆家，反復暗示不願意照顧老人，像家人壹樣冷漠。她也經常抱怨丈夫，昭夫只能閉嘴聽著，從不開口反駁。同時，她溺愛兒子，總是給他灌輸“不管做什麽，媽媽都會支持妳”的思想。當她的丈夫打電話給警察時，她說，“不管他做什麽，我都會支持他”，“請讓他走吧”。我認為八重子不是壹個好妻子，甚至不是壹個好母親。她沒有好好管教孩子，把這個家搞得壹團糟。
我兒子是青春期的少年。他自私，冷漠，偏激，可憐。他小時候沒有得到父親的照顧，在學校很孤立。“只要有壹個可以向他傾訴的朋友，就不會有現在的事情”這句話讓我深深感到孤獨和無助。但這不能成為他殺害幼女的理由！殺人後，他把屍體放在客廳，回自己房間打遊戲，等著父母回來收拾殘局，毫無愧疚。被警察審問時，他只是說，“都是父母的錯。“我不知道責任是什麽。為此，我很生氣。這樣的人渣沒救了。
母親鄭輝假裝癡呆只是為了逃避孤獨的現實。發現兒子的錯誤後，她多次暗示兒子，但兒子不理解媽媽的苦心。壹次又壹次犯錯是多麽令人心寒啊！
在老齡化社會，老年人已經成為最需要關懷卻最容易被忽視的群體。溺愛獨生子女也成了壹個大問題。《紅手指》其實是社會的壹個縮影，反映的家庭問題值得我們反思。
關於《紅手指》的思考
紅手指是偶然看到的。我拿起又放下，放下又拿起。幾輪下來，我還是拿了。沒想到看完就停了。壹個家庭會有多少秘密，外人不得而知。人到中年，有老有少。怎麽處理？自私，可以放松很多，但是不註意真的可以逃避家人的痛苦嗎？趙福對生病的父母不理不睬，能見面就回避見面，回避婆媳問題，把孩子的教育完全交給妻子。所有的沖突都被輕描淡寫，他過著非常自我和舒適的生活。當事情真的來了，他初中的孩子勒死了壹個小女孩之後，他和妻子為了讓兒子逃避法律的制裁，開始編織謊言，最後他們想到了讓和阿爾茨海默病壹起生活的母親來背黑鍋。刑警加賀從幾次調查詢問中意識到了事情的真相，卻沒有發現，想著讓昭夫發現自己的良心？說是推理小說，但是最後我看到很多家庭問題，每個家庭都會遇到養老的小問題。當作者甩掉包袱的那壹刻，我十分驚訝。真的沒想到，但是也挺有道理的。簡直是傑作！
這本書之所以能如此深得我心，可能是因為父親去世後，我壹直和母親生活在壹起。看多了老年人的孤獨、軟弱、沒有安全感，心裏很有感觸。孩子如果不和父母朝夕相處，永遠不會知道父母老了有多難。剛開始我會為了這麽點小事跟我媽發脾氣，但每次都會後悔，因為我媽根本記不住太多東西。慢慢的，我學會了包容，雖然很累。
關於《紅手指》的思考
果然，當我讀東野圭吾的小說時，我感到有點上癮了。雖然是推理，但並不覺得枯燥，文筆很樸實，有壹種小清新的味道。
總覺得日本的小說和電影很貼心。他們所經歷的社會變遷的過程，人際關系的變化，人的變化，似乎都是中國未來運行的方向，帶著認同感從壹個源頭而來，又似乎流向同壹個目的地。《紅手指》就是由這樣壹個家庭悲劇衍生出來的故事。婆媳不和，妻子溺愛兒子，產生了壹系列故事。
故事的敘述手法與《迷霧森林》不同。從壹開始就講述了犯罪的過程，從而降低了神秘感。我看了壹部分後，直接看最後的結局。當然，推理小說的懸念集中在“紅手指”上，這也導致了壹場倫理悲劇。最後男主角還是不忍心把責任推到自己假裝癡呆的老母親身上，而是告訴了自己真正不懂事的兒子。窮傳宗接代，父母傾向於保護和包庇孩子，但孩子呢？
日本的家庭社會結構和中國非常相似，中國社會也在經歷主人公所經歷的迷茫。我能很好的找到認同感。我想比父母更有出息，但最後只能回到父親用壹生建造的房子裏，沒有能力跳出生命的輪回。和妻子關系不和睦，生活重心放在兒子身上，兒子卻被妻子的溺愛害死，這是悲劇。
不過，最後主人公還是找回了自己的良心，讓人感到些許安慰。
關於《紅手指》的思考
《紅手指》其實是放大了的家庭悲劇，壹種生活化的唱法。這本書關註的是現代社會的壹個普遍問題？缺乏感情
壹個無知的孩子犯罪了，他逃跑了，他生氣了，他罵了，他像個惡魔，把所有人都變醜了。這是誰的錯？當壹個母親的母愛溢出的時候，她會不斷的包庇，縱容孩子。她這樣做真的對嗎？壹個父親面對心虛的兒子，內心的選擇是如何折磨他的？讓他年邁的母親來背黑鍋。面對警察的質問，煩躁、恐懼、黑暗、良心都會翻湧。誰能給他正確的選擇？而當壹個老人冷漠而被利用的時候，她只能用自己僅存的記憶原諒自己的兒孫，來救贖他們的靈魂。當她發現自己成了替罪羊時，她的內心會怎樣？
我壹直很喜歡東野的書，因為他的書永遠猜不到結局，每壹個結局都包含著壹個秘密，每壹個秘密都讓人震驚。
這本書推理的關鍵，劇情的轉折點在於紅手指，有點莫名其妙。有些推理讀起來如行雲流水，所以設定很巧妙。
當母親對孩子的關愛變成壹種溺愛，邪惡就開始了？每個人都有自己想要逃避的東西。所謂的“蝴蝶效應”，可能只是婆媳吵架，父親罵兒子。八重子的溺愛會告訴她的孩子，不管犯多大的罪，背後總有壹個母親，但我不知道這是多大的誤會。
合上書的時候，我久久不能平靜？字裏行間透露出紹夫對母親的冷漠，從兒子犯罪到隱瞞罪行，最後讓年邁的母親背黑鍋！壹味縱容和包庇兒子，卻忘了那顆壹直只想躲在自己世界裏的傷心的心？但他真的錯了嗎？所有的責任和壓力都壓在他肩上。面對15歲的兒子，他成了殺人犯。如果警察發現了，還是太小了。他將來會做什麽？作為父親，他絕望無助；面對妻子的死亡威脅，作為丈夫，他只能服從！面對年邁的母親，作為兒子的他要忍受多大的良心？只有他，只有這個男人，只有這個為夫為父為子的男人，才是最難的？其實看到這裏，我想都沒想就淚流滿面了。人性，包容，選擇，都在這本書裏展現的淋漓盡致？
？
相關文章:
1.《稻草人》600字讀後感
2.長征述評
3.五篇讀後感《自殺之路》。
4.關於論語的七篇500字的文章。
5.《金銀島》讀後感五篇600字作文
6.紅巖讀後感300字作文