法庭審判記錄
開庭時間:2005年6月18。開庭地點:尤溪縣人民法院。成員:審判長符永康，法官於、黃，書記員謝。書記員:請當事人和訴訟代理人到庭。
書記員:查明當事人、訴訟代理人出庭情況，核對證件。
書記員:請安靜，現在宣布法庭紀律(略)。
書記員:全體起立，請審判長和法官進入法庭。
書記員:報告審判長，原告、原告代理人李、被告、肖哲、被告代理人周、姜能國到庭。原告(被告)提供的證人梁肖和趙霖正在等待法庭傳喚。庭前準備就緒，請到庭。
& lt法庭審判>
審判長:現在核對當事人和訴訟參與人的基本信息。庭審:原告姓名等？原告:梁肖，男，1967出生，漢族，農民，住福建省尤溪縣城關鎮下村53號。是被繼承人小李的二兒子。庭審:原告委托代理人的身份和權限是什麽？
委托代理人:李，律師事務所律師，以授權委托書為準。審判:被告叫什麽名字？
被告壹:肖鵬，男，1986 65438+10 13出生，漢族，農民，住福建省尤溪縣城關鎮下村53號，系被繼承人小李之孫。
庭審:被告代理人姓名等。貝代:周，律師事務所律師，以授權委托書為準。庭審:兩個被告叫什麽名字？
被告二:肖哲，男，1984年6月出生，漢族，農民，住福建省尤溪縣城關鎮下村54號，系小李二哥之子。貝:姜能國，律師事務所律師，以授權委托書為準。
審判長:原告對被告出庭有異議嗎？
原告:不反對。
審判長:被告對原告出庭有異議嗎？
被告1:不反對。被告二:不反對。
審判長:經審查，原告、被告及其委托代理人依法到庭，可以參加本院審判長活動。
庭審情況:尤溪縣人民法院民事審判庭第壹庭依照《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百三十條第壹款之規定，公開開庭審理了原告梁肖與被告肖鵬繼承糾紛壹案，現宣布開庭。(敲木槌)審判:本案由審判長付永康法官擔任審判長，余、黃組成合議庭，書記員謝做本案的記錄。
庭審:關於當事人訴訟權利義務的規定，已在開庭前書面告知雙方當事人。原告和被告是否清楚他們的訴訟權利和義務？
原告:是的。
被告1:是的。被告二:我已經知道了。
審判長:原告申請回避了嗎？
原告:不申請撤訴。
審判長:被告申請回避了嗎？
被告1:沒有申請回避。被告二:不要。庭審:現在法庭調查正在進行。法庭調查的重點是雙方有爭議的事實。當事人有責任為自己的主張提供證據，也應當提供相應的證據證明自己的論點。庭審:現在由原告對起訴發表意見？原告:宣讀起訴書(節略內容)請求法院依法判決:1。撤銷法院宣告被繼承人小李死亡的判決；2.判令原告梁肖繼承120平方米房屋壹套，被告肖鵬繼承古畫五幅；3.定金23萬元由原告梁肖、被告肖鵬共同繼承。4.確認被告肖哲無繼承權。庭審:被告會答辯？被告1:宣讀答辯狀(略)被告2:宣讀答辯狀(略)
庭審:現在原告提供證據？原告:現提交以下證據，1，當地派出所出具的戶籍證明，證實原告梁肖是小李的次子，小明是長子，肖鵬是小明的兒子，小哲是小李二哥的兒子；2.民事判決沒有。本院x證實小李失蹤6年，2002年經原告梁肖、小明申請，本院經調查，宣告小李死亡；3.當地派出所出具的小明死亡證明證實，小明於2003年死於車禍；4.壹份醫院證明確認小李於2004年5月17日死亡；5.兩份遺囑:2001年，小李根據法律要求寫了1份遺囑，遺囑內容為“五幅古畫由長子繼承，1套房屋由次子繼承”；2004年2月10日，法律要求1份遺囑，遺囑內容為“古畫2幅，存款5萬元由侄子肖哲繼承”。此外，我申請證人梁肖和梁肖出庭作證。庭審:被告對原告提交的證據是否有異議？被告壹:對原告提交的上述證據提出如下綜合質證意見:被繼承人小李被宣告死亡後，原告梁肖未明確表示是否繼承遺產，但遺產實際由被告小明繼承，小明死亡後，被告肖鵬繼承了小明的遺產。此後，原告梁肖的權利受到侵害，到2004年6月，訴訟時效已超過兩年。原告要求繼承小李遺產的請求不受法律保護，應駁回原告的訴訟請求。當肖哲得知小李繼承了兩幅古畫，並在遺囑中存入5萬元後，提出了繼承的想法，時間沒有超過兩個月。他的繼承權，兩幅古畫，5萬元存款都應該由他繼承。被告二:關於上述原告提交的證據，我提出以下綜合質證意見:小李遺囑繼承兩幅古畫及存款5萬元合法有效，且其在得知後主張按照遺囑繼承，故有權繼承。審判:傳喚證人梁肖到庭。試用；處理證人陳述。庭審:證人姓名等？
見證人:梁肖，男，1956年4月出生，漢族，住尤溪縣。與原被告的鄰裏關系。庭審:證人陳述證詞了嗎？證人:簡單回顧壹下內容:雙方有沒有詢問證人的問題？原文:否.被壹:否.貝爾:否.庭審:證人退庭。審判:傳喚證人梁肖到庭。試用；處理證人陳述。庭審:證人姓名等？見證人:梁肖，男，1962年8月3日出生，漢族，住尤溪縣。與原被告的鄰裏關系:證人陳述？證人:簡單回顧壹下內容:雙方有沒有詢問證人的問題？原文:否.被壹:否.貝爾:否.庭審:證人退庭。庭審:被告有證據向法庭提交嗎？被告壹:沒有向法庭提交證據。被告二:沒有向法庭提交證據。
庭審:法庭調查已經結束，現在由法庭來認定。庭審:現在原告及其代理人發言？原告:他是被繼承人小李的次子，小明是長子，肖鵬是小明的兒子。被繼承人小李於2000年離家出走後下落不明，經申請於2002年被宣告死亡。原告梁肖於2004年4月確認小李於2004年5月6日5438+07日病逝，並以書面和書信形式立下兩份遺囑。小明於2003年死於壹場車禍。請求法院撤銷宣告死亡的判決，判令原告梁肖繼承120平方米房屋，被告肖鵬繼承5幅古畫，原告梁肖、被告肖鵬繼承23萬元定金，確認被告肖哲無繼承權。初級:念代理詞(內容略)庭審:現在被告發言？被告壹:被繼承人小李被宣告死亡後，原告梁肖沒有明確表示是否繼承遺產。遺產實際由被告小明繼承。小明死後，被告肖鵬繼承了小明的遺產。此後，原告梁肖的權利受到侵害，到2004年6月，訴訟時效已超過兩年。原告要求繼承小李遺產的請求不受法律保護，應駁回原告的訴訟請求。當肖哲得知小李繼承了兩幅古畫，並在遺囑中存入5萬元後，提出了繼承的想法，時間沒有超過兩個月。他的繼承權，兩幅古畫，5萬元存款都應該由他繼承。被告代:念代理詞(內容略)被告二:小李遺囑其將繼承兩幅古畫並存款5萬元合法有效，且其得知該遺囑後主張繼承，且未超過兩個月，故有權繼承。被告二代:宣讀代理詞(簡要記錄)庭審:雙方有新的意見嗎？原告:沒有新的意見。被告1:沒有新的意見。
被告二:沒有新的意見。庭審:法院認定案件後，當事人應當陳述最終意見？原告:根據索賠。做壹個:由法院依法判決。是二:法院會依法判決。庭審:雙方是否同意調解？原告:我不同意。被告1:我不同意。被告二:我不同意。庭審:因雙方不同意調解，本院不予組織調解。庭審:現宣布休庭30分鐘，合議庭將對本案進行評議。15分鐘後，法庭將繼續開庭，宣布本案判決結果。庭審:現在休庭。書:審判長、法官將退庭。書:當事人和旁聽人員退出法庭。
(合議庭評議並記錄)來信:請審判長、法官入庭。試用:繼續試用。本院休庭期間，合議庭對本案進行了認真的鑒定，認定了本案的證據和事實，充分考慮了原被告人和被告人雙方的意見，作出了結論，現宣判。(敲小木槌)
書:全體起立。庭審:宣讀判決書(見判決書，略)，判決書如下:1。撤銷本院2001宣告被繼承人小李死亡的判決。2.原告梁肖繼承遺產120平方米壹套，定金9萬元。3.被告肖鵬繼承古畫三幅，存款九萬元。四、兩幅遺產古畫及定金5萬元由被告肖哲繼承。
案件受理費6000元，其他訴訟費用3000元，故原告梁肖承擔4000元，被告肖鵬承擔3000元，被告肖哲承擔2000元。這個判決的判決書是在開庭5天後才下達的。如不服本判決，可於判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，並按對方當事人的人數提交副本，向三明市中級人民法院上訴。審判結束了。
職員:每個人都坐下。審判長:原告對判決有什麽意見？原文:服從判決。審判長:被告人肖鵬對判決有什麽意見？作者肖鵬:服從裁決。審判長:被告人肖哲對判決有什麽意見？做肖哲:服從判決。審判:法庭現在關閉。(敲小木槌)書:全體起立，請審判長和法官退庭。訴訟參與人退庭。當事人和訴訟參與人核對筆錄並簽名:
合議庭成員和書記員簽名: