為此，刑部給事中楊上疏道:
“監察司(地方長官的縮寫，他有權監督各縣；在明代，政治使節和省法官也被稱為監督，因為他們有權監督官員。)、縣令(明朝的知府)、縣令、普通百姓，150多人被抓起來，壹次性投入鎮知府監獄。雖然受到了刑訊逼供，但很長壹段時間都沒有移交司法部門。甄宓部監獄戒備森嚴，天氣太熱，導致瘟疫滿地。”
皇家衛隊的命令使得羅思恭也說:
“按照以前的慣例，每年都會進行熱審，時間壹般會安排在小滿之前。現在，熱審制度實施已經兩年了。甄宓大學監獄有200多名囚犯。他們被拘留了很長時間，沒有做出決定。很多人通過扔瓷磚來表達他們的不滿。”
對了，熱審。
熱審是中國古代為了疏通監獄的堵塞，減少疔瘡的發生，在夏季對罪犯進行救濟或取保候審的制度。
《禮記·月令》說:
“夏之月，刑薄，罪小，部輕。”
明朝的大審就是由此而來。
永樂二年(公元1404年)，首次引入熱審制度。當初的熱審只決定送輕罪；等到以後，稍微寬松壹點，下面的流浪兒，就可以下令出獄等候了。
為了了解熱試季的細節，我們再來說說小曼。
小滿是中國農歷二十四節氣之壹，是夏季的第二個節氣，意思是夏季作物的籽粒飽滿，但尚未成熟，剛剛飽滿，尚未飽滿；具體時間壹般在公歷每年的5月20日至22日之間，具體標準要看太陽何時到達黃經60度。
此外，甄宓監獄的情況，甚至甄宓的劉魁也向上報道:
“振福寺監獄的犯人對關押非常反感。為了表達自己的不滿和抗議，有些人甚至用刀割破了手指。”
(我看到過新聞報道，韓國人為了表達對日本人的抗議，用刀砍掉了自己的手指。在這壹點上，我們知道在明朝時期，中國人已經開了這個先例。我們能說中國人也有骨氣嗎？)
楊、羅思恭、盧魁都是朝廷忽視的人物。
但此時，世風日下的指責之歪風已逐漸減弱，被捕定罪的大臣相對較少。到了萬歷末年，即使臣子被抓被拘留，處置也相對寬大。因此，皇家衛隊監獄關押的官員和人員並不多。
明熙宗(朱由校)天啟年間(公元1620 ~公元1627年)，金逸瑋指揮田二庚、鎮知府許憲春為大太監魏忠賢的養子，其黨羽孫允和、、崔應元為其作惡，折磨楊煉、左光鬥。
當時對於被判受賄罪的人，審判的期限也是有限制的，按照期限監督責任。如果受審者在規定的期限內沒有坦白或承認，負責受審的官方學校將受到杖刑。所以官方學校在審判中無所不用其極。壹般來說，試用期是兩天。兩天之內，如果被告未能支付足夠的金銀，他將被判處全額監禁。
所謂全刑，就是指木鐐、鐐銬、棍棒、手指[z m 4 n](把壹根手指伸進去，然後用力勒緊)和夾棍(用三根連在壹起的木棍擠壓受害者的腳，使其劇烈疼痛並在地上流血)，這是壹種古老的酷刑。)五種刑具都用。
在折磨的過程中，五毒之下，受害者渾身鮮血淋漓，潰爛不堪，喊打喊殺之聲鋪天蓋地。他們痛苦難忍，乞求死亡。
在這種情況下，許憲春仍然大呼小叫，訓斥，與壹個輕松的恩典。對於有罪者的最終處理，許憲春侍候著魏忠賢的心意，做出了決定。審判期間，魏忠賢派來的人沒有到達現場，許憲春始終不敢開始審判。
當時，壹天晚上，許憲春命令囚犯分開居住。得到這個命令後，獄卒說:
“今晚，壹定會有高墻的罪犯。”
所謂壁立，是監獄裏的專用名詞，也就是“死”。
第二天，傳來了楊煉死亡的消息。
左光鬥等人被關在牢裏，然後被拉死。
那時候，每個死在監獄裏的人，都會死很多天，然後裹在蘆葦席裏拖出牢房門。夏天很熱，死人經常腐爛生蛆，很可怕。因為監獄裏的事件非常保密，死者家屬不知道親人去世的具體日期。
明思宗朱由檢在魏忠賢抓捕、剿滅壹批黨羽後，那些被冤枉、迫害致死的人的子女望著牢門，跪拜，給親人寫下奏章。
這壹幕悲劇而不尋常。朱由檢聽說後，非常難過。
自明武宗時期(1505 ~ 1521)大太監劉瑾創立鞭刑以來，錦衣衛監獄就壹直在用這種殘忍的方式折磨犯人。
所謂枷，是壹種刑具，又稱站籠；前長後短，長端著地。籠子上有壹個嘴巴，粘在犯人的脖子上，沒日沒夜地站著，直到他死去；還有人把東西放在腳下，卡住脖子後再拔出來，導致犯人在空中窒息。
明神宗、禦史朱茵樞紐上疏，談到枷的殘酷，請求朝廷廢除這種刑罰。
法院沒有回應。
到了魏忠賢，虐待更甚，把用來套枷的刑枷改成了大枷，越來越沒有人性。
此外，這壹時期還創造了斷脊、斷指、刺心等刑罰，實在不人道。
朱由檢曾經問過他周圍的人:
“枷是幹什麽用的？”
太監王體幹(明熙宗時的李思監)親自印太監，明思宗定魏忠賢逆案，被革職。)回答道:
“枷是用來懲罰惡人的！”
朱由檢聽著，神情嚴肅，露出不悅之色，說道:
“即便如此，用連枷拷問也太可憐了！”
因為朱由檢這麽說，大概魏忠賢當時就知道他的處境，所以還是害怕和克制的。
明朝東廠的禍害在魏忠賢上臺時達到了極致。
然而，在接下來的壹代人中，東昌和韋錦益幾乎沒有不相互勾結的時候。東廠在處理監獄、刑期的輕重時，往往能從皇帝那裏得到或明或暗的信息，往往能完全滿足皇帝的願望。因此，在皇宮裏，沒有領帶。至於國外，如果朝鮮官員對相關監獄案件進行審判，那麽錦衣衛就會出招，對朝鮮官員進行調查逮捕。隨後，該法院官員被送往甄宓省北部分局接受酷刑和秘密審訊，最後，他被送入監獄接受培訓，以確保相關監獄的判決與內部法院的想法壹致。經過這樣的處理，監獄會移交給法律部門。即使是東廠取得的案件，經過刑訊逼供，也必然會交給甄宓司再次刑訊逼供，再交給刑部擬定罪名。
東廠和錦衣衛似乎沒有什麽密切的關系。總的情況是:
東廠勢力強大時，錦衣衛依附於東廠。東廠稍弱時，錦衣衛會優於東廠。
明朝世宗嘉靖年間(公元1522 ~公元1566年)，錦衣衛命令呂兵抓捕李思太監林兵和東昌太監馬光，以揭露他們的黑幕。林兵和馬光都被判死刑。這是因為劉冰得到了嚴嵩的心意，內閣記錄，成就了此案。可見錦衣衛的威望略高於東廠。同時可以看出，此時內閣大臣的權力略重於宮中中層官員。
後來中官的地位越來越重要，內閣大臣的地位不如東廠太監。這個時候，沒有壹個錦衣衛司令不是和東廠較勁的。他們都願意做東廠的奴隸。
錦衣衛官校的提拔任用方式壹般有四種:壹種是嘉獎護衛，即立功者的子女(多在武職)；壹是做兒子，也就是因為父親和哥哥的功勞，我才得以堅守崗位；三是科目，即通過科舉考試；第四種是任人唯賢，即本衛在任期間的任命。
明朝世宗嘉靖(1522 ~ 1566)以前，朝中文官子弟不屑在錦衣衛工作。
在萬歷前期，劉是名臣之子(據《萬歷野編》卷二十壹《禁衛》)，劉是名臣之孫，明代有傅、史壯祥、劉天河。)掌管錦衣衛。從那以後，朝臣的子女都樂於在錦衣衛工作。
當時的士大夫和這些人平日也是互有往來的。所以當監獄出現緊急情況時，就靠他們出力了。劉的兒子劉成錫和吳就是其中的知名人物。
朱由檢的疑心很重，他不能放心他的大臣們。
太監王德華領導東廠，並協助朱由檢與殘酷和惡意。
當時，吳掌管著錦衣衛的印信，他偶爾會置若罔聞，放過監牢。但無論如何，他還是要靜觀東廠的意圖，不敢稍有違背。
那壹天，甄宓梁青洪和喬簡直可以與惡友相提並論。
當時每個士紳家的門下平日都有壹些人進進出出。這類家庭為了避嫌避災，都是很晚起床開門，很早就趕緊關門。很多時候，他們害怕聚在壹起說話或者竊竊私語。錦衣衛旗軍校官走進誰家，就像搶劫壹樣。在工廠衛生官校眼裏，官家就是藏贓物的膠囊。所以，只要官方有針對性，官方學校出臺後，大家都會分享收益。
正是在這種社會環境和生活氛圍下，那些圖謀在國內成名的組織和個人安排間諜潛入京城，打探消息真假；那些家仆和人販子秘密接受了壹個準備推翻大明社會的起義集團的派遣，私下行動。這樣的情況，即使公眾知曉，為了不被牽連，也不會有人主動送到政府。
在這種形勢下，就算是那些身居高位的有錢人，想要安安心心的過日子，壹個人過日子，也是壹刻也做不到的。他們驚恐不安，不得安寧。
那些狡猾奸詐的人，趁著混亂，胡作非為，到處求援。如果有人稍微違背自己的意願，就會飛書誣陷，捏造罪名，找章節找句子，斷章取義，幾句話就誣陷。因此，它往往導致數十人被定罪、監禁，甚至被殺害。
江才、熊開元入獄後，親自指使錦衣衛將羅的性事提出，並要求將其秘密處死。
(朱由檢作為壹國之君，不可能光明正大，但他卻在暗中做這些卑鄙無恥的小動作。真是個小氣的人。掛景山公園還不夠！)
洛克養性聽了朱由檢的敕令後，泄露了意思，說:
“姜才、熊開元兩個朝臣，即使罪該萬死，也應該交付給他們訴訟，以便我們司可以寫出他們的罪行，讓世人可以清楚地知道他們定罪的原因。如果皇帝偷偷派官員去殺他們，天下百姓和後人會說什麽樣的主子？”
在這件事情上，偏偏有不少大臣求情，為姜才等人說話。因此，江才等人沒有被立即處決，而是被長期關押。
就這件事來說，羅的栽培還是值得肯定的。但是，在處理其他事情時，羅的性虐待也非常多。
錦衣衛的老規矩是賞功。這種立功獎勵只有在罪犯落網後才適用。後來的立功獎勵多是假冒偽劣，根本沒有標準。報道的100項成就沒有壹項是真實的。
廠衛橫行，官民皆苦。朝廷視而不見，對官民的疾苦漠不關心，無論他們如何建言獻策或要求交涉；無論廠衛提出的法令多麽腐敗，多麽荒唐的要求，皇帝都會立即采納，聽之任之。
明(朱載垕)隆慶(1567 ~ 1572)初年，給歐陽儀靜壹個拙見，高度評價廠衛之弊，說:
“負責俘虜奴隸勞工，他們很容易炫耀。而且，對這些人的獎勵和晉升是根據他們處理的案件數量和逮捕的人數。這些人，憑借著見義勇為的潛在火焰和邀功的標準，為了自己的利益，冤枉、陷害他人。基於此，他們沒有做不到的事。其間，部分劫匪已投案自首，可免於處罰。他們故意讓劫匪牽扯更多無辜平民，以增加有罪人數。他們洗劫人民的合法收入和財產，誣陷為小偷的贓物，挾持為偽證；他們暗中偽造書籍，隨身攜帶，偽造妖書和註釋，以假言、印法誣陷無辜；他們從不確認姓名相近的人，所以含糊其辭地抓人；他們抓住了父親，如果他抱怨他兒子不孝順，他們會判他兒子不服從。所以偵探拜訪的那些家庭，就像俗話說的叫“嗯[ch m 4 n]”。也可見其毒的強度之大，令人震驚。所以，請皇上，從現在開始，壹定要制定壹個制度，關系到機要案件，大案要案，國家立憲大典。按照慣例，工廠警衛可以請求天皇做出裁決。至於那些事實和罪名還不清楚，沒有經過審判協商的案件，就要等法院詳細擬好判決書，再根據案件的判決書來決定是否給緝捕人員授信。此外，還需要兵部、刑部去打聽，才能要求晉升和獎勵。罪犯雖然抓了官民，但是經過審訊，確定沒有犯罪，就不能為了籌賞而造假案。至於其他訴訟案件，工廠衛生調查員不得介入，以免侵犯法務部的權力。如所獲案件不能成立，錦衣衛官校、鎮府署人員將官民折磨成重傷甚至死亡，應允許法務部參與調查處理。如果公司縱容隱瞞，同意工廠衛生，必須經過科學官員的核實。這樣信用才會符合實際，調查自然也就符合事實了。那麽，就可以杜絕刑法的無辜和濫施。"
朱載垕沒有聽歐陽儀靜的勸告。
內廷的太監和外院的判官壹起記錄犯人(也叫操心犯人)。在中國古代，皇帝或相關官員對犯人進行審問，決定是否可以平反。明清時期，皇帝壹般不再親自記錄犯人。)，從明英宗正統六年(公元1441)。當時，命令何和去試謎，又命令宦官興安參加。之後，周忱和郭進前往南京處理此案，朱祁鎮也命令宦官參與。此時朝廷雖尚未實行五年審，但這是明朝的合審制度之壹，即皇帝定期派使者代表皇帝對犯人進行復檢。)制度，但是，在首都和南京的內廷宦官已經可以參與三法獄的審判。
明代宗景泰六年(公元1455年)，朱祁鈺命宦官王成會同三法司對京城的監獄進行記錄。這壹次，南京的刑事監獄沒有審判，這也開創了壹個先例，因為災難。
明憲宗成化八年(公元1472年)，朱見深命太監和幼監分別參加和南靖的聯審。與此同時，朝廷還向各地派遣體恤使臣，參與地方刑事監獄的審判，這壹制度從此確立。
成化十七年(公元1481)，朱見深命宦官永利在獄中加入司法部。之後的獄審，必須在農歷丙戌辛歲舉行。
明孝宗弘治九年(公元1496年)，朝廷宦官不再被派出參與外地法院審理案件。
弘治十三年(公元1500年)，朱祐樘因對邱浚有恩，派官員參加聯審
每當有大審判，皇宮裏的太監都會帶著皇帝的聖旨去，張都會在大理寺。當時要建壹個三尺高的祭壇，官員坐在中間；三個法務部的法院官員坐在左右兩邊；禦史和郎中下面的官員只能拿著案板站在下面，他們對諾諾唯唯諾諾，小心翼翼地等待命令，跑去求救。三個法務部復核定案，案件量刑與原審判決有出入，或者情節嚴重。都是按照官方的意圖改的，在這個過程中，不敢違背官方的意圖。
明憲宗成化年間，有壹個弟弟幫哥哥和別人打架，打死的案例。對於此案，太監黃慈想按照最輕的刑罰減刑，但刑部尚書魯豫等人堅持不能減刑。所以，黃慈說:
“住在壹個房間裏，有的和別人打架，有的會披上頭發戴上帽子去救，更何況是自己的兄弟和別人打架！”
魯豫等人不敢反駁攻擊。結果他們歪曲了法律，做出了判決。
萬歷三十四年(公元1606年)明神宗審判期間，禦史曹學成因向皇帝進諫，被長期關押在獄中。他的大臣們請求寬恕，但朱翊鈞拒絕了。這時，刑部侍郎沈代行刑部尚書壹職。他聯合都察院和大理寺的主要官員發表書面意見，提交給太監陳矩，請求他原諒的罪行。隨後，聯合開庭，案件判決後，也壹起簽了字。接下來，陳矩私下對說的母親年紀大了，應該可憐。因此，朱翊鈞被松綁，曹學成最終被釋放。這是壹件美好的事情，同時也可以看出宦官的權力有多重。
錦衣衛司令還可以參加午門外的獄審，此外，還可以在秋季參加承天門內外的案件聯合審理；但是，不要參與試驗。
每年死刑犯行刑後，有關部門都會將每壹名死刑犯的畫像和罪行用圖文貼在錦衣衛辦公室的外墻上，供公眾觀看和反思。
他們死後，那些被傳喚參加審判記錄的朝廷太監，可以在他們的墓室裏畫壁畫。壁畫的內容是太監坐朝南，身旁是司法廳的上官，還有禦史、刑部大夫等官員帶領犯人俯首聽命的情形，算是給後人看的壹種榮譽。
明憲宗成化二年(公元1466年)，皇帝下詔，內廷太監監國，將強盜宋權斬首。
明世宗嘉靖年間，宦官犯法，朱厚熜頒布聖旨，免於逮捕和審判，只交給李思監處理。
因此，刑部尚書林俊說:
“朝廷和外朝本來就是壹體的。如果宮中有宦官犯法，應提交司法審判，查明其罪行，公正處理。他們不應該把太監的違規行為交給李思監工，拋棄他們祖先的制度。”
朱厚熜沒有采納它。
按照明太祖朱元璋制定的制度，宦官不準讀書，不準幹涉政務，他們的職責只是在宮中擔任清潔服務。
洪武末年，朱元璋曾在錦衣衛監獄焚燒刑具，還上書說明，大概是為了向世人和後人表明，錦衣衛監獄絕不會再用。
然而，明朝開國皇帝朱迪出於種種私欲和陰暗心理，違反了父親不再使用錦衣衛監獄的規定。結果他給後代留下了巨大的災難，毀掉了人間大量的忠良，直到江山被滿清占領。君子悔之，唉！
(本文結束)