壹、我國刑事訴訟法對這種抗訴的具體程序是:
人民檢察院應當將抗訴書通過第壹審法院提交上壹級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應當將抗訴書抄送上壹級人民檢察院，上壹級人民檢察院應當認真審查抗訴的理由和根據，認為抗訴不當的， 可以直接向同級人民法院撤回下壹級人民檢察院的抗訴，並將撤回抗訴通知下壹級人民檢察院。 二是按照審判監督程序提出抗訴。即最高人民檢察院對各級人民法院發生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院發現下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定有錯誤的，應當按照審判監督程序提出抗訴。這種抗議不受時間限制。人民檢察院抗訴的案件，受理抗訴的人民法院應當組成合議庭進行再審。審判中有嚴重違反訴訟程序或者徇私舞弊行為，可能影響判決、裁定公正的。綜上所述，合理的說，如果走正常程序，妳有權提出抗訴。當然，法院不能對已經生效的判決提出抗訴，除非發現有違反法律的情況。對於確有錯誤的民事案件，會提出抗訴，然後指派人員到庭。
二、刑事案件抗訴條件
有下列情形之壹的，應當視為需要抗訴，依法提出抗訴:
1，人民法院采信了自己收集的證據，未經當庭質證就作為判決依據，導致判決錯誤。被害人或者他的法定代理人不服地方各級人民法院第壹審判決的，有權在接到判決書後五日以內，請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院接到被害人及其法定代理人的請求後，應當在五日以內作出是否抗訴的決定，答復請求。
2.人民法院對公訴人在開庭前收集並經開庭質證的有效證據不予采信，僅因被告人翻供而作出無罪判決或者改變事實認定，導致判決錯誤的。
3.人民法院的審判活動嚴重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件過程中有貪汙受賄、徇私舞弊行為，影響公正裁判的。
4、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，雖然量刑沒有異常，但社會影響惡劣的。
5、因重要事實、法律情節錯誤判決，或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤，可能對司法實踐產生不利影響的。不服判決的上訴和抗訴期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴期限為五日，從收到判決或者裁定的第二日起計算。刑事案件是指犯罪嫌疑人、被告人被指控侵犯受刑法保護的社會關系，由國家進行偵查、審判並給予刑事制裁(如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等)的案件。)以追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事責任。
三、抗訴成立的條件:
由有抗訴權的人民檢察院提出。只有在有法定情形的情況下，人民檢察院才能提出抗訴。
(壹)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
(四)原判決、裁定認定的事實的主要證據未經質證的；
(五)案件審理所需的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
(6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(七)審判組織的組成違法或者依法應當回避的法官未回避的；
(八)無訴訟行為能力人沒有法定代理人，或者應當參加訴訟的當事人，由於不可歸責於他或者他的訴訟代理人的事由，沒有參加訴訟的。
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
(十)未經傳喚，缺席判決的；
(十壹)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
(十二)原判決、裁定所依據的法律文書被撤銷或者變更的；
(十三)法官在審理案件時有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
法律依據:
中華人民共和國民事訴訟法
第二百壹十六條有下列情形之壹的，當事人可以向人民檢察院提出檢察建議或者抗訴:
(壹)人民法院駁回再審申請的；
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；
(3)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院應當在三個月內對當事人的申請進行審查，作出是否提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
第二百壹十七條人民檢察院履行法律監督職責，為了提出檢察建議或者抗訴，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。
第二百壹十八條人民檢察院提出抗訴的案件，受理抗訴的人民法院應當自收到抗訴之日起三十日內作出再審裁定；有本法第二百零七條第壹項至第五項規定情形之壹的，可以報請下壹級人民法院再審，但由下壹級人民法院再審的除外。
第二百壹十九條人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定或者調解書提出抗訴的，應當制作抗訴書。
第二百壹十九條人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定或者調解書提出抗訴的，應當制作抗訴書。