商標的申請有哪些風險？

壹、商標註冊申請被駁回可能造成的損害在我國的法律制度中，商標局對商標註冊申請的審查是以實質審查為原則的。如果商標局發現申請人的註冊申請違反了法律的禁止性規定，將依職權駁回其註冊申請。對於申請人來說，壹旦註冊申請被駁回，可能會發生以下損失。1，經濟損失。根據相關規定，商標註冊申請被駁回的，商標局不退還已收取的費用。商標代理機構壹般不退還收取的代理費。這意味著壹旦商標註冊申請被駁回，申請人要承擔商標註冊費用的損失。申請人同時在幾個甚至幾十個類別申請註冊同壹個商標。如果商標因造成不良影響而被駁回，其註冊費的損失將是巨大的。2.時間的損失。在商標註冊申請被商標局核準之前，很多申請人已經開始使用該商標。但是，在中國商標審查需要很長時間，在此期間，由於申請人的使用和推廣。已經申請復審的商標獲得了很大的知名度。商標註冊申請壹旦被商標局駁回，申請人之前的努力就白費了。而且根據《海關知識產權保護條例》，海關對商標權的保護僅限於註冊商標。未註冊商標受海關保護較少。如果申請人的商標註冊申請被商標局駁回，即使申請人可以通過駁回復審程序核準商標註冊，但商標駁回復審案件的復審周期較長，會影響商標獲得海關保護的進程。3.法律費用。商標註冊申請被駁回產生的法律風險主要有兩種:壹是如果申請人在中國提出註冊申請後，根據《關於商標國際註冊的馬德裏協定》提出商標國際註冊申請。壹旦商標被商標局駁回，申請人的國際註冊申請就會因為根據中央打擊原則基本註冊無效而被駁回。第二，商標註冊申請被商標局依據《商標法》第二十八條以與之前註冊的引用商標近似為由駁回。如果申請人未在法定期限內提出駁回復審申請或者駁回復審申請不合理，則該裁定對申請商標與引用商標近似的認定具有法律效力。如果申請人已經使用了該商標，那麽商標權人可以根據裁定主張申請人的使用構成商標侵權，要求申請人承擔侵權責任。綜上所述，商標註冊申請如果被商標局駁回，對申請人的權益影響很大。因此，在商標申請過程中，應盡量避免註冊申請被駁回。但在實際操作過程中，商標註冊存在壹定的風險，申請人對註冊風險的控制較弱。如何規避風險是商標註冊過程中的壹項重要工作內容。二。商標註冊申請過程中的風險我國《商標法》第10、11、28條明確禁止註冊商標。如果違反上述規則，商標註冊申請將被商標局駁回。在商標審查過程中，審查員的自由裁量權較高，不同審查員的審查標準也有所不同。這使得申請人在申請前無法有效控制報名風險。筆者將商標註冊過程中可能存在的風險總結如下:1，類似於別人之前的商標註冊申請。雖然國家工商總局開通了商標查詢系統，但中國商標在線提供的商標查詢服務存在壹些不足。首先，系統有六個月的盲查期，六個月內提出的註冊申請無法通過系統查詢。其次，雖然系統可以準確查詢較早註冊的同壹商標，但在相似商標的查詢上還是有很大的不足。第三，系統通過圖形元素的描述來查詢圖形商標。由於查詢者和商標信息記錄者對商標要素的理解不同，商標查詢系統仍然無法準確查詢圖形商標。最後，系統只能準確查詢使用商標的商品到類別的相似度，而不能查詢到每壹種商品的相似度，也不能準確查詢到相似商品上使用的相似商標在相似群體上的相似度。在審查過程中，對近似商標和類似商品的判斷取決於審查員的自由裁量權，尤其是圖形商標，沒有嚴格統壹的審查標準。即使對以前註冊的商標進行了準確的查詢，商標局也可以根據《商標法》第二十八條予以駁回。2.違反禁止性規定我國《商標法》第10條對商標作出禁止性規定。然而，在商標註冊申請實踐中，申請人不可能事先了解社會各界。申請的註冊商標很容易違反這壹規定。比如，根據這壹規定，縣級以上行政區劃、國外著名城市以及造成不良影響的標誌不得作為商標使用。但是，中國有幾千個縣級行政區劃，申請人不可能在註冊商標時完全熟悉。更不可能對國外著名城市了如指掌。申請人的註冊行為沒有混淆相關公眾的惡意，但該商標申請因客觀上與縣級以上行政區劃相同而被商標局駁回。在審查實踐中，壹般禁止將宗教文字註冊為商標。但由於很多申請人在生活中並不信仰宗教，所以無法體會到壹些已經投入生活的宗教術語所包含的宗教含義。這類商標在申請過程中很容易被商標局依據《商標法》第十條駁回。比如北京某公司申請了其網絡遊戲《天龍八部》的註冊商標。商標局依據《商標法》第十條駁回其註冊申請。3.缺乏顯著性根據《商標法》第1l條規定，表明所使用商品的特征、質量的標記，不得作為註冊商標使用。根據商標法的基本原則，根據商標與所使用商品的關系，可以分為虛構商標、敘述商標和指示商標。描述性商標和指示性商標與使用該商標的商品密切相關，容易被視為對商品特征的描述而駁回註冊申請。這類商標的註冊存在壹定的風險。對於虛構商標，雖然與商標申請中使用的商品關聯度較低。但在實踐中，當商標的知名度達到壹定程度時，申請人希望保護商標的市場價值。往往會在所有品類的商品上註冊，這個時候就有壹定的風險。比如“蘋果”電腦不屬於第九類商品的商品描述，符合法律規定。但如果擴展到31類的水果，顯然是對申請商標的商品的描述。三。商標申請過程中風險的規避針對上述註冊風險，筆者總結了以下幾種規避註冊風險的註冊方法:1。將商標的各個要素拆分，分別申請註冊。對壹個商標中的字母、文字、圖形的審查標準是不壹樣的。由於文字部分具有很強的識別性和對應性，申請人可以靈活設計商標文字部分，規避法律禁止。而圖形部分和英文字母部分確定性較差，審查員在審查過程中自由裁量權較強。即使申請人在設計商標的過程中故意將該商標與以前的申請區分開來，但由於每個人的審美標準不同，在審查過程中也可能被認定為近似商標。壹旦組合商標的單個部分與他人先前註冊的商標相似或違反法律禁止性規定，整個商標將被整體駁回。由於上述風險，筆者建議在申請註冊組合商標時，可將商標分為文字、圖形、字母三個獨立的商標。這樣，即使某些部分違反了法律，也不會影響其他部分的使用。此外，中國法律不禁止在壹種商品上使用多個商標。上述商標經核準註冊後，可以組合使用，達到組合商標的使用效果。通過拆分申請註冊，既可以規避註冊風險，又可以增加商標使用的靈活性。2.申請商標註冊後商標的實際使用根據商標法理論，如果申請的商標與商品的特征等因素近似或者簡單反映，則認定該商標不具有顯著性，不得作為註冊商標使用。這裏所指的顯著性是商標固有的顯著性，也稱固有顯著性。但《商標法》第十壹條也規定了通過使用獲得顯著性的情形。這裏的顯著性是指商標的外部顯著性。筆者認為，商標申請註冊後，申請人應積極使用，並做好推廣宣傳工作。因為商標的申請期壹般長達三年，即使商標被認為不顯著，經過三年的積極推廣，也有可能使商標的顯著性達到法律要求。但需要註意的是，如果該商標與他人之前的註冊申請有明顯相似之處，那麽申請人就應該對使用行為進行嚴格管理。商標近似審查是審查員的自由裁量過程，具有壹定的風險。商標評審委員會在駁回復審過程中支持商標局駁回理由的，申請復審的商標與他人商標近似的判決成為既判力。在這種情況下，申請人在註冊過程中使用商標，可以認定為商標侵權。3.通過各種法律手段保護商標權商標申請過程壹般持續三年，在此期間申請人不享有專有權。這個階段是商標法律保護最脆弱的階段。如果他人使用同壹商標，不僅會引起相關公眾的混淆和誤解，還會使商標失去顯著性，成為商品的通用名稱。因此，筆者建議商標所有人在申請過程中，通過其他方式保護商標所包含的無形財產。首先，版權登記可以作為商標中的藝術品或書法作品向版權保護中心提出。這樣就以版權的形式確定了申請人對圖形的專有權。版權登記便宜，很多地方的版權保護中心在辦理版權登記時都不收費用。而且保障範圍廣，不受所用商品種類限制。即使他人在不相關的類別上使用該商標，也可以認定為侵權。但需要註意的是，版權只保護思想，不保護表達。如果他人使用類似商標，會引起相關公眾的混淆和誤解，但不構成著作權侵權。其次，商標和包裝裝潢可以申請外觀設計專利。鑒於我國對專利權的強力保護。申請設計可以強力保護logo。而且外觀設計專利的審查周期比商標短得多。專利權使用的商品種類沒有限制。因為侵權判定中的等同原則，即使他人使用的商標與申請註冊的商標不同，也會被認定為侵權。但需要註意的是，如果標誌的外觀設計專利申請不符合專利法對專利新穎性的要求，就是典型的垃圾專利。而且專利需要繳納壹定的年費。如果侵權人提出專利無效宣告程序，會影響權利的實際使用效果。綜上所述，筆者認為，雖然在商標審查過程中存在壹定的風險，但如果做好申請前的查詢工作，根據行業特點制定系統的註冊方案，就可以有效規避上述風險，確保申請人的合法權益得到法律的有效保護。