詐騙罪是指以非法占有為目的，通過虛構事實或者隱瞞真相，騙取數額較大的公私財物的行為。
詐騙罪的客體僅限於國家、集體或者個人的財產，不得騙取其他非法利益。其目標還應排除金融機構的貸款。
壹般認為，這種犯罪的基本結構是:
1.行為人以非法占有為目的實施詐騙的；
2.受害者有錯誤的理解；
3.被害人基於錯誤認識處分財產；
4.行為人取得財產；
5.受害者遭受了財產損失。
二、作文條件:
1，對象元素
本罪的客體是公私財物的所有權。有些犯罪活動，雖然也采用壹些欺騙手段，甚至追求壹些非法的經濟利益，但並不或者不局限於公私財產的歸屬。所以不構成欺詐。比如拐賣婦女兒童就是侵犯人身權的犯罪。
2.詐騙罪的客體僅限於國家、集體或者個人的財產，不得騙取其他非法利益。其目標還應排除金融機構的貸款。因為刑法第193條已經專門規定了貸款詐騙罪。
3.客觀要素
本罪客觀上表現為采用詐騙方法，騙取大量公私財物。
(1)第壹，行為人實施了詐騙。從形式上來說，詐騙包括兩種，壹種是捏造事實，壹種是隱瞞真相，兩者本質上都是使受害人陷入錯誤認識的行為。詐騙的內容是使被害人產生錯誤認識，在特定情況下做出行為人想要的財產處置。所以，無論是虛構還是隱瞞過去的事實，或者是現在的事實和未來的事實，只要具備上述內容，都是壹種欺詐。如果欺詐內容沒有使他們處分自己的財產，就不是欺詐的欺詐行為。欺詐壹定要達到普通人都能產生錯誤認識的地步，誇大其賣的商品。如果不是超出了社會的承受範圍，就不算詐騙。對欺詐的手段和方法沒有限制，既可以是口頭欺詐，也可以是行為欺詐(欺詐本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某壹事實的義務，但未履行該義務使對方陷入錯誤認識或繼續陷入錯誤認識)，行為人利用這種錯誤認識取得財物也屬於欺詐。根據《刑法》第三百條的規定，組織、利用宗教教派、邪教組織或者利用迷信騙取財物的，以詐騙罪論處。
(2)其次，欺詐使對方產生了錯誤的認識。對方的錯誤理解是因為行為人的欺詐行為造成的。即使對方存在壹些判斷失誤，也不妨礙欺詐成立。欺詐與對方處分財產之間，必然涉及對方的誤解。如果對方因欺詐而處分財產而沒有誤解，則不屬於詐騙罪。欺詐的對方只要要求有處分財產的權限或地位的人，就不要求是財產的所有人或占有人。行為人提起民事訴訟提供虛假陳述、虛假證據，使法院作出有利於自己的判決，從而取得財物的行為，稱為訴訟詐騙，但不屬於詐騙罪(詳見最高人民檢察院法律政策研究室2002年6月5438+10月04日發布的《關於偽造證據欺騙法院民事法官占有他人財物行為如何適用法律的批復》)。
(3)再次，詐騙罪的成立要求被害人在陷入錯誤認識後進行財產處置。財產處分包括處分行為和處分意思，作出這壹要求是為了區分欺詐和盜竊。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉讓財產利益。如果行為人實施詐騙，使他人放棄財物，行為人拾得財物，也應以詐騙罪論處。但是，將壹片類似硬幣的金屬投入自動售貨機以取得自動售貨機內商品的行為，不構成詐騙罪，僅構成盜竊罪。
(4)最後，被害人以欺詐手段處分財產後，行為人取得了財產，從而損害了被害人的財產。根據《刑法》第二百六十六條規定，詐騙公私財物數額較大的，是犯罪。根據2010165438最高人民檢察院第十壹屆監察委員會第四十九次會議通過的最新司法解釋，詐騙數額較大，從3000元至10000元不等。詐騙未遂，情節嚴重的，也應依法定罪處罰。
(5)另外需要註意的是，詐騙罪不僅限於騙取有形之物，還包括騙取無形之物和財產利益。根據《刑法》第2l0條的相關規定，騙取增值稅專用發票或者其他可以用於騙取退稅、抵扣稅款的發票的，屬於詐騙罪。
4、主要要素
本罪的主體是壹般主體，任何達到法定刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人都可以構成本罪。
5.主觀因素
本罪主觀上是直接故意，具有非法占有公私財物的目的。
三。犯罪的認定:
1，以及借貸行為的邊界
借款人因某種原因長期拖欠，或編造謊言或隱瞞真相騙取款物，到期不能償還，只要沒有非法占有的目的，沒有揮霍，不再欺騙，真正有償還的意思；還有壹些人打欠條後偽造還款憑證，謊稱已經還款，這還是借款糾紛，不構成詐騙。
2、因虧損而逃廢債務的界限。
如果確實是集資經營企業，但因為經營不善，虧損負債，外出避債，還是財產債務糾紛。這與詐騙分子以集資辦企業為名，以非法占有為目的，攜款潛逃，有著本質的區別。
3、與詐騙罪的界限
兩者都采用欺騙手段，後者也可能獲得財產利益，二者是壹樣的；但主觀目的、犯罪手段、財物數額、侵害對象都不壹樣。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，損害國家機關威信、社會公眾利益或者公民合法權益的招搖撞騙行為。其騙取的不僅包括財物(但不限數額)，還包括工作、職務、榮譽等，屬於擾亂社會管理秩序罪。犯罪分子冒充國家工作人員詐騙公私財物，侵犯了財產權，損害了國家機關的威信和正常活動。他們屬於牽連犯，應根據行為的主要對象和主要危害性確定罪名，從重處罰。騙取財物數額不大，但嚴重損害國家機關威信的，應當以招搖撞騙罪論處；反之，則定義為欺詐。如果兩種對象都嚴重違反，壹般按照壹重罪原則處理為詐騙。獨立實施了兩種犯罪，互不涉及的，按照數罪並罰原則處理。
4.本罪與本法規定的其他詐騙犯罪的界限。
本法其余各章分別規定了集資詐騙、貸款詐騙、金融票據詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙、證券詐騙、保險詐騙、合同詐騙等犯罪。這些詐騙犯罪在主客觀方面與本罪相同，但在主體、犯罪手段、主體要件、客體等方面有區別，容易區分。因此，該條規定“本法另有規定的，從其規定。”
第四，刑事處罰:
1.犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
2.數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
3.數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條。詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照其規定。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、搶奪、搶劫、敲詐勒索或者故意損壞公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋第壹條詐騙公私財物數額在三千元以上、三萬元以上十萬元以上、五十萬元以上的，分別認定為刑法第二百六十六條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展情況，在前款規定的數額範圍內，共同研究確定本地區實行的具體數額標準，並報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》第二條詐騙公私財物達到本解釋第壹條規定數額的，可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從重處罰: (壹)通過發送短信、撥打電話或者通過網絡、廣播電視、報刊雜誌發布虛假信息，詐騙不特定多數人的；
(二)騙取救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；
(三)以救災募捐為名進行詐騙的；
(四)騙取殘疾人、老年人或者殘疾人財物的；
(五)造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。
詐騙數額接近本解釋第壹條規定的“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準，屬於前款規定的情形之壹或者屬於詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的“其他嚴重情節”和“其他特別嚴重情節”。