名稱:北京猿人頭骨
拉丁名稱:北京直立人
摘要
20世紀20年代，考古學家開始在周口店挖掘，發現了壹些大約60萬年前的完整猿人頭骨。他們被命名為北京人，正式命名為“中國猿人北京種”，現在在科學上常被稱為“北京直立人”，屬於舊石器時代。
發現過程
1929 12，位於北京市房山區周口店村古龍山上的北京猿人遺址，中國考古學家發現了第壹個北京猿人頭骨化石，後來又發現了5個比較完整的頭骨和200多個骨骼化石，以及大量的石器、動物化石和骨灰。周口店的發掘工作是壹項規模之大、持續時間之長的創舉，在當時的中國也是前無古人後無來者。
後來，壹些猿人使用的石器和火堆相繼在古龍山被發現。通過對這些考古資料的研究，證明北京人大約在69萬年前是直立人。他們過著以狩獵為主的穴居生活，會使用和制作粗糙的石器，也學會了用火取暖和吃熟食。
早在北宋時期，北京周口店就有“龍骨”的流傳。人們視“龍骨”為天賜良藥。據說把它磨成粉末，塗在傷口上，可以止痛，促進愈合。因為盛產龍骨，人們把這裏的壹座山叫做古龍山。近壹段時間，經過古生物學家的研究，認為所謂的“龍骨”只是古生物學的骨骼化石。這吸引了許多古生物學家和考古學家到周口店地區進行發掘和調查。
1926年，科學家在周口店發現兩顆屬於早期人類的牙齒。同年5438年6月+10月，北京科學界報道這壹重大發現時，立即在國內外引起轟動。後來，科學家們決定將這兩顆牙齒的主人命名為“北京人”，後來命名為“北京中國猿人”。就這樣，所謂的“龍骨”之謎被解開了。這不是天賜的骨骼，而是人類祖先及其同時代人的化石。
1927，周口店北京人遺址大規模發掘開始。此次發掘的組織者是中國地質調查局和中國協和醫科大學。第二年，中國兩位有能力的年輕古生物學家楊和裴文中，參加了周口店的發掘。他們充滿活力，給整個場景帶來了生機。到1929年，震驚世界學術界的奇跡終於發生了:在周口店發現了第壹個完整的北京人頭骨。那是今年初冬，在挖掘過程中，工作人員突然看到壹個小洞，洞內的縫隙非常狹窄，只能容壹人進出。為了查明真相，裴文中來到山洞，仔細查看。他非常高興。原來這裏偶然發現了很多動物化石。不顧寒冷，他決定繼續挖掘工作。到了65438年2月2日下午4點，太陽已經落山，洞外的天空漸漸暗了下來。山野刮起了呼嘯的寒風，山洞裏感覺更冷了，但在昏暗的燭光下，人們仍聚精會神地工作。突然，裴文中高興地大叫:“是猿猴！”大家圍攏過來，果然發現了壹個猿人的頭骨，壹半露出地面，另壹半還埋在堅硬的泥土裏。人們是如此興奮，以至於他們無法把目光從他們身上移開。此時天色漸暗，但大家的心情都不耐煩了。裴文中毅然決定繼續挖掘，直到第壹個北京人頭骨完全出土。那天晚上大家都沒睡好。第二天壹早，裴文中派人向北京的地質調查局報告了這個好消息。幾天後，12年2月6日，裴文中親自坐了壹輛車，用自己的兩床被子、盤子和毛毯，護送這件稀世珍寶進城。
1936年，賈蘭坡在猿人洞發現了三個“北京人”頭骨化石。二戰期間，周口店猿人洞出土的5個完整且相對完整的頭骨全部神秘消失，再次震驚世界。
6個頭骨，12個頭骨碎片，15個下頜骨，157顆牙齒，股骨骨折，魚骨等。共出土了北京猿人化石，分屬40多個男女老少。考古學家還發現了6.5438億多件石器，有火的灰煙遺址，燒焦的石頭和骨頭。北京人制造了獨具特色的舊石器文化，對中國北方舊石器文化的發展產生了深遠的影響。
失去
北京猿人化石保存在北京協和醫院。1940，1940年2月26日，日軍占領北平，美日大戰壹觸即發。頭骨留在北平不安全。當時在重慶的中央地質調查局副局長尹贊勛給當時在北平的中央地質調查局技術研究員、新生代研究室副主任裴文中寫信，描述了北京人頭蓋骨化石保存的險惡處境和擔憂，並提出委托美國朋友到美國學術機構暫時保存。
國民黨中央行政部秘書長翁文浩也開始積極協調將“頭骨”運往紐約自然歷史博物館暫時保存。1941年1月10，翁、尹贊勛分別給協和醫學院院長赫頓、新生代實驗室名譽主任寫信。“鑒於美日關系日益緊張，美國正與中國站在同壹陣線對抗日本，我們不得不考慮北平新生代實驗室科學標本的安全問題。我們準備同意把它們運到美國，委托壹個學術研究機構在中國抗日戰爭時期為我們暫時保管。”
與此同時，翁文浩還直接寫信給美國駐華大使詹森，澄清他轉讓“頭骨”的意圖。但根據之前的協議，洛克菲勒基金會資助的周口店出土文物必須留在中國，不得出口。美國婉言拒絕。
赫頓在給翁·文浩的回信中寫道:“試圖將這些化石轉移出北京是不現實的。將它們運出中國或日本占領區是很容易被沒收的。”考慮到“頭骨”的安全，赫頓和魏敦瑞都認為它不應該被轉讓，也不能被轉讓。最好放在保險櫃裏，然後放在學校地下室的金庫裏。
翁等中方人員的努力沒有停止。他們壹再申請，但美國官員和科學家壹再拒絕，交流了幾個月。1941年11月，經過翁的反復協調，最後經過蔣介石點頭，重慶國民黨政府明確表示，答應出境。在翁的壹再懇求和斡旋下，美國終於同意由領事館安排，由美國人帶出中國，暫時存放在紐約的美國自然歷史博物館。
根據李公布的檔案，“骷髏”號的轉移行動按計劃開始，並由美國海軍陸戰隊護送。乘坐北平至秦皇島的專列抵達秦皇島港，在此登上名為“哈德遜總統”號輪船，計劃於65438年2月8日抵達秦皇島。8日上午，火車抵達秦皇島。此時，日本對珍珠港的空襲已經開始，隨即，駐紮在秦皇島山海關的日軍突然襲擊美軍。美國海軍陸戰隊的火車和軍人，包括秦皇島霍爾姆斯兵營的人員，瞬間成了日軍的俘虜，包括“北京人”在內的物資和行李，當然成了日軍的戰利品。從那以後，他們就消失了...
有五個丟失的北京人頭骨。3個穴居人的頭骨；幾十塊北京人的頭骨碎片；北京人有近100顆牙齒；北京地區剩余下頜骨13塊；北京人鎖骨上部1塊；北京人的1上腕骨；北京人上鼻骨1塊；洞穴中的7塊人類盆骨；洞穴中的3個人的肩胛骨；有3個穴居人的膝蓋骨和2個猴子頭骨化石。5 .猴子的下頜骨化石；3 .猴上頜骨化石遺存；盒子1猴子頭骨化石碎片；有4個穴居人的下頜骨和大量其他珍貴化石。
尋求
二戰結束後，美國、中國和日本都開展了尋找北京人頭骨的工作，但至今沒有這些珍貴化石的下落。多年來，尋找“北京人”壹直停留在民間操作和學者呼籲的層面。1998年，以著名古人類學家、“北京人”頭骨化石的發現者之壹賈蘭坡為首的中國科學院14院士，號召相關人士行動起來，尋找“北京人”化石。1999，房山區相關部門也發出了“世紀末的尋找”的呼籲。但由於日本、韓國等外國政府及相關人士的介入，僅靠民間的努力難以取得進展。
2005年07月02日北京人的故鄉北京市房山區政府正式宣布成立搜尋北京人頭骨化石工作委員會。至此，在政府的領導下，壹個統壹協調民間力量尋找“北京人”的行動機構誕生了。
據房山區政府消息，房山區委書記聶宇藻、區政府代理區長齊紅將分別擔任尋找“北京人”頭骨化石工作委員會政委和主任。委員會專家顧問有中國科學院院士吳心之、人類學與史前考古學教授周國興等。這項工作將由周口店北京人遺址管理處和中國科學院古脊椎動物與古人類研究所周口店古人類研究中心實施。
委員會下設辦公室和搜尋工作隊，負責:制定搜尋方案，上報審批，外出調查；現場跟蹤線索後，整理數據，及時上報；對於有價值、重要的線索，在上報審批後，在相關部門的支持和協助下，深入挖掘，搜尋國內線索。
北京人頭骨的意義
根據對文化沈積的研究，北京人生活在70-20萬年前。北京人的平均腦容量為1088 ml(現代腦容量為1400)，北京人的估計身高為156 cm(男)和150 cm(女)。北京人屬於石器時代，加工石器的方法主要是錘打，其次是砸，偶爾有砧擊。北京人也是最早使用火的古人類，會捕獵大型動物。據統計，北京人14歲之前死亡的占68.2%，50歲以上的不到4.5%。
在1930古龍山頂，發掘出生活在2萬年左右的古人類化石，命名為“穴居人”。1973，兩年之間發現壹個“新穴居人”，預示著北京人的延續和發展。
北京猿人遺址和化石的發現是世界古人類學史上的壹件大事。迄今為止，還沒有壹個古人類遺址像周口店北京猿人遺址擁有如此多的古人類、古文化、古動物化石等資料。北京人化石已成為舉世矚目的稀世珍寶。“北京人”雖然不是最早的人類，但作為從猿到人中間環節的代表，被稱為“整個古人類歷史上最有意義、最令人感動的發現”，因此“北京人頭骨”的珍貴可想而知。
但也正因為如此，它也成為了壹些投機者和帝國主義者覬覦的對象。裴文中發掘的5個北京人頭骨和壹批化石，在抗日戰爭期間離奇“失蹤”。這件事成了震驚世界的盜竊案。自20世紀50年代以來，人們繼續尋找；令人惱火的是至今仍無結果。這壹案件在國際上引起了越來越多的關註。我們認為，在不久的將來，北京人的頭骨化石應該歸還給他們的後代。
北京人頭蓋骨失蹤之謎
七個版本讓歷史撲朔迷離。
北京人的頭骨化石在哪裏？自1941年太平洋戰爭爆發以來，“北京人頭骨”(以下簡稱“北京人”)之謎被解開，但至今未能實現。1998年，包括有“北京人”之父之稱的賈蘭坡院士在內的14位中科院資深院士發起“世紀末大搜索”，無果而終。
近日，隨著北京市房山區尋找“北京人頭蓋骨”化石工作委員會的成立，“北京人的去向”這個老話題再次成為公眾關註的焦點。
《北京人》可能被毀了
"北京人頭蓋骨化石還存在於世界上嗎？"面對早報記者這樣的詢問，周口店北京人遺址管理處主任楊海峰很樂觀。“我個人認為‘北京人頭蓋骨’化石不僅活著，而且應該不難找到，因為它消失的時間不長，找到的可能性還是比較大的。”
據悉，多年來，對於“北京人頭蓋骨”化石是否活著的問題，專家們基本持三種態度，壹種認為化石還活著，壹種認為化石已被戰爭摧毀，另壹種對化石的下落含糊其辭，認為無法推測。
“我之所以認為它還活著，是因為化石包裝相當精美。”楊海峰補充道，“即使沒有多少文化素養的人看到了，也不會輕易扔掉或銷毀。”他認為，根據中國古人類學家、最後壹個見到化石的老人胡承誌的說法，當時包括“北京人頭骨”在內的化石都是六層包裹的，從裏到外都相當小心。就算是裝在兩個沒有特別標誌的木箱裏，我相信就算是當時的普通日本兵發現了也會上報的。
“我不敢，也不能妄下結論。”談到化石的去向，88歲的胡承誌相當謹慎。“因為我沒有任何證據證明或者推測化石的下落。”他說，那時候，戰爭非常殘酷和頻繁。如果是金銀珠寶字畫，可能還保存著。但對於幾具屍骨(“北京人頭蓋骨”化石)，很難說日軍有那麽高的分辨能力。對此，給父親賈蘭坡當了十年秘書的賈也持同樣的態度，說不好對化石下結論。
“結合目前各種信息和線索，我認為化石被戰爭破壞的可能性很大。”對此，復旦大學文物與博物館系教授、“北京人之父”賈蘭坡的學生陳春表示，“找到化石的希望應該比較渺茫。”1998年，賈蘭坡老師和其他十多位院士發起了“世紀末大搜索”，但最終，他們沒有找到任何有價值的線索。
陳春說，從目前的資料來看，“北京人頭蓋骨”化石應該是當時放在協和醫院的地下室金庫裏。日軍突然發動戰爭，占領了醫院，但化石根本沒有運走，日軍在地下室銷毀了。此外，他還舉例說，當時連協和醫院院長和美國海軍陸戰隊隊員都被抓了，逃都來不及。誰會關心化石呢？
化石埋藏在日壇公園
“是1996。壹個日本老軍人臨死前給中國有關部門發來消息，說化石埋在日壇公園的壹棵松樹下，這棵松樹上有特殊的標記。”談到這次發掘，賈回憶說，“壹開始大家都不相信，但確實找到了那棵松樹。”
1996年5月，中國科學院地球物理研究所電擊探測組對埋藏區進行了兩次高密度電法勘探、面波勘探和多道淺層地震勘探，並很快得出結論。經過協商，最終與北京市日壇公園管理處達成協議，於1996年6月3日上午正式發掘。
“當時，專家們對挖掘非常低調，遺址周圍都用塑料布覆蓋著，”賈說。“因為感覺不太可能，我們還是要找，所以沒有對外公布。”
然而，當挖掘到超過2米的深度時，專家們仍然沒有發現任何掩埋物，更不用說破土動工了。根據這壹情況，專家們經過商議，進壹步挖了壹段，結果是細黃砂巖。隨後，再次擴大發掘範圍，但沒有發現埋藏物。現場專家據此判斷當時的地球物理異常應該是地表下大量灰白色鈣質結核層造成的，於是決定停止挖掘搜尋。
化石被裝在沈船“阿波丸”號上
“根據美國向中國提供的信息，化石很可能在阿波丸號上。”談到化石的下落，歷史學家李不止壹次向媒體透露，他多年來壹直在研究和尋找化石。據悉，當年美國總統尼克松訪華時，將美方認為是化石下落的東西作為絕密禮物送給了中國政府，稱化石可能在日本沈船“阿波丸”號上。
據了解，“阿波丸”建造於上世紀40年代，是壹艘日本遠洋油輪。3月28日，1945，已被日軍征用的阿波丸號在新加坡裝載了大批從東南亞撤退的日軍軍官和顯貴，駛向日本。4月1日午夜，該船行至中國福建牛山島以東海域，遭到在該海域巡航的美軍潛艇襲擊，三分鐘後迅速沈沒。
李堅信沈船上有“北京人頭蓋骨”的直接原因是美國交給中國的壹份文件。李對媒體說，1996年，他在整理資料時，突然發現了壹些從未見過的東西，其中的意思是當年失蹤的“北京人頭骨”很可能就在沈沒的“阿婆丸”上。
1977年，我國對“阿婆灣”號沈船進行了初步打撈，但由於當時潛水技術的限制，只找到了3000噸錫錠和壹些其他東西，而“北京人頭骨”沒有找到。然而，打撈人員卻在偽滿洲國政客鄭裕彤家中發現了小官印和圓硯。由此推斷，該船證實了其載有大量中國北方珍寶的推測，也成為“阿婆丸”可能載有“北京人頭骨”的有力旁證。
“我覺得不可能！”賈對的態度很明確。他認為如果日本人得到了“北京人頭蓋骨”化石，為什麽要等到1945才運回日本，更何況是從新加坡繞道而來的船。“然而，這也是在尋找線索。”他告訴早報記者，“只是估計可能性很小。”
化石在“哈裏森總統”號上
有學者認為，“北京人頭蓋骨”化石應該是在從北平開往秦皇島的運輸船“哈裏森總統”號上丟失的，“哈裏森總統”號是因為被日本船只追逐而中途沈沒的。
據說194110年2月5日，帶著“北京人頭蓋骨”化石的美國海軍陸戰隊乘坐專列前往秦皇島，準備在那裏將化石裝上從上海出發的美國定期輪船——
“哈裏森總統”。當時該船定於65438年2月8日抵達秦皇島碼頭。
"這艘船從未到達秦皇島."對此，陳春教授堅定地表示。他說，“哈裏森總統”號從未駛往目的地秦皇島港與美國海軍陸戰隊會合。從菲律賓首都馬尼拉啟航後，被壹艘日本軍艦追逐。最後在上海以東長江口附近擱淺，被日軍擊沈。
化石在裏斯本丸號上。
近日，浙江舟山有消息稱，“北京人頭骨”化石可能在沈船裏斯本丸號上。
據有關記載，1942年10月2日淩晨，載有700多名日軍士兵和1800多名英軍俘虜及其財物的“裏斯本丸”在途經舟山附近海域時被魚雷擊沈，船上大量文物和珍寶葬身海底。後來，384名英軍官兵被附近漁民救起，而據獲救英軍戰俘回憶，這裏有大量日軍掠奪的黃金財寶和文物，可能還有“北京人頭骨”化石。
“這種可能性幾乎不可能。”聽到這個消息，賈表示懷疑，因為這些年來他從未聽說過這艘船，而且從位置和航行路線上也無法判斷。裏斯本丸沈船舟山當地歷史調查研究院壹位負責人也表示，“骷髏頭”可能是“裏斯本丸”沈船上的謠言，英國戰俘的說法值得懷疑。
天津美軍軍營中的化石
20世紀80年代，美國人類學家夏皮羅在他的著作《北京人》中說，壹名前海軍陸戰隊員告訴他，這些化石已經被轉移到天津的美國海軍陸戰隊軍營。
1971 10 21據護送北京人化石出國任務的執行人美國醫生菲利斯介紹，裝有北京人化石的箱子被放在天津美國海軍陸戰隊兵營大院6號樓地下室的木地板下。
“後來有消息給我，說根本沒有化石。”賈透露。據悉，昔日軍營幾經易手，現歸天津衛校所有。6號樓在1976地震中倒塌，後來被夷為平地，變成了遊樂場。連地基都是修樓的時候挖的，結果什麽都沒有。不過，賈說，有壹點可以確定，他的父親賈蘭坡也核實了化石確實被運到了軍營。
化石在原美國駐北平領事館。
據說古人類學家周國興教授後來得到壹個重要線索，化石可能在原美國駐北平(北京)領事館。由於周國興教授正在國外訪問，這壹說法尚未得到證實。
胡承誌透露，他把化石打包，運到醫院辦公室就走了，從此再也沒見過。“至於以後怎麽運，我不知道。”
據賈說:“我父親賈蘭坡核實，化石後來被運到天津的美國海軍陸戰隊兵營，從那裏運到秦皇島，但部隊半路被日軍俘虜，化石壹直沒有找到。”“從這個角度來看，化石還在美國領事館的說法是不可信的。”
化石將被運往美國。
1929 65438+2月2日，是古人類學研究的重要時刻，北京猿人頭骨被挖掘出來了！北京猿人頭骨的發現為從猿到人的理論提供了有力的證據。1936在科研人員的努力下，又傳來了振奮人心的消息。這壹年，發現了三個成年猿人頭骨化石。
1937是遺址發掘的黃金時代。然而，盧溝橋事變後，周口店的發掘工作被迫中斷，但研究人員仍能在北京協和醫院新生代研究室整理化石。
到1941，日美關系日趨緊張。在當時被日軍占領的北平，日軍開始占領北平的壹些中立的美國機構。北京人頭骨化石存放保管的北京協和醫院是美國財產，但似乎也不能幸免。在這種情況下，新生代實驗室決定為北京人化石尋找壹個更安全的存放地。
當時有三種治療方案。壹是化石被運到了抗戰大後方重慶，但在戰爭環境下，長途運輸安全難以保證；二是就地埋在北平，但占領區的安全無法保證；第三，運到美國保存。從當時的情況來看，第三種處理方案是最佳選擇。
根據古人類學家胡承誌的說法，在周口店發掘的所有化石都是中國的財產，因此禁止將其運出中國。所以美國公使館的人拒絕接受它。經過國民政府的協調和美國駐華大使在重慶的同意和授權，美國駐北平公使館接收了這些珍貴的古人類化石，並準備安全運往美國保存。
胡承誌小心翼翼地將化石包好，然後運走。他感嘆說，我可能是中國最後壹個看到北京人化石的人，中國沒有人看到或知道它的下落。
美國軍隊的秘密護送
19411 2月5日淩晨，壹列美國海軍陸戰隊專列離開北平，車上據說裝載著北京猿人頭骨化石。火車按計劃抵達秦皇島後，化石被運送到“哈裏森總統”號輪船上，然後運往美國。
負責這批托運的人是福利，壹位即將離開中國前往美國的退休海軍醫生。兩箱化石混在他的27箱行李裏，送上了火車。
福利說:這在當時是相當秘密的。在秦皇島，福利的助手戴維斯負責接收特殊行李。戴維斯說，我去拿那些包。有27個案例。我把它們都放在我的房間裏。
福利等待第二天乘坐“哈裏森總統”號回國。然而第二天，也就是194165438+2月8日，日本偷襲珍珠港，美國對日宣戰，太平洋戰爭爆發。日軍很快占領了美國在華機構，美國海軍陸戰隊在秦皇島的營房也被日軍占領。福利和戴維斯成了囚犯。在天津的戰俘營裏，福萊等人陸續收到秦皇島兵營的行李，但北京人的頭骨已經不見了。
日軍的反常行為
化石落入日軍手中了嗎？時隔半年，東京大學教授長谷部和助理教授高敬東二突然在《北平新聞》英文版聲稱，協和醫院保存的北京人頭骨被盜。日本人似乎在傳遞這樣的信息:日本人在秦皇島沒有發現頭骨化石。
很快，尋找北京人頭骨的工作全面展開。值得註意的是，日本人在追捕工作上特別賣力，幾乎所有參與挖掘工作的人都要接受審查。
古人類學家裴文中被囚禁了48天。他的子女回憶起那次經歷:那是1944年5月初的壹個早晨...壹些穿著軍裝的日本人拿著槍沖到我父母住的北屋。十多分鐘後，日本人把我父親推出來。在日本憲兵隊，被問到父親“北京人”的下落時，父母都說“不知道”。我壹說不知道，日本人就打起來了，最不濟還潑辣椒水，把我父親打得不省人事。最糟糕的是，據我父親說，是他出來的那天，他又來審問妳，說裴文中要槍斃妳。妳還有什麽要說的？我給妳留了筆和紙。請寫壹封遺書。父親開始寫，日本人笑著說，裴文中今天讓妳回家。
古人類學家周國興回憶說:當時有個消息說天津已經發現了這些東西...然後，許多被拘留者莫名其妙地被釋放...如果日本憲兵沒有成功，怎麽會這麽容易就放了？
1945年8月，日本宣布無條件投降。日本發布的公告很快聲稱，在東京掠奪的壹批古人類化石，連同被掠奪的挖掘工具，已交給盟軍當局歸還中國。然而，中國政府從盟軍總部收到的日本歸還物品清單中沒有北京人化石。在日本政府的邀請下，盟軍總部還動用了駐紮在中國的盟軍參與大範圍搜索，但壹無所獲。