？人的經驗有時候需要概念來表現其內涵？。壹個人假設自己遇到了壹個情境或者壹段經歷，但是無法用語言描述。他不知道這種情況和體驗是什麽，也無法應對。他沒有經驗，沒有閱歷，沒有感知，很快就忘記了。即使再有同樣的經歷，也缺少以前的經歷作為對比。雖然在幾十年的人生中經歷過很多，但很少用語言表達。他們對自己的生活漠不關心，視而不見，仿佛都是蒼白的，活力的缺乏讓他感受到了生活的快樂和痛苦。
？人類的典範，應該是那些讓妳我如此平凡，煩惱重重的人模仿的。他們讓我們知道:煩惱不值得煩惱，因為它可以磨練智慧；死亡並不可怕，而是無緣無故地死去。？這是值得深思的。現在人們把有很多錢和物質的人當作偶像，以至於很多人接受教育的目的是為了賺錢。傅先生在介紹存在主義時說:事實上，擁有越多越幸福。壹個人擁有的越多，他就越少。因為擁有的越多，做自己的時間就越少。？在介紹道教時，他說，？如果壹個人想得太多，欲望太多，他不可能快樂，因為欲望得不到滿足，他就會痛苦。壹旦他滿足了，他就會有更多的欲望，更多的痛苦。？
？壹個人活在世上，沒有豐富的物質享受，沒有良好的制度，沒有正確的觀念，還能活嗎？。物質的提高和科學的飛速發展能證明社會的進步嗎？人即使在無憂無慮的生活中也能快樂嗎？有了1000萬到2000萬，有了2000萬到5000萬，人的欲望是無止境的，當追求不到的時候，就會壹直在痛苦中循環，沒有邊界。而顏回呢？壹勺吃的，壹勺喝的，在刻薄巷，妳受不了，還不換個樂子？也能更好的證明，即使在物質極度匱乏的社會，人也可以幸福。很明顯，人是否幸福，與物質無關。經濟和科學屬於器物層面，器物不能代表文化。系統是壹樣的。生活在資本主義制度下的人比生活在社會主義制度下的人幸福，社會主義的人壹定比封建社會的人幸福。我不這麽認為。
我可能不同意作者的壹些觀點，但是因為這本書講的是人生，人生沒有固定的答案，就像作者引用愛因斯坦的話說的那樣。壹個人要對宇宙和生命有敬畏之心。因為它充滿了許多謎團，永遠無法解釋清楚。？既然是玄機，最重要的就是思想的互動，更何況傅老師說的很多東西都是那麽正確。
書中有壹段話是我最喜歡的，我在這裏摘錄壹下，作為對自己的鼓勵，也作為文章的結尾！？當妳真正用理智去思考自己的經歷，妳才能知道自己應該做什麽，什麽樣的生活才是更理想更適合自己的。理想代表著未來，哲學思考就是讓人們在過去、現在和未來之間建立聯系，讓自己的生活不再只是活在當下的過程中。？
哲學與人生的思考2學生問:？人生的意義是什麽？
老師回答:？人生的意義就是:可以不停的問？人生的意義是什麽？
開頭的這段對話引起了我對這本書的興趣。回答這個問題真的很有趣，而不是正面回答學生。人生的意義是什麽？而是從側面回答了這個問題。其實這個答案等於沒有答案，但正是這個答案顯示了老師的智慧。
在我打開這本書之前，我總是想？哲學？這個題材永遠不會與我無關，感覺這種書充滿了神秘感和深不可測的智慧。但是看完之後，我的腦子來了個180度的大轉彎。原來每個人的人生都是壹套哲學思想，與哲學家不同的是，他們把自己的思想和行動系統地呈現給每個人，讓每個人明白自己做人的道理；而我，盲目的長大，此時此刻，借助壹張紙上的文字，去認識自己，分析自己，從而做自己。
哲學起源於希臘？愛知？不是擁有智慧，而是熱愛智慧。通過這本書，我了解了柏拉圖、蘇格拉底、孔子、老子等哲學家及其哲學思想。說真的，傅佩榮先生的文字非常吸引人，我認為有必要把每壹句話都讀壹遍。對應著他的分析，我把自己的行為和它做了比較，讓我發現我原來的人生哲學是偏向於孔子的儒家風格的，而我和哲學有著如此密切的關系。
讀書時感觸頗深，時不時告訴自己，這樣壹本充滿哲學知識和智慧的書，看壹遍就消化不了。以後有時間我應該打開看看，慢慢的，徹底的吸收消化裏面的內容。也許人生的遠大目標還沒有在腦海中成型，但是具體的人生態度應該是很明確的，就是要讓自己每天過得踏實，也要讓親人朋友對自己有踏實的感覺，堅定的走好每壹步，人生才會邁出壹大步。
這本書包含的內容太多了，當我翻到最後壹頁時，我忘記了裏面的壹切，但它顯然影響了我。
哲學與人生反思3西方有句諺語:？哲學不能烤面包，但哲學可以使面包變甜。哲學就像蜂蜜，可以給生活增添情趣。我想，人生幾十年，如果沒有哲學，充其量只能是生存。而有了哲學，我們能像海德格爾壹樣嗎？詩意的棲居？。傅佩榮老師說？不談哲學，人生不僅限於盲從或隨大流。？的確，哲學讓我們活得有意義、有目的。
讀完《哲學與生活》，我受益匪淺。現在我從三個方面談談我的讀後感。
哲學教給我的。
傅佩榮老師說？哲學是必須的？。我們都有人性中的哲學傾向。每個人都想自由，想做自己，想擺脫各種限制和壓力，越來越感受到做人的樂趣。而要達到這種狀態，就需要熱愛智慧。對智慧的熱愛需要我們超越感性的局限，發現真理，並積極地確認它，而這些的首要基礎就是培養思考的習慣。我在這本書裏最大的收獲之壹就是明白了培養思維習慣的重要性。
壹個人沒有思考的習慣是絕對不可能有獨立人格的。每個人遇到事情都喜歡憑本能的感覺立即反應，容易受他人影響。我曾經是壹個不太喜歡思考的人。我很懶，喜歡依賴別人。從小我就很自然的接受了父母壹步步安排的壹切。大壹的時候，同學問我為什麽這麽努力的學習，我才明白，我學習只是因為我以前覺得努力學習，考個好大學才是我應該走的路，但是我從來沒有想過我能用我學到的東西做什麽。其他事情也是如此。當事情發生的時候，我總是下意識的看到別人的反應，看到的時候總是立刻相信。現在我明白了，沒有思考的人生是空虛而盲目的。只有學會思考，在事情發生的時候靜下心來想清楚，在不懷疑中有懷疑，才能有所發現，有所收獲。
僅僅思考是不夠的。人生的問題需要我們去證明。正如傅佩榮所說，生活需要經歷。如果只是描述各種道理和格言，而沒有親身經歷，最後只能在知識的迷霧中打轉。