1，給證人做思想工作。
證人作為案件的關鍵證人，在案件的偵破和處理中起著至關重要的作用。由於種種原因，證人不願意出庭作證。作為辦案和司法機關，要學會如何做證人的思想工作，和證人講感情，講道理做思想工作，讓證人明白作證的重要義務。
4.強制出庭。
證人必須出庭作證時，如果不出庭，可以強制出庭，否則可能面臨壹定的司法處罰。
具體法律規定:依據刑事訴訟法第187條。經人民通知，證人無正當理由不出庭作證的，人民可以強制其出庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。
證人無正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，應當予以訓誡。情節嚴重的，經院長批準，處十日以下拘留。證人不出庭作證的原因(1)。受落後傳統觀念的影響，證人主觀上不願意出庭作證。
自古以來，人進衙門就被認為是壞事。同時，“家醜外揚”、“多壹事不如少壹事”的思想影響深遠。
有些人法律意識不強，認為作證是背著別人的“黑手”，不是光明正大的行為，會被人恥笑。
但有些人缺乏正義感，“不關自己的事，高高掛起”，總是從自己的利益出發，怕給自己帶來不便，得不償失，很少顧及受害者的感受。
同時，證人也害怕出庭作證時受到攻擊和報復，給家人帶來不安全感。
基於以上原因，證人主觀上不願意出庭作證，甚至不願意作證。
(2)執法人員執法水平不高，沒有充分認識到證人出庭作證的重要性。
目前，許多執法人員沒有認識到證人出庭作證的重要性，認為證人證言的書面材料與證人出庭作證具有同等法律效力。沒必要讓證人出庭作證，浪費時間。
因此，他們在工作中，往往只要求記錄證人證言，而不要求證人出庭作證。
在法庭質證階段，質證工作只是走個形式。
即使被告人及其辯護人對證人的證言提出質疑，也不以為意，這不僅損害了被告人的合法訴訟權利，也挫傷了證人出庭作證的義務感，更不願意出庭作證。
(3)、法律對證人出庭作證制度的相關規定不完善，這是最關鍵的原因，也是前兩個原因。
根據民事訴訟法的規定，當事人有責任為自己的主張提供證據。
也就是說，民事訴訟中的舉證責任主要由當事人自己來履行。
因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民群眾認為有必要審理的，應當調查收集。
我國目前民事訴訟中沒有關於強制證人出庭的規定，也沒有關於證人不出庭應承擔的法律責任的規定。
《民事訴訟法》第七十條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
有關單位的負責人應當支持證人作證。
證人確有困難不能出庭的，經人民許可，可以提交書面證言。不能正確表達意誌的人不能作證。
因此，在民事訴訟中，不願意出庭作證的證人不能受到懲罰。
二、貸款惡意違約，被告證人不出庭將承擔什麽責任？
民事訴訟法規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
被告人證人不作證的，被告人證人證言不能作為定案的根據。
關鍵要看證人的證言證據能否作為關鍵證據。如果沒有，證人不出庭對案件沒有影響。
我國民事訴訟法第七十二條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人不能作證。
第七十三條規定，證人經人民通知，應當出庭作證。有下列情形之壹的，經人民許可，可以采用書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證:
由於健康原因不能出庭；
(二)因路途遙遠、交通不便無法出庭的；
(三)因自然災害等不可抗力無法出庭的；
(四)其他正當理由不能出庭的。
第三，惡意貸款違約，證人不出庭，被告要承擔什麽責任？
民事訴訟法規定，被告人的證人證言，任何知道案情的單位和個人不作證的，不能作為定案的根據。關鍵要看證人的證言證據能否作為關鍵證據。如果沒有，證人不出庭對案件沒有影響。
4.如果貸款被惡意拖欠，被告證人不出庭將承擔什麽責任？
民事訴訟法規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。被告人證人不作證的，被告人證人證言不能作為定案的根據。關鍵要看證人的證言證據能否作為關鍵證據。如果沒有，證人不出庭對案件沒有影響。