壹度引起全國高度關註的“聶樹斌案”至今仍處於停滯狀態。從2007年6月5日165438+至今，河北省高院從未對聶樹斌立案，稱仍在審查中。在給最高人民法院的訴狀中，律師李書亭寫道，“(真兇)王書金壹旦被判死刑，就意味著聶樹斌案可能永遠失去糾正的機會。”“壹旦王書金被判死刑，就意味著聶樹斌案可能永遠失去糾正的機會。”在給最高人民法院的訴狀中，律師李書亭這樣寫道。這不是不可能的。2007年6月5438+065438+10月，最高人民法院要求河北省高院處理聶樹斌母親的申訴。時至今日，400多天過去了，河北省高院仍未對聶案提起再審。與此同時，對“真兇”王書金的第二次審判已經過去了壹年多。壹年多來，圍繞聶樹斌案，聶樹斌母親的律師、王書金的律師以及有關各方壹直在努力尋找真相。現在，隨著聶案陷入僵局，他們也處於焦慮狀態。觀察人士認為，聶樹斌案的艱難進展也反映了中國司法改革進程的艱難。張煥誌從裏屋拿出壹個小布包，小心翼翼地打開。戶口本，土地承包證，銀行存折...在底部的小塑料袋裏，有壹些照片。照片上，兒子聶樹斌笑得合不攏嘴——但那是十多年前的事了。我兒子已經死了，還被槍殺了。我兒子的墳離家不遠，墳上的草青黃不壹，已經14年了。這個冬天，母親還在呼喚兒子的靈魂——她堅信兒子死得冤。曾擔任“四人幫”案辯護組組長、現為聶案上訴階段代理律師之壹的張思之律師也認為，聶樹斌是被冤殺的。自2005年3月聶樹斌案被媒體曝光至今已過去5年多，該案仍懸而未決。隨著時間的推移，聶案壹直與中國的司法公正息息相關。“請不要忘記聶樹斌！”這是81歲大律師張思之的訴求，也是中國法律界的重磅關註。“他們知道壹個母親的痛苦嗎？”2008年6月65438+2月65438+7月，天氣幹燥寒冷。64歲的張煥誌再次來到河北省高級法院立案大廳，詢問兒子聶樹斌案的情況。這幾年，她幾乎每隔10天就來壹次河北省高院。這壹次，她很幸運。她只等了不到兩個小時就見到了法官。“我兒子什麽時候投訴？”還是老問題。“還在審查中，等待通知。另外，法官只能是個人意見。這個案子需要審計委員會討論。”法官的回答和上次沒什麽區別。20分鐘後，會議結束，悲傷的母親在寒風中不知所措。2007年6月5日，在等待了兩年多之後，她終於收到了最高人民法院的來信:聶樹斌案的起訴狀已轉交河北省高院處理。此前，2005年3月，因為王書金在豫落網，10年的聶樹斌強奸殺人案被曝是“又壹真兇”。聶樹斌的母親張煥誌從未停止過抱怨。然而，河北省高級法院拒絕接受她的申訴，理由是張無法獲得她兒子的死刑判決。對於壹個母親來說，這個理由更類似於“刁難”，殘酷而荒謬:從兒子被判死刑到被執行死刑，聶的家人始終沒有看到判決書。現在哪裏能找到判決書？僵局壹直持續到2007年4月。就在聶家人不知所措的時候，壹個“神秘人”送來了聶樹斌案的壹審、二審判決書。張煥誌據此向最高人民法院提出上訴。然而，距離最高人民法院正式移交河北省高院“處理”已經過去了400多天，河北省高院仍未立案。“不知道他們會拖到什麽時候。”2008年9月17日，聶樹斌媽媽用厚厚的黑手抹眼淚。她的丈夫，聶學生，由於多年來所受的刺激和痛苦，不時發出壹聲淒厲的哀嚎。張煥誌不敢給她半身不遂的丈夫看她兒子的照片。她剛剛在夜深人靜時觸摸出她兒子的照片。聶樹斌當年住的小屋，家裏壹直當倉庫用，堆著壹些食物和雜物。“我不能去我兒子家，渾身都疼...我想念我的兒子。那些人，他們知道壹個母親的痛苦嗎？”張煥誌喊道。“十幾年了，我從來沒覺得我兒子是壞人。我要證明我兒子不是壞人，我不會放棄的。”不願意放棄壹串鑰匙懸念的不止聶樹斌媽媽。事實上，由於聶樹斌案的復雜性，堅持尋求真相的人有壹長串。受害者王霞(這裏使用化名以保護受害者)的父親也是其中之壹。據知情人透露，王霞的父親壹度懷疑聶樹斌不是真正的兇手。其中壹個原因是聶樹斌身體虛弱，而王霞已經練習武術多年。多年來，王霞的父親從未放棄過他的抱怨。2005年，聶樹斌案可能另有“真兇”的消息曝光後，王家也向河北省高院提出申訴。與此同時，可能是“真兇”的王書金在壹審被判死刑後提出上訴。原因之壹是他壹審沒有查清石家莊郊區的強奸殺人案，不想讓無辜的人為自己背黑鍋。在這樣的情況下，河北省高級人民法院並沒有對聶樹斌立案。律師們得出的結論是，法庭的“借口”可能仍然是“沒有證據”，包括王書金的上訴只是為了拖延時間，暫時挽救他的生命。然而，根據本報記者的調查和壹些跡象，聶案並非沒有證據。其中，關於“壹串鑰匙”的懸念可能成為案件最終的突破點。據了解，王書金被抓獲後，在2005年6月5438+10月65438+9月第壹次接受訊問時，交代了他在石家莊郊區壹片玉米地犯下的壹起強奸殺人案。在供述中，王書金詳細交代了作案過程和現場物品。他還交代:“當時那個女的旁邊有壹串鑰匙。”在65438+2005年10月25日的供詞中，王書金再次提到了這套鑰匙。“還有壹串鑰匙，我覺得沒用，所以沒拿。關鍵在女方西邊。”這串鑰匙被聶樹斌的代理律師李書亭視為本案的壹大懸念。據張煥誌等人介紹，公安局剛破案時，被害人王霞的家屬到公安局送錦旗，電視臺也拍了照。後來公安局把壹串鑰匙交給了王家。李書亭沒有看到案卷，但他根據常識推斷，聶樹斌當時在他的敘述中沒有提到鑰匙。“按照規定，當事人的供述證據應當記錄在案，並歸檔保存。比如的自行車當時就立案了，直到幾個月後才在王家的要求下歸還給王的父親。”李書亭說:“這把鑰匙當時給了王家，說明聶樹斌沒有交代這串鑰匙。而且判決書裏這串鑰匙也沒涉及什麽。”所以不難看出，如果鑰匙確實存在，王書金對現場的供述顯然更符合事實。“如果能解開關鍵的懸念，王書金作案的可能性顯然大於聶樹斌。”壹位長期關註此案的法學專家告訴本報記者。律師李書亭壹直試圖解開這個懸念。2008年5月26日向河北省高院司法監督庭提交了《收集取證申請書》。他認為，有必要從受害者家屬處獲取相關材料，以便更全面地還原案件真相。“因特殊情況，請法院許可收集調查。”然而，5438年6月+2008年2月，他從河北省高院得到的最新答復是:“需要發審委研究。”更多的證據在哪裏？在過去的三年裏，聶樹斌的家人和律師，以及王書金的律師，壹直在追尋壹個真相。但困難顯然比他們預想的要多得多。李書亭律師曾向河北省高院遞交了《關於查閱、復制聶樹斌刑事案卷的申請》。作為代理律師，他沒有看過聶的案卷。雖然刑事訴訟法對律師的權利有明確規定，但他多次查卷宗，都被拒之門外。為了更清楚地對比和查明事實，李書亭認為也有必要調取王書金強奸殺人案的卷宗。“為了對比核對王書金在石家莊郊區玉米地強奸殺人的口供，和聶樹斌在石家莊郊區玉米地強奸殺人的口供，哪個在情節和細節上更符合當時案件偵查的情況和真相。”他還向河北省高級法院提交了申請，但到目前為止，他還沒有獲得許可。據本報記者調查，王書金被河南警方抓獲後，王書金在石家莊三次接受訊問時供認了自己的罪行。王書金詳細描述了受害者的身體、年齡和衣服，其中衣服是關鍵物證。王書金關於現場和受害者衣服處理的陳述非常詳細，包括埋葬地點和被草覆蓋的衣服。王書金被捕後，廣平警方調查了當年發現王霞衣服的目擊者，目擊者描述的場景也與王書金的供述壹致。本報記者了解到，在廣平縣公安局《關於王書金在石家莊工作期間殺人供述的說明(2006年2月28日)》中，有這樣的敘述:“1993至1995期間，除聶樹斌搶劫殺人案外，石家莊西北、中山西路以北、新華西路以南、孔寨村以西均未發生案件。也就是說，王書金供認，不可能是其他謀殺，應該是這起謀殺。”如果能綜合比較判斷這些證據，事實應該是可以認定的。”王書金的律師朱愛民說。他認為，應該讓社會和輿論了解這個案件的進展，這已經考慮到了中國的司法公正。因為“增加透明度是公正的前提。沒有透明度就沒有正義。”“現在人們不知道這件事的過程。如果妳理解了過程，妳心裏也會有壹桿秤來衡量最後的結論是否正確。”朱愛民說道。長期關註此案的西北政法大學校長也認為，無論事實如何，法院都應該履行職責，按照程序審理聶的申訴。無論如何，總要給公眾壹個結論，不能壹直處於懸而未決的狀態。與王書金的案件相比，有大量證據可以根據“口供”判處死刑。通過聶樹斌案的判決可以看出，整個判決沒有關於證據的口供。所有案件的依據，只有聶樹斌的“口供”。李書亭透露，他代理此案後，獲得了事發時石家莊的天氣情況。事發第二天，石家莊下了暴雨，持續了兩天，隨後曝光。所以現場能提取的證據，包括腳印和指紋，都沒了。有的涉及DNA鑒定，更少。從判決書中也可以看出，聶案的證據基本都是口供。判決書稱，聶樹斌被石家莊市郊區公安局偵破此案時抓獲後，聶交代了強奸後勒死的犯罪事實，並帶領公安人員辨認了犯罪現場和掩埋被害人衣物的地方，與勘查現場相符...整個判決幾乎沒有關於證據的陳述。至於‘現場調查’的結果，完全沒有提及。”這個判斷出奇的粗糙。”張思之說道。根據判決，聶樹斌用隨身攜帶的壹件女人的襯衫勒死了王霞。王書金承認王霞是被勒死的。那麽聶樹斌用來“作案”的女式襯衫的來源是什麽，聶樹斌交代作案時所騎的車如何處理？判決書裏什麽都沒有。”真兇《的期待》壹旦被判死刑，就意味著聶案可能永遠失去糾錯的機會。“在給最高人民法院的訴狀中，律師李書亭這樣寫道。事實上，王書金的外表和態度揭示了壹個荒謬的現實:壹個殺人犯想為自己的罪行付出代價，但司法機關拒絕了。因為10年前，有壹個年輕人可能是無辜的，用自己的生命付出了代價。2008年6月，律師朱愛民聽說王書金的二審判決已經下來，但他懷疑這是謠言。因為作為王書金的首席辯護律師，他還沒有收到法院關於此案二審結果的任何通知。朱愛民律師會見了王書金五次。在他看來，王書金看起來相當無趣。王少年時曾因性犯罪被勞動教養。此後，他無法融入社會，最終成為性犯罪慣犯。在他的辯護中，朱愛民提請法院註意這壹點。2005年4月20日，受同居者馬的委托，開始為辯護。案發前，以化名與馬同居65，438+00年，育有3名子女。讓印象深刻的是，馬在委托律師時，幾乎不會寫自己的名字。王書金本人沒有文化。在公安機關的審訊中，王書金被問到:“妳在報紙或電視上看到過這個案件嗎？”王的回答是:“我不識字，我看不了報紙，我回家的時候也沒有在電視上看到這個案子...在石家莊工作，沒有電視可看。”“我就看電視，看不了報紙雜誌。“給朱愛民留下深刻印象的是王書金對石家莊事件的壹貫態度。每次見面，他都會說起石家莊的這個案子。”我見過王書金五次，我很了解他的態度。每次我起草文件，他都很滿意。我看完之後，他認可了，說這就是他想說的。”朱愛民說道。他也認可網友對王書金的評價:“王書金雖然罪大惡極，但無論死多少次，他都敢於承擔自己的罪責，這是需要勇氣的。”2007年1月31日，王書金案在廣平縣法院不公開開庭審理，庭審依然戒備森嚴。聶樹斌的家人也去了，但是沒能進法院。審判持續了兩個小時，王書金重申他對石家莊案件負責。然而，他的陳述被檢察官以“無關緊要”為由打斷。朱愛民感謝廣平縣公安局和邯鄲市檢察院所做的工作:“他們調取了王書金從最早到最後供述的所有卷宗。從法律程序上來說，這對我們澄清事實很有幫助。”“這樣的答辯對我來說也是第壹次。”朱愛民說，他期待聶樹斌案的真相大白。“因為只有這樣，人們才能相信司法公正。讓真正的罪人為自己的行為負責，告慰受害者的亡靈，也是王書金自己的心願。”聶樹斌案手記65438+1994年8月5日，河北省石家莊郊區的壹片玉米地裏發生了壹起強奸殺人案。9月23日，河北省鹿泉市鹿泉鎮下聶村21歲村民聶樹斌被石家莊市郊區公安分局抓獲。9月29日，當地公安機關稱，聶樹斌對強奸殺人犯罪事實供認不諱。65438+1995年4月，河北省高級人民法院以強奸罪判處聶樹斌無期徒刑，以故意殺人罪判處死刑，決定數罪並罰，核準死刑；4月27日，聶樹斌被執行死刑。2005年6月5438+10月65438+8月，河南省滎陽市公安局在壹磚瓦廠將河北廣平籍犯罪嫌疑人王書金抓獲。2005年6月5438+10月65438+10月9日，河北廣平縣公安局副局長鄭帶隊到河南滎陽，會同滎陽市公安局對進行審訊。王交代了在河北省奸殺4名婦女的犯罪事實。之後，廣平警方護送王書金到石家莊辨認犯罪現場。2005年3月5日，15，媒體報道“壹案兩殺，誰才是真兇”，從此聶樹斌案被全國媒體廣泛報道。2005年3月，聶樹斌的母親張煥誌和她的律師李書亭向最高人民法院提出申訴。此後兩年，河北省高院以張煥誌無法出示聶樹斌死刑判決書為由，拒絕立案。2007年4月，聶樹斌的家人收到了“神秘人”寄來的聶樹斌案二審判決書，並據此向最高人民法院提起上訴。2007年4月，王書金強奸殺人案壹審宣判，王書金被判處死刑。王當即提出上訴，理由之壹是他不承認自己供認的在石家莊外玉米地強奸殺人的事實。2007年6月5日，最高人民法院致函張煥誌，並轉交河北省高級法院。從2007年6月5438+065438+10月5日起，河北省高院從未對聶樹斌立案，稱是否立案“仍在審查中”。法學專家談聶案。毫無疑問，對於這個意義重大、廣受關註的案件，法院的審判應該盡可能公開進行。雖然我過去對電視直播審判提出過反對意見，但本案的重審可以是壹個例外。此類案件審理和判決過程的公開透明，不僅有助於公民對司法權力的監督，也為再審法官提供了制度保障。當所有的證據都清晰地呈現在公眾面前時，法官的判決也不過是確認了兜底的結果，對判決的任何批評都將無從談起。“這是第壹天爭論和誹謗。”胡適曾經說過，呂坤的這句話，明朝的建議，讓他很感動，我們希望它也能感動今天的司法界。(北京大學賀衛方)即使不能認定王書金是“真兇”，只要聶樹斌被刑訊逼供，只要案件存在重大程序瑕疵，只要檢方的證據不能形成完整的證據鏈，只要證據鏈存在無法解釋的合理疑點，就可以說聶樹斌是被誤殺的。只有“死而復生”、“將真兇繩之以法”，才能糾正死刑不公，這是我們司法制度的恥辱。(中國政法大學滕彪)“任何人都不能成為自己案件的法官”，法律訴訟的法官必須與訴訟結果沒有法律上的利害關系，這是法律正當程序最基本的原則。解決聶樹斌案難題的關鍵是嚴格遵循正當法律程序原則，摒棄讓被監督人自己“監督”的“中國式監督”，確立裁判者超然公正的立場。我很用心的回答了，請加分。
Hm 'j糖苷I-n縐Z ⅵ j糖苷xつιfg 83145504132011-9-10 15:54:42。
上一篇:立正！法國工作室的陷阱暴露了。下一篇:最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若幹問題的解釋(壹)