辯論提問技巧和常用表達

如果妳想成為壹名優秀的辯論者，妳當然需要良好的辯論技巧。我為妳整理了辯論中的提問技巧和常用表達方式，希望對妳有所幫助。

辯論提問技巧

(1)借力

武俠小說裏有壹招叫？借力打力？也就是說內力深厚的人可以利用對方攻擊的力量來反制對方。這種方法也適用於論證。方正之所以能夠用反方的例子來對待自己，是因為他有壹系列不是口頭表達的理論和重新詮釋文字作為堅強的後盾。

(2)嫁接

把對方論點中有缺陷的部分去掉，換成我們有利的觀點或材料，往往能收到“四兩撥千斤”的奇效。以木代花的手法是論辯理論中的強攻，需要辯手勇於出招，勇於反擊，所以也是壹種難度大，對抗性高的。有說服力的論證技巧。誠然，實際場景雄辯多變，“替補花”較多，需要辯手準確概括或推導出對方的觀點和我們當時的立場。

(3)隨波逐流

表面上認同對方的觀點，遵循對方的邏輯，在推導中根據自己的需要設置壹些合理的障礙，使對方的觀點在附加的條件下無法成立，或者得出與對方相反的結論。

(D)根本原因。

所謂激進，打個比方，本文指出對方的論點與題目不密切相關或背道而馳，從根本上糾正對方論點的立足點，將其拉入我們的“勢力範圍”，使其正好服務於我們的觀點。與正向推理的“順水推舟”的方法相比，這種技巧正好與其思維相反。

(5)削減底層工資。

巧妙而有選擇性的提問是許多辯手使用的進攻手段之壹。通常這種提問是有預謀的，會讓人陷入“兩難”的境地，無論對方做出哪個選擇，對自己都沒有好處。處理這類問題的壹個具體技巧就是從對方的選擇題中拿出壹個預設選項進行有力的反詰，從根本上擊潰對方的精神。這個技巧是為了解決問題的根源。當然，辯論場上的實際情況很復雜。要想在辯論中化被動為主動，掌握壹些反客為主的技巧只是壹個因素。另壹方面，反客為主需要依靠即興到位。

(6)利用矛盾

因為辯論的雙方是由四名選手組成的，這四名選手在辯論過程中經常會產生矛盾。即使是同壹個選手，在自由辯論中也可能因為語速快而產生矛盾。壹旦出現這種情況，我們要立即抓住它，想盡辦法擴大對方的矛盾，讓它不能自理，攻擊我們。比如在與劍橋團隊的辯論中，劍橋團隊的三個論點認為法律不是道德，而第二個論點認為法律是基本道德。這兩種觀點顯然是矛盾的，我們趁機拉大了對方兩個辯手的差距，把對方逼入了兩難的境地。如果對方壹開始就爭論呢？溫飽？作為人類存在的基本狀態，後來在我們的猛烈攻勢下，我們又談起了？饑寒交迫？態，這與以前的觀點是矛盾的，我們這壹邊呢？以子之矛，攻之盾？，以至於對方躍躍欲試，爭論不休，無言以對。

(7)?畫壹條蛇出洞？

在辯論中，往往會出現壹個僵局:當對方堅持自己的論點時，無論我們如何攻擊，對方也只是用幾句話來應對。如果還是采取正面進攻的方法，必然收效甚微。在這種情況下，就要盡快調整攻擊手段，采取迂回的方法，從看似不重要的問題入手，誘導對方離開陣地，打擊對方，在評委和觀眾心中造成轟動效應。

(8)?李就僵了？

當我們遇到壹些邏輯上或者理論上很難論證的論點，就不得不采納？李就僵了？方法，引入新的概念來解決困難。？李就僵了？這種戰術的意義在於引入壹種新的概念來對付對方，從而保證我們論點中的壹些關鍵概念隱藏在後面，不被對方直接攻擊。辯論是壹個非常靈活的過程，在這個過程中可以用到壹些更重要的技巧。經驗告訴我們，只有把知識積累和辯論技巧結合起來，才能在辯論中取得更好的效果。

(9)減緩部隊速度的計劃

在日常生活中，我們可以看到以下幾種情況:消防隊接到求助電話時，往往是以緩慢的語氣接聽，這是為了穩定說話人的情緒，以便對方正確說明情況。

辯論習語

1.謝謝主席。首先，我們的定義被斷章取義了。

2.謝謝妳對我們觀點的支持。有了妳的支持，我相信我們陳述的觀點會更容易被人們理解。

3.非常感謝對手的防守？拋磚引玉？現在我們來陳述壹下我們的觀點。

4.請問蘋果是什麽味道？想想還是嘗嘗？

5.按照彼此的邏輯，海馬是馬，蝸牛是牛嗎？

6.正如另壹位辯手所說，妳的論點只在？情況是可以成立的，我們應該樂觀地認為，我們今天討論的是？對方的論點是不是有點模糊？詭辯呢？

7.理論教會了我壹首歌，但只有實踐告訴了我* * *產黨為什麽能救中國。

8.對手總是太懶。大學的綜合教育靠理論。愛情總是太簡單，實踐卻太難。不懂理論的家庭千萬不要勉強。

9.世界上不缺少實踐，而是缺少發現實踐的眼睛。

10.請不要跳出討論的話題。

11.別管了？本身？退壹步講？

12.既然對方辯手說了？是嗎？那我就問？妳怎麽解釋？

13.對方說了什麽？我們對此並不反對，但問題是？

14.為什麽對方辯手故意回避我們的問題？妳同意我們的意見嗎？

15.另壹個辯手用跳槽的眼光看問題。當然，世界黑得像烏鴉。

16.另壹位辯手壹再回避回答我們的問題。不知道他是不是默認了我們的觀點，不好意思承認？

17.首先？第二？又來了。

18.對方辯手把妳的根本性和必要性等同於重要性，是不是有點混亂？

19.對方辯手說的對嗎？視而不見。

20.對方辯手是不是壹廂情願？

辯論賽八大註意事項

1.辯手必須熟悉辯論規則。

2.在自我展示上力求創新，展現團隊的整體性。

3.環節挖掘。比如對於剩余時間的安排。

4.論點安排:壹個論點力求穩定，語言有力。對整個辯論觀點的把握能力強。二、三辯要求臨場應變，語言組織及時，觀點把握強；四辯是為整個辯論畫上圓滿句號的人。它需要思考，需要高度，需要熱情，能在情感上帶動評委和觀眾。作為四辯:第壹，聽聽對方的破綻，在結束語中大放厥詞；第二，彌補我們的錯誤；第三，實地觀察臉型和顏色；第四，要有壹個精彩的結尾來打動評論。

5.註重場上的整體配合:(辯論賽的輸贏不僅僅是個人表現。也是對辯手默契度的考驗。)

6.辯論技巧

1)，註意肢體語言的運用:辯論沒有絕對的對錯。看誰的語言更有說服力。適當而豐富的肢體語言可以增加妳的說服力。

2)自由辯論階段經典表達的運用:自由辯論階段是整個辯論的高潮。每位辯手的語言短小精悍，針對性強。但是給觀眾和評委的時間也相對減少。比如對方辯手明顯跑題了。為什麽對方辯手故意回避我們的問題？妳已經同意我們了嗎？經典常用詞重要時常用。

3)註意重點和內容:畢竟辯論不是表演，要看妳的語言是否有說服力而不是妳有多厲害。

4).避免重傷(1，形式上的重傷，包括超時，自由辯論時連續發言等。；2，觀點硬，壹定要避免絕對化。3.註意禮貌:辯論不是吵架，壹定要註意情緒的控制，註意自己的舉止。沒有人身攻擊。4.註意規則(尤其是新手)。)

7、內容要破。建立壹個突出自己優勢的空間。有自己的套路，貼近辯論。

8、攻防的技巧。

答:創新。新的和新的不能是邏輯上的新，因為求新既要給觀眾眼前壹亮的感覺，又要讓觀眾容易接受。邏輯上的新奇，短時間內不容易讓人接受。

b:可以互推問題。沒有必要用壹個絕對的答案來回答他們。

c:任何想法對雙方都有用，就看妳怎麽用了。

d:正確把握對方的漏洞！不能主觀猜測對方。