所以對於壹個家庭的財產分配，是要雨露均沾的。直到21世紀，根據血緣關系，財產分配依然不變。與日本不同，古代日本在制度、法律、文化等方面都曾經向中國學習。在幕府時代之前，日本與中國實行同樣的家庭財產分享制度。但是為什麽日本的財產繼承會在14世紀後期從兒子之間的財產分割演變為長子繼承呢？
第壹，傳統繼承制度下的貧困和破產
均分思想最早萌芽於中國先秦時期，而古代日本受中國影響，長期奉行？二元論？繼承制度，即繼承與財產繼承並存，這是分散繼承的制度基礎。也是日本第壹個繼承制度。日本現代化以後，學習中國唐朝的各種制度，如何建立法制。在繼承制度上，我們也研究了中國的士人均分制度。
養老金訂單？戶令”的記載？凡應分的，家庭奴婢農家料總實行。第壹個母親，後媽，第壹個兒子各有兩分，私生子壹分，婆家收入不限。如果兄弟死了，兒子繼承父親的分，所有兄弟都死了，所有兒子平分？雖然這不是平均分配，但兒子和私生子本身的地位是有差距的，這在我國幾千年的文化中是無法改變的
日本的平均分布和中國不壹樣。它們真的分布均勻。而長期的堅持，這種制度的弊端也逐漸顯露出來。
幕府時期，日本產生了壹種新的制度，即主從關系，類似於今天的文官。這層樓的人主要是武士。他們服從主，履行各種義務，他們所侍奉的主給他們報酬。在這種情況下，很多武士家庭脫離了原來的生產資料？土地，所以他們的主要財產來源是領主發給他們的俸祿。
如果壹個家庭有幾個孩子，這部分財產會被分割。會造成大家的貧困，會嚴重影響這個武士家族的生存。對於那些以土地為生的農民家庭來說，如果土地被分割，他們也將面臨貧窮和破產的可能。
大化改革後，日本實行秀才均分制；然而，隨著家族財產被後代分割得越來越小，日本的許多家族走向滅亡。14世紀後期，隨著室町時代的到來，家族監督制的繼承制度開始確立。
第二，傳統繼承制度的解體，父系繼承制度的建立和各階級的繼承。
所謂父系繼承制，其實就是日本封建社會時期實行的長子繼承制。？家裏有個長子，說是主管？也就是說，其實這個主管是壹個家庭的長子。只有在日本社會，這？家庭主管？它所代表的意義不僅僅是長子，還有壹家之主的身份和相應的權利。都說經濟基礎決定政治地位和影響力。
如何掌握經濟大權，日本內部的經濟和政治矛盾給出了答案。與中國的分工不同，日本分工的經濟基礎是土地公有制，這在壹開始就埋下了分工的種子。時間長了，日本的土地公有制逐漸私有化，形成了壹種新的模式，即莊園制。
1.以莊園制為代表的土地私有制是父系繼承制的經濟基礎。
自公元646年以來，日本壹直實行征贈田法，這是在模仿唐朝的租佃制和均田制。？租金調制？即農民要納稅、勞役、貢獻土產，政府要執行大寶法。
阪田下的農民不知所措，大寶法下的百姓都逃進了風裏。面對這種情況，政府改變了策略，那麽？阪田首發？變成了？Kenta永遠私人金融法案？也就是說，在壹定範圍內承認被開墾土地的私權，讓人民更積極地勞動，甚至開墾更多的土地。
這部法律的實施打破了原有的土地公有制。10世紀，由於疆域狹小，土地兼並，逐漸實行了阪田收贈法，隨著土地私有制的形成和發展，逐漸成為莊園制。在莊園制的社會關系中，主要形式是家庭的主從關系。而這種主要的表現形式就是土地。
平安末年，皇帝衰弱，貴族掌權。為了加強幕府的經濟實力，元來朝和幕府鼓勵民眾開荒，擴大耕地面積。為了保證家族的長治久安，財產的繼承也有所改變，由所有兒子平均分配改為長子繼承，這也是壹種變相的確定家族主從關系的情況，以長子為頭，私生子為附庸。同時也為長子繼承家業奠定了經濟基礎。
上壹代的叛逆，後代不和的基礎？(摘自《石經抄》)正是由於意識到了諸子分產的危害性，日本廢除了諸子分產，轉而實行嚴格的戶主(長子)繼承制。即由壹個兒子(通常是長子)繼承家庭財產和財產權，同時繼承全部或大部分家庭財產，避免財產分割。
2.壹家之主的危機推動了家族繼承制的步伐。
幕府政治的基本原則是主從關系，基本形式是家族統治。？家族關系是幕府存在的社會基礎？(主從關系的將軍？皇室？非皇室仆人？郎當，郎從)，？家族主義是幕府政治的重要特征？(也就是家庭關系(家庭)的總領導？私生子(分居)？關註者)。
鐮倉幕府以總首領制度統治皇室。總首領代表氏族，在兵役和莊園的管理上對幕府負責，正式首領，分配任務給壹個共同的兒子，然後他總結並為幕府工作。幕府會獎勵他的土地，並根據他的貢獻支付他的薪水。
在鐮倉幕府時期，土地的莊園制是普遍的，但其財產的繼承制度保持不變。在首席首領的家庭中，首席首領的職位由長子繼承，但財產仍在眾子之間平分。
這種分配方式既分散了家族的權力，也損害了總經理的權威。因為沒有經濟基礎，他家的統治就會打折扣，其他私生子也會不服從管理或者拒絕履行義務。
隨著鐮倉幕府的建立和鞏固，關東，尤其是相模、伊豆、武藏之間，幾乎沒有壹個在全國沒有地盤的？。他們會是西方國家和其他地方嗎？辛恩？給孩子，孩子就遠了？技能？遠離它？首席領？兒孫遍地生。經過壹段時間的發展，私生子也成為了相當於父系家族的皇族。
幕府在認定領土和皇族的時候，也不得不承認這個現實，並發送到？投降？、?設置文本？承認吧。到室町幕府建立的時候，嬪妃們已經積累了與大將軍抗衡的實力。在氏族內部，總領與嬪妃勢均力敵，總領不再擁有絕對權威，總領制度日見瓦解。
為了挽救總經理的危機，最直接有效的辦法就是加強總經理的經濟基礎。這樣，繼承制度不得不從各種學派的分散繼承變為長子的單壹繼承。而那些非繼承人要麽出去謀生，要麽依靠父母。
經濟基礎決定了壹個家庭的未來走向，父系繼承制度的產生是為了防止家庭權力被削弱，也是為了維護父母的權威以維持家庭穩定。財產的繼承是最直接的體現。
3.家庭監督繼承制度下的各階層財產繼承。
父系繼承制度下的財產原則是長子繼承，避免非繼承人分割。但在實際執行過程中，我們會發現不同的階層有不同的分配方式，這樣長子繼承還是具有普遍性的。
首先，日本的宗法制度直到江戶時代才出現在武士階層。對於武士家族來說，主要的收入來源是薪水，這也是用來衡量其政治地位的。財產的分配很容易導致壹個家庭的破產和滅亡，這不是壹個小問題。所以壹般情況下，武士家族都會嚴格執行長子繼承制。
其次，對於絕大多數擁有土地的農民來說，土地是他們生產生活的資料，土地的分配也影響著壹個家庭的命運。
如何控制較少的財富是壹個問題，簡單易行的辦法是單壹繼承，可以防止破產，所以非繼承人的選擇無非是依靠父母或者出去謀生。對於農民家庭來說，破產是不可能的，所以繼承人的選擇並不固定，但絕大多數會選擇長子繼承。
最後，市民(商人和工匠)階層不同於武士和農民階層，其財產並非由長子壹人繼承。市民階層基本屬於壹個大家庭，其財產分配的前提是不能損害家庭的完整性和連續性，家庭與分家之間必須存在主從關系。雖然麻池家不是只有壹個人，但是長子有優先權，這是無法改變的。
在家族監督的繼承制度下，既保持了原家族的實力，又維持了家族的穩定。同時也激發了家族內部非繼承人的潛力，從而使其再創輝煌。
第三，總結
幕府時代之前，日本實行的是和中國壹樣的家庭財產分享制度。隨著家族財產被後代分割得越來越小，許多家族企業走向滅亡。意識到諸子百家分產的社會危害性，幕府廢除了諸子百家分產並加以實施。長子繼承制？，從而避免了家族勢力被瓜分的命運，這也是14世紀後期日本財產繼承從各個兒子分配資產演變為長子繼承的原因。