出軌違反了《民法典》關於“夫妻忠實義務”的規定。所以壹般的出軌只能道德譴責，不能懲罰。只要出軌符合重婚罪的標準，就涉嫌重婚罪。
重婚罪的標準更高，要求有配偶或某人知道自己有配偶並在婚姻登記機關登記結婚或有配偶或知道他人有配偶。雖未登記結婚，但以夫妻名義繼續生活、共同生活。
為什麽出軌不違法？所謂“法”，其實有很多不同的概念。通常人們說做某事違法，壹般是指違反了治安管理處罰法和刑法，同時違反了其他“法律”，比如民法(包括婚姻、家庭、合同等。).所以，出軌違反了民法的規定，如果沒有人告知或者追究，通常就不需要處罰。
作為壹種不忠行為，達到普通人公認的“違法”程度，通常是非常嚴重的。需要追究刑事責任的常見情況有兩種:
首先是重婚。
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
其實這種情況就是妳結婚了又結婚了，或者妳是在明知人家已經結婚的情況下和人家結婚了。
二是破壞軍婚罪。
《中華人民共和國刑法》第二百五十九條規定，明知是軍人而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權，脅迫他人強奸軍人妻子的，依照刑法第二百三十六條的規定定罪處罰。
擾亂軍婚，是指明知是現役軍人的配偶而與其同居或結婚，或有壹定身份(如小老板、小領導)，利用職權威脅與現役軍人的妻子通奸(看似同意，實則不得不同意)。在這種情況下，應當以強奸罪追究刑事責任。這種情況下的最低刑期是三年。
在民法典實施之前，出軌只涉及道德問題，對方很難進行精神損害賠償，更不要說財產分割了。今年民法典實施後，出軌成本增加了。在離婚案件中，如果壹方出軌，無辜的壹方有權要求損害賠償。
也就是說，要求精神損害賠償和物質損害賠償的情形將不僅限於同居、家庭暴力、虐待遺棄、重婚。並且根據《民法典》的規定，離婚時夫妻之間對同壹財產的處置，應當按照照顧無過錯方權利的原則進行判決，離婚時無過錯方可少分財產。
可以說，民法典實施後，出軌零成本的時代壹去不復返了！
已婚不忠違反婚姻法，嚴重的話會被道德法庭審判。夫妻任何壹方不忠導致夫妻感情破裂，影響惡劣。黨員將按《中國生產黨的紀律處分條例》有關規定處理，嚴重的將開除黨籍。公職人員按公務員法、公職人員行政處罰法有關規定處理，嚴重的給予開除公職處分。
如果出軌是違法的，那麽80%以上的已婚人士都要坐牢，所以沒人想結婚！
為什麽出軌不違法？也許很多人對作弊不違法的結論感到不解、不理解、不能接受。甚至有人認為法律沒有規定出軌是違法的，這是對出軌者的縱容。但能不能理解是個問題，現實是什麽樣又是個問題。
出軌簡單理解為婚姻關系存續期間，男性或女性與配偶以外的人發生性關系的行為。那麽為什麽作弊不違法呢？這個問題簡單明了。之所以說作弊不違法，是因為現行法律沒有規定作弊違法，要承擔法律責任。違法的標準是法律，而不是道德或輿論，更不是任何個人的看法。
但很多人不同意我的上述觀點，並引用了《民法典》第1043條的規定。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關心。因為法律規定夫妻應當互相忠實，那麽壹方出軌就是對另壹方不忠實，所以出軌是違反民法典的違法行為。
乍壹看，這種觀點似乎是合理的，更符合大眾的道德觀念，但實際上，這種觀點是不正確的。首先要明白什麽是違法。違法行為是指違反國家現行法律，需要承擔相應法律責任的行為。根據上述規定，違法行為不僅要違法，還要承擔相應的法律責任。出軌需要直接承擔相應的法律責任嗎？不，沒有人僅僅因為作弊而被罰款或拘留。
這裏還涉及到法理學的壹個重要問題，即法律不是萬能的，法律只調整特定的社會關系而不是所有的社會關系。目前我國強調依法治國和以德治國相結合，也就是說有些社會關系需要法律調整，有些關系只需要道德調整。出軌行為是道德調整的範圍，法律不幹涉。
也就是說，出軌雖然不違法，但卻是不道德的，應該受到道德層面的譴責。但需要註意的是，雖然偶爾出軌並不違法，但如果在婚姻關系存續期間與婚外人存在法律上或事實上的婚姻關系，則可能構成重婚罪。如果與現役軍人的配偶結婚或者同居，也可能構成破壞軍婚罪。
以上，希望能幫到妳。我是榨汁機。有問題可以關註我，私信我。我會盡力回答他們。
因為這是道德的範圍[捂臉]
出軌首先是違反婚姻法規定的。例如，作弊通常被認為是不道德的。比如結婚登記後以夫妻名義與他人偷情，可能構成重婚罪，面臨刑事責任。非法同居的除外！
這個問題很難壹概而論。有些不忠行為肯定是違法的，比如性交易。更多的出軌屬於法律沒有調整的灰色地帶，不能說違法。
答:這是違法的。理由:違反了《民法典》關於夫妻相互忠實義務的規定。