對《肖申克的救贖》的反思(1)
整部電影的中心是救贖。“救贖”是信仰層面的救贖。縱觀《聖經》，安迪入獄前的處刑，新犯人入獄時典獄長的勸誡，安迪“利用”了《聖經》作為幌子，整部劇充滿了宗教情節。安迪堅信自己是無辜的，堅信“主的審判很快就會到來”，堅信自己的自由不可剝奪，堅信正義至上。他的信仰是他得救的源泉。生命的希望在於信耶穌基督為主，因他在十字架上的贖罪和三天後從死裏復活，使悔改信他的人壹切罪得赦免，得著能勝魔鬼和死亡的永生。救贖的前提是妳犯下的罪。在伊甸園中，亞當和夏娃出於愛違背了上帝的命令，偷了禁果，想擺脫造物主，獲得自己的智慧。從此他們與神的生命之源斷絕，產生了罪惡和魔鬼，生老病死是必然的結局。世界是兩個人的後代後，難免犯同樣的罪，走上滅亡的道路。
那麽安迪的罪過是什麽呢？
安迪的罪行壹:安迪是壹個內向的男人，不善於表達自己的愛和感情，所以他從來沒有失去過不懂得向她表達感情的妻子，所以在她出軌後，他把她趕出了家門，死在了情人家的床上。對他來說，這壹切形成了他安心在監獄裏生活的心理基礎。他在贖罪。對他來說，他沒有殺妻子，但他的行為間接或直接導致了她的死亡。他是有罪的，他在心裏受到上帝的審判。安迪，妳不應該越獄。
安迪的第二宗罪:冤獄的錯判讓他以正義的名義逃跑，他的希望不是越獄，是逃脫應有的罪責；相反，他只是在為自己的自由和夢想而戰。他曾經以為可以用更光明正大的方式獲得自由，光明正大的走出肖申克的圍墻，他也因為這種希望而變得瘋狂不安。當這種欲望被諾頓徹底槍斃的時候，他唯壹的選擇似乎就是這種極端的方式。但也許在成功越獄後，他的內心又有了新的罪惡:那就是蘇格拉底向他的朋友烏裏克解釋他不該越獄的兩個原因之壹:如果每個人都以判決不公為由拒絕執行法律，那麽這個國家就不需要法律。每個人都可以用自己對對錯的判斷來為自己的行為辯護，但這些判斷不壹定正確，因為法律才是妳判斷正確與否的標準。安迪，妳不應該越獄？
那麽安迪是怎麽救贖自己的呢？
安迪的成功逃脫成為《肖申克的救贖》的全部。從他第壹次為所有參加戶外工作的犯人贏得壹瓶冰凍啤酒，從他用自己的特長取得獄警的信任，到在監獄廣播室為所有人播放意大利音樂，從他每周寫壹封信為整個監獄贏得壹些退化的舊書，從他把壹個破舊的小房間改造成壹個巨大的圖書館， 而且從他幫助壹些刑期較短的犯人學習，取得學歷，以便出獄後改造？ 這壹切給他們帶來了壹種救贖感。
而這壹切都屬於希望。因為安迪對未來有著永恒的希望，他開始傳播希望，拯救大眾。肖申克的每個人都是無辜的，因為他們被律師騙了。這樣自欺欺人的想法給他們帶來了聖光。就算他們真的罪有應得，這個世界還應該給他們壹點希望嗎？救贖的寓意是安迪的存在凈化了他們的靈魂和思想。
把希望藏在內心深處，在贖罪的時候爭取自己應有的權益。與其把時間花在如何消磨時間上，不如把這些時間都用在妳該做的事情上。拯救只屬於那些準備好的靈魂。
人不是生來自由的，每個人都在努力獲得更多的自由。如果我在肖申克，我會是誰？如果妳在肖申克，妳會是誰？肖申克的救贖，十年隨筆。安迪說:“世界上的人只做兩件事，要麽忙著活，要麽忙著死。”妳想要逃避的，正是妳所依賴的。
《肖申克的救贖2》反思
這部電影在每個論壇都被視為必看電影，有的說男人必看十部。如果他們不看這部電影，可能就不叫男人了。那有點強迫，強迫我看男人的電影。
客觀來說，這部電影是壹部大片。首先是誇演員演技，都是大牌，影帝。不用說，除了佩服，沒什麽好說的。
關於電影，我有以下感受。
第壹，電影要很勵誌。主人公因判斷失誤而入獄。在監獄這樣的環境裏，主人公沒有放棄，沒有隨波逐流，和大家壹起淹沒在人性的黑暗裏。在他的心裏，總有壹種東西叫希望，而這種希望隨著日子的推移越來越清晰。希望，像壹個太陽，壹直在主人公心中閃耀，從未消減。這也是壹個打動人的地方。在現實社會中，我們太容易隨波逐流，隨波逐流，慢慢迷失自我。看完這部電影，我們對人生有了重新審視，開始關註自己的人生意義。
第二，作為壹名心理咨詢師，本片中所展現的與心理學相關的部分，在我個人看來，有這壹點。在監獄度過大半輩子的老蔔，有壹天出了監獄，無法適應社會，最後自殺了。按照影片的說法，這是制度化的。我個人認為，壹個人在壹個環境中存在久了，就會慢慢被這個環境同化，最終成為這個環境中的壹員，帶著這個環境通常的烙印。老布適應不了外界環境，是因為他在監獄裏給自己的身心打上了烙印，適應了，接受了。所以人雖然不在監獄裏，但內心和精神都還在監獄裏。所以，壹個人可以遇到逆境，可以接受，但不能放棄，不能失去自己。他不應該放棄，而應該讓自己掌控自己，讓環境主宰自己。
第三，關於人性，老蔔的拋棄與同化。主角的執著和堅持形成了鮮明的對比。也很清楚，在監獄這樣惡劣的環境裏，在這樣壹個人性最扭曲的群體裏，依然有壹個生命，對希望的強烈追求，對美好、愛情、上帝、自由的無限向往和追求。這是壹種極大的反差，也是對人性的壹種極端褒獎。人的內心總有壹種更高、更遠、更大的追求，召喚著我們勇往直前，永不止步。
4.這部電影最精彩的部分是主人公穿過汙水管，爬出監獄重獲自由。在這裏，夢想終於實現了，自由終於得到了極大的釋放。同時，我也聽到了敘述者安迪爬上了那條管道，完成了生命的救贖，實現了生命的重生。讓我感受到的是，在西方社會，重生和寬恕的宗教意義和層次得到了釋放。在西方，有壹種寬恕儀式，比如去教堂懺悔，比如向神父懺悔。儀式結束後，生命被寬恕，生命有機會重新開始。在沒有宗教信仰的中國，我們不得不求助於佛教和個人修養。還是儒家的君子之道，仁義之道。更多的是要求我們個人從自身層面做壹些內化和接納。這部電影對我的影響很大，我很感動，也很驚訝於這種重生。
如果用壹句話來評價這部電影，我覺得應該是:在最惡劣、最艱難的環境中，綻放出壹朵最純粹的人性之花，環境的艱辛並沒有把它壓垮，反而完善了這朵花的芬芳。這種對人性的執著和堅持，永遠在黑暗中，像太陽壹樣照耀在不屈的靈魂裏，陪伴著這樣的靈魂，走過最長的黑夜。
夢想和希望總是需要的，所以馮巖壹直在堅持。在這樣的力量影響下，我們壹步壹步走過來，我們還會走下去，就這樣。
《肖申克的救贖》反思(三)
年輕銀行家安迪被妻子和情人錯殺，被判無期徒刑。從那以後，他開始在肖恩克監獄長期服刑。電影從這裏開始。在肖申克監獄服刑的囚犯大多被判終身監禁。幾十年的監獄生活早已消除了囚犯們對自由的渴望。他們習慣了每次上廁所前向主管匯報，習慣了每天繁重的工作，習慣了失去自由和希望。
電影裏有沒有壹個管書的人？鮑勃，他在監獄裏壹直呆到晚年。最後，當他獲得假釋時，他自殺了。針對此事，安迪的朋友瑞德對小有壹個經典的解釋:這些高墻真有意思。開始妳討厭它，然後妳習慣它。過了相當長的時間，妳還是會依賴它。這叫制度化。
制度化，說白了就是妳對整個環境的習慣化。它是囚禁妳心靈的監獄。我們中的許多人從未觸犯法律或坐過牢，但我們真的自由嗎？
當初為了高考，恨不得耷拉著腦袋刺股票。如果在妳年輕的時候，有人告訴妳，有壹天妳會過上早上六點起床，晚上十二點睡覺的生活，有說不完的卷子和重點要背，妳會覺得這簡直是無法忍受嗎？而當這壹天真正到來的時候，妳瘋狂，抑郁，最後妳習慣了，甚至進入大學後開始懷念。高考其實就是我們的肖申克監獄。我們放棄了歌舞，放棄了新奇的遊戲，放棄了我們的自由。我們背著朝代的興衰在數立體幾何。我仍然不知道它們是什麽意思，但我們都知道它們是我們的救贖。犯罪的不是我們，是中國死氣沈沈的教育體系，坐牢的卻是我們。
後來，我們上了大學，離開了監獄，重獲自由。不再有高墻限制妳的自由，不再有老師的整容和各種考題的折磨。恭喜妳，妳出獄了，但妳為什麽不開心？妳壹直以為妳是那個通宵思考壹道數學題的人，妳是那個坐在壹堆參考書裏分析英語語法的人，妳是那個課間在壹堆學生中間提問的人，但是當那些日子過去了，當那種妳只存在於妳的記憶裏的時候，妳迷失了自己。妳把自己定位成了壹個囚犯。出獄後的妳是誰？從壹開始，妳就是壹個囚犯，或者說妳不僅僅是壹個囚犯，而是長時間的習慣讓妳忘記了。
之後我們畢業了，開始忙於工作和愛情，買車買房。妳終於有錢買單反，卻沒有勇氣辭掉工作去旅行；妳終於可以不再攢錢給父母買禮物了，但是回家的次數卻越來越少；妳終於買得起那些奢侈品牌了，但是現在妳已經沒有了妳躡手躡腳走進店裏時的驚喜和喜悅。妳習慣了每天早起上班，習慣了高跟鞋西裝革履，習慣了還房貸逛街，習慣了對著電腦屏幕打哈欠，習慣了忘記夢想。妳再壹次投入另壹個肖申克，讓習慣基地築起高墻。妳日復壹日地重復著妳“應該”做的事情，卻從來不問妳的心想做什麽。
《肖申克的救贖》反思(四)
所謂制度化，正如書中所說:“妳剛入獄的時候，痛恨周圍的高墻。漸漸的妳就習慣住在裏面了。最終妳會發現，妳不得不依靠它來生存。”肖申克監獄就是這樣壹個系統。所以犯人可以分為兩類？被制度化的人和沒被制度化的人。做前者容易，做後者又有多容易呢？
在我看來，斯蒂芬？金試圖表達的主題應該是自由，制度化下的自由。“如果心是壹個籠子，那它就是壹個無處不在的籠子。自由不在外，而在內。”肖申克監獄的大部分人，包括獄警，都是不自由的。而安迪則是“壹只註定不會被關在籠子裏的鳥，每壹片羽毛都閃耀著自由的光輝”，從未放棄希望，挖了19年的隧道，最終成功越獄。
如果這是唯壹的故事，那麽這本書似乎很難成為經典，不過是壹碗包裝好的雞湯:“堅持通向成功”。而安迪，只是壹個經歷了不幸又被命運重新眷顧的幸運兒，或者說是壹個幸運的強者。
就像書裏說的:“強者自救，聖人助人”，真正打動我的是以下幾個細節:安迪拼命在監獄喇叭裏放《費加羅的婚禮》，感動了所有的囚犯；修屋頂的時候，他給大家贏了啤酒。他沒有喝酒，只是笑得很開心。安迪堅持寫信來籌錢為監獄圖書館買書。自由，以及對自由的不懈追求，都可以在這些細節中凸顯出來。安迪保持著內心的自由，但他仍然不忘把自由之雨灑向每個人。就算他真的謀殺了自己的妻子，就算他幫獄警減稅，就算安迪讓自由變成了廣義的全民自由，那他也已經是黑暗中的壹線曙光了。
但是，聖人強者畢竟是少數。在自由面前，更多的人選擇了禁錮。布魯克斯在監獄圖書館呆了50年，為了不被假釋，他試圖通過傷害獄友來留在監獄裏。布魯克斯得到了肉體的自由，但最終未能擺脫無法適應自由的困境，上吊自殺。睿智如瑞特，出獄後也悲哀地發現，自己連上廁所都忍不住向經理匯報。他也考慮過如何違規才能重回監獄，甚至考慮過像布魯克斯壹樣離開。很奇怪，不是嗎？自由應該是人們向往和追求的。然而，布魯克斯早已被監獄規則所約束。他們需要規則和秩序。沒有他們，他們甚至無法生存。
那麽為什麽安迪只能是孤獨的少數？我想應該是因為“懦弱禁錮了靈魂，希望讓人自由。”而希望，在肖申克監獄裏，就像陽光下的那罐啤酒和高墻下陰影外的陽光，是大多數人都害怕的奢侈品。在Rhetts的眼裏，希望是痛苦的根源，所以他們可以無意識的活著。讀完之後，www.simayi.net不禁想起了《吶喊》中的“壹屋子熟睡的人”。在安迪眼裏，希望是美好的，也許是世界上最好的，他也相信美好的事物永遠不會消逝。而堅定不動搖又有多難？更何況黑暗中很難畫出希望！由此，我不禁反思人生的狀態。歸根結底，人生是壹種選擇。
我們要麽汲取生命，要麽汲取死亡。但無論何時何地，只要希望的晨星在天空中閃爍，自由的曙光就照耀著生命。
對《肖申克的救贖》的反思(五)
當我第壹次讀到《肖申克的救贖》時，我不禁想知道它會告訴我們壹個什麽樣的故事。剛才看題目，我做了如下推測:壹個叫肖申克的罪犯在監獄裏改造，悔過自新。
看了之後才知道肖申克是個監獄名。故事講的是肖申克監獄幾個主要人物的救贖和獲救過程。
比如安迪，因為醉酒不省人事，入獄19。我剛進監獄的時候，他說我是無辜的，沒有殺人；然而，19年後，他做了反思。他說自己有罪是因為沒有盡到作為丈夫的責任，讓妻子慢慢遠離自己，間接導致了妻子的死亡。經過反思，他越獄了，成功了，洗清了冤屈！在我看來，19的監獄生活是他的贖罪，最後是他的倒影救了他。
其中，讓我印象比較深的是，妳在這個制度下待久了，逐漸適應了，最後就離不開了。該書向我們展示了制度化的兩種結果:老館員被制度化，最終死亡；而瑞德通過安迪的引導和幫助，努力克制自己不被體制化，最終遇到安迪，有了美好的未來。
這給了我壹些啟發。當今社會充斥著各種各樣的條條框框，制約著我們的行為。但是我們每個人的生活都不壹樣。為什麽？我覺得法律給了社會壹個道德標準，給了我每個人生存的權利，給了我們同樣的底線。而很多人敢於在底線上創新和突破，所以實現了自己的價值和幸福的生活。
安迪就是這樣壹個敢於突破的人。他敢於創新，不滿足於現狀，努力尋找機會，做自己想做的事情。即使坐了19年的牢，我依然知道自己想要什麽，能夠坦然面對變化的生活。
當然，我們也可以選擇保持原樣，但這可能是僵化的，機械化的，不像我們自己。人生就是這樣，我們要敢於嘗試，不要怕犯錯，只怕不犯錯。有時候那些讓妳感到難過的坎，也許會堅持下去，迎來更好的明天！
還有，看完之後突然意識到題目的微妙。《肖申克的救贖》是對肖申克監獄裏的人的拯救。不僅包括被關進監獄的罪犯，也包括沒有被關進肖申克監獄的罪犯。比如典獄長，因為安迪有很強的理財能力，激起了他的貪婪和邪念，成為真正的罪犯，最後用槍自殺，得到救贖。