這就好像暗示張東升和三個孩子的關系是從命案開始的，結果不明是因為朝陽被困在裏面...
朝陽和東升在名字上都很活躍，但行為都很極端。他們就像鏡子，互相反射。壹個是初升的太陽，壹個是剛出生的太陽，壹個是成年人，壹個是孩子。壹個已經沾了血，另壹個就不那麽明顯了。但他們都是數學天才。都和笛卡爾壹樣，痛恨背叛，能忍。
太陽越大，陰影越大，人性就藏在光影背後。什麽是人？就像易顧春在《烈日炎炎》裏說的，人是神性和獸性的總和，就是他有妳想象不到的東西，也有更多妳想象不到的惡。沒有對錯之分。這就是人。
有壹種解讀我特別喜歡，那就是笛卡爾“我思故我在”的唯心主義哲學。什麽是唯心主義，頭腦認為的是事實，什麽是唯物主義？難道不是心靈思考的理論嗎？
張東升喜歡笛卡爾，自然也相信這種哲學。在他心裏，他認為自己沒有殺人，所以殺人是不存在的，這也就能解釋為什麽他殺人後還能落落大方，表現出真情實感。他就像生活在自己編織的童話裏。
朱朝陽認為背叛是他的想象。他認為他的父親背叛了他，但他的父親記錄下來，以阻止堯堯。他認為他的朋友背叛了他，但從後面看，普普沒有告訴任何人關於他的免於毀滅。他寧願相信更壞的結果，所以他有意或無意地這樣做了。
他缺少愛，所以他想保持愛，這和張東升的壹樣。但張東升往往有壹個童話般的結局，最後壹槍被擊斃。我更願意相信那是他對朝陽的警告和救贖，朝陽相信現實更黑暗，所以變得冷漠。父親去世後，他也試圖用自己的成就取悅母親。最後，模糊的鏡頭是出於他自己的想象。也許他沒有告訴警察真相，這種隱瞞可能會為他的未來埋下地雷...
所以，法律特別可愛。妳再好，也限制了妳無限作惡。它知道每個人心裏都有壹點骯臟的東西。妳想想，妳做不到。法律更像是人性的最低生活標準，是強制性的素養。
法律只能管住那些把自己內心的黑暗付諸實踐的人，比如親手犯罪的張東升，卻管不了內心的黑暗，比如殺人不流血的朱朝陽...
法律和道德談的太多了，就像傳統文化鼓勵助人為樂，但如果妳袖手旁觀，眼睜睜看著自甘墮落，充其量也就是道德譴責，而不是定罪量刑。誰說法律不是唯心主義的想象？
法律有明確的界限，道德卻沒有明確的好壞。只是人類所達到的壹種* * *知識，而且這種* * *知識處於多數地位。
就像最經典的命題，必須犧牲壹個人才能拯救壹群人。這個人該不該犧牲？如果這是個壞人，作惡多端，多半會認為他應該被犧牲，甚至去死。如果他只是個小偷呢？還是他就是壹個普通的好人？大部分人可能還是覺得應該犧牲。這樣的犧牲比平庸的壹生或者監獄懺悔更有價值，還是他是偉人？大多數人可能會認為，偉大的人應該有偉大的覺悟和犧牲的立場。他們不會親自把這個人送上斷頭臺，但可能會被道德綁架，成為朝陽那樣的幕後推手。
不管他是什麽樣的人。人人生而平等，那麽誰比誰更尊貴呢？誰比誰更有價值？就像劇中說的，罪犯永遠是罪犯嗎？
壹念善惡，人心可以很善良，顏良在選擇禮物的時候可以偷竊，最後內心的良知讓他用自己的勞動來獲得報酬。當普普哮喘發作時，張東升可以袖手旁觀和觀看，但他仍然選擇送她去醫院，暴露自己。人的內心可以很邪惡。朝陽在抄牌的時候給了他的搭檔壹張空白，但他可能留了壹張牌。知道把空白卡交給警察沒用，他故意央求閻良復制卡，讓張東升知道復制卡的存在，喚醒沈睡的魔鬼...
真正能看到解決的犯罪，就像感冒咳嗽壹樣。人可以通過吃藥打針來逮捕它，但心臟這個看不見的角落就像病毒壹樣，隨時可能變異爆發。
所以，人生就是這麽不平等。有些人視生命為無價之寶，有些人視生命如糞土。反過來說，如果這個人真的死了，大部分都不是殺人犯，但是誰會承認自己是殺人犯呢？他們會認為他是自願的，他是救贖的，他是完美的，他對壹切都很好。畢竟法不責眾。這不是唯心主義的想象嗎？人性經不起考驗，道德只存在於和平時期。
其實在隱秘的角落，壹方面人性的黑暗不隨年齡而改變，另壹方面家庭教育的重任不僅僅關乎成績，就像當初，朝陽第壹名，但這個第壹名沒有朋友。老師請家長來談談孩子的性格問題，但母親覺得孩子只要好好學習，考個好成績就行了，父親也是，打牌，炫耀孩子的成績，用錢獎勵孩子。對孩子們的愛是可憐的，結束了。這個時候，朝陽媽媽才意識到自己孩子的冷漠，可以殺死社會上大多數人。
冷漠不違法，但冷漠是會傳染的。如果街上只有妳身邊這麽壹個冷漠的人，犯罪就會被無限鼓勵。即使妳身邊的人再多，也只是看客，沒人關心，孤立無助，然後人就冷漠了...
劇中的主題曲《小白舟》聽起來就像是每次有人殺人的催命符。其背景是1924年9月，尹克榮姐夫去世。尹可容看到姐姐經常在白天仰望天空半個月，於是寫了“？”(《半個月》)壹方面描繪了妹妹失去親人的孤獨，另壹方面也暗示了失去祖國的痛苦(此時朝鮮正被日本占領)。尹克榮曾談及創作“？難點在於最後壹句。所以他寫了“，？“也就是《晨星帶路》的歌詞，來說明希望永遠存在。
我覺得劇中引用這首歌的目的是想告訴妳，即使在最黑暗的角落，也總有希望。
笛卡爾的死是相信童話的結局還是殘酷的真相，決定權在讀者...