在底線辱母案中，雷星宇致壹人死亡，壹人重傷，兩人輕傷，是可能判處無期徒刑或者死刑的案件。公安機關應當對訊問過程進行錄音錄像。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百零八條規定，訊問犯罪嫌疑人，可以在書寫的同時，對訊問過程進行錄音錄像。對可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大刑事案件，應當對訊問過程進行錄音錄像。
前款所稱“可能判處無期徒刑、死刑的案件”，是指適用法定刑或者量刑檔次包括無期徒刑、死刑的案件。“其他重大刑事案件”是指嚴重危害社會治安、嚴重侵犯公民人身權利的犯罪，黑社會性質的有組織犯罪，嚴重毒品犯罪以及其他致人重傷、死亡的重大故意犯罪。
如果訊問過程被錄音或錄像，應在每次訊問過程中持續進行，以保持其完整性。沒有選擇性記錄，沒有編輯或刪除。
《刑事訴訟法》第二十五條:刑事案件由犯罪地人民法院管轄。如果由被告住所地人民法院審理更為適宜，也可以由被告住所地人民法院管轄。
“底線”侮辱母親壹案，案發地點在榮州市某公司，雷星宇的住所也在榮州市，因此該案應由榮州市法院管轄。
《刑事訴訟法》第21條:中級人民法院管轄下列第壹審刑事案件: (壹)危害國家安全、恐怖活動案件；(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。
《底線》辱母案，雷星宇致壹人死亡，壹人重傷，兩人輕傷，可能判無期徒刑以上，應由中級人民法院管轄。
結合上述關於地域管轄的規定，最終確定本案管轄法院為榮州中院。
《刑事訴訟法》第三十五條第三款:犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構為其指定律師辯護。
適用《刑事訴訟法》第35條第3款獲得法律援助需要滿足以下兩個前提條件:
首先是刑罰條件，即犯罪嫌疑人或被告人可能被判處無期徒刑或死刑。
在“底線”辱母的情況下，雷星宇對此很滿意。
二是現實條件，即沒有委托辯護人。
也就是說，犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人的，不屬於應當提供法律援助的情形。如果橙哥沒有錯過劇情，壹審也沒有告訴大家雷星宇的家人是否為他委托了辯護人。
在後面的情節中，也就是二審，宋雨霏從助手處得知，賈磊從北京為雷星宇聘請了壹位知名的刑事辯護律師，而且價格不菲。橙哥猜測，壹審雷星宇法律援助辯護的可能性應該很低，大概率是他的家人是他委托的辯護人，應該是兩個。
法律依據
《刑事訴訟法》第三十五條犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人或者其近親屬可以向法律援助機構申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指定律師為其辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構為其指定律師辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑而沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構為其指定律師辯護。