關於《悲慘世界》的思考(1)
在內地的大銀幕上，妳可以看到非專業戲曲歌手苦練九個月的辛苦，妳可以看到用犧牲激勵人們站出來抗爭而不是用勾心鬥角欺騙無知群眾的故事，妳可以聽到流行了幾十年的經典音樂和歌曲，妳都懶得問太多。
這個版本的《悲慘世界》獲得了今年奧斯卡最佳影片的提名，但是湯姆？霍普被踢出了最佳導演的競賽。原因很明顯。
他的作品是否以音樂金牌制作人卡梅隆為主？麥金托什的《聖旨》將1985年首映、風靡全球的英文版《悲慘世界》以精致的構圖搬上了大銀幕。比如芳汀出場的那場戲，銀幕上兩排女工唱歌的場面，頗有舞臺感；主角獨唱的時候，光線打在他身上，周圍都是昏暗模糊的，很有劇場感。冉阿讓和沙威(內陸字幕翻譯:哈維爾)幾次相遇，逃跑，他們的解釋簡單重復，就像讓兩個人站在舞臺上。還有就是巷戰。雖然這壹幕反映了巴黎反對波旁人民起義，起義只持續了幾天，但影片中只展示了幾十名士兵領著幾支小槍，通過簡單的路障與十幾名青年學生交火。在舞臺上這樣演是沒問題的，但作為電影來說，就顯得很隨意了。
但是湯姆呢？霍普還是做了壹些嘗試。比如他照顧坐在山頂看不到演員表情的觀眾看劇，還頻頻把鏡頭對著演員的臉，以至於休？傑克曼的鼻子皮膚在顫抖，安妮？海瑟薇唱歌的時候喉嚨可以看得很清楚。霍普似乎沈迷於這種表達方式，把鏡頭放在那裏讓主角唱到最後，偶爾還會做壹個華麗的45度角。隨著演員的歌聲越來越大，鏡頭往往被拉成全景，然後緊接著是特寫，等等。癡迷於技術的粉絲可能會感到厭煩，但不可否認的是，對於大多數普通觀眾來說，在情緒煽動上是有效的。胡珀在這部戲裏做的最大膽的事，就是讓非專業的歌劇演員邊表演邊唱歌，聽廣播直播。既然要讓少數非專業的戲曲演員放棄自己最好的表演形式，說對白，不如做的徹底壹點，用表情和肢體表演來幫助這些演員彌補唱功的不足。安妮。哈撒韋為此得了不少分，但也有出醜的，比如休？傑克曼用中音低聲“唱”對話，聲音沒有唱高音時那麽強，甚至不走調；再比如羅素？Krona演唱的PO P被放入這部音樂劇。雖然他把人物演繹得很好，但只有真正“說話”的時候，他才回到這個世界。
妳是不是說湯姆希望和電影有那麽多毛病，不可否認《悲慘世界》仍然是壹部感人的、有魅力的、有力量的電影！尤其是對中國大陸的觀眾來說。在內地的大銀幕上，妳可以看到非專業戲曲演唱者苦練九個月的辛苦，妳可以看到用犧牲激勵人們站出來抗爭而不是用勾心鬥角欺騙無知群眾的故事，妳可以聽到流行了幾十年的經典音樂和歌曲，妳都懶得問太多。來自原著的精神力量，來自音樂劇的魅力，讓這部處處可批判的電影像磁鐵壹樣坐在妳的椅子上，妳的內心激動，妳熱淚盈眶。
《悲慘世界2》反思
影片的故事背景發生在1815到1932，時間跨度27年。哎？瓊因偷了壹條面包給她饑餓的姑姑和侄子而被捕，但在服刑期間越獄未遂，最終被監禁20年。1815，冉？吉恩最終獲得假釋，但因身份問題被拒，最後被主教米麗婭姆解救。幾年後，他化名馬德琳成了工廠主和市長，卻遇到了追捕他多年的警官沙威。另壹方面，冉？瓊也見到了芳汀，答應照顧她的女兒珂賽特。所有這些悲傷、痛苦、不幸、無助、憤怒和絕望交織在壹起。直到最後跑了？簡·紫死了。
如果不喜歡聽音樂劇的朋友，看電影前要慎重考慮。雖然和音樂劇相比，電影有畫面，有情感，有狀態，有環境在裏面，但是作為壹部很長的電影，估計要2小時40分鐘，大部分時間都是在唱。雖然演員對唱功的處理很合適。如果之前對小說或者音樂劇不熟悉，最好看看歌詞，不然聽不懂唱什麽容易產生審美疲勞。有時候，我有點不好意思，因為真的沒什麽話可說。
對《悲慘世界3》的反思
《悲慘世界》電影和小說感覺很不壹樣。壹開始用的是犯人的歌《往下看》，整部電影也是用唱歌的形式表達的。片中內容略有刪減，有些地方跳轉太快，前後感情變化很大，邏輯感不強。
就我而言，讓我印象深刻的歌曲《往下看》出現了兩次。第壹次是片頭，由犯人唱，第二次是巴黎街頭的人唱。其實壹開始聽到這首歌的時候，內心觸動並不是太大。因為犯人在我的認知裏是劣等的，過著沒有尊嚴和自由的悲慘生活。他們唱的《往下看》，我很能理解，也很符合他們的身份和處境。但是巴黎人民的輕視深深地觸動了我的心。當我聽到低頭，低頭，如果可以就發發慈悲，我的心被震撼了。人的生活已經到了需要乞求別人看不起的程度。不是等看，是俯視。況且別人也不壹定會看。下壹句話也是重重壹擊，看不起，看不起妳的男同胞。這首巴黎人民的歌不是為外國人唱的，而是為同胞唱的。同胞們，祖國的兒女們。中國有個詞叫女同胞，血脈相連，感情深厚。雖然這位同胞不是同壹個母親生的，但我們都屬於同壹個國家，生長在同壹片土地上，仰望著同壹片天空。為什麽有些兄弟姐妹需要在如此卑微的位置上仰視他人求饒，甚至只是看壹眼？
影片中芳汀死後冉阿讓與沙威的對質引起我的思考。冉阿讓發誓壹定按時回來，並請求沙威給他時間去救珂賽特。然而沙威認為像冉阿讓這樣的人是無法改變本性的。在沙威眼裏，囚犯或者曾經是囚犯的人，都是有罪的人。他守護著他們，把他們記在心裏，就像古代中國在犯人臉上紋的壹樣。沙威對法律和囚禁犯人有壹種我無法理解的執念。
在這次對質中，冉阿讓強調他只是偷了壹些面包，沙威回答說維護法律是他的責任。冉阿讓繼續反駁沙威對世界的無知，沙威回答說冉阿讓沒有權利。這壹段值得思考。從冉阿讓的角度來看，為了生計，他不得不做些違法的事。他只是壹個掙紮在社會底層的小人物。出於同情，我們會認為冉阿讓不應該被逮捕，或者不應該為此受這麽多苦。從理性的角度，從法律和責任的角度，違法行為必須追究。所以沙威的執著追求是可以解釋的。我認為法律和道德問題在這裏本質上是社會問題。因為當時局勢動蕩，社會混亂，百姓生活沒有保障，在這種情況下，小人物的行為只能用被迫謀生來描述和解釋。當社會不能給人壹定的保障時，道德問題只能是壹句空話。食物是人最重要的東西，人生存最基本的條件就是有東西吃。只有活著，才能思考如何活著。除非他有很高的思想覺悟和精神追求。但這對於小個子來說幾乎是不可能的。所以冉阿讓說沙威不明白世界是怎麽冷的。
沙威真的不懂？我看未必。沙威自己說，他生在貧民窟，對冉阿讓這樣的人已經習以為常。沙威其實很了解這些罪犯和底層人民。他知道他們的生活和掙紮。他可能對這些人有過同情和憐憫，但我想他很可能沒有。他就是這樣長大的。他從心底裏厭惡這種生活。這些人，他想擺脫他們。他討厭貧窮，他討厭貧窮帶來的犯罪和罪惡。所以他向往光明和正義，決心堅持正道。他過去的經歷告訴他，這些人是很難除惡的，所以要照顧好他們，不能信任他們。沙威在某種程度上是對的。如果冉阿讓沒有受到主教的影響，他的確是個危險人物。經歷的磨難多了，別人的奮鬥就會被看不起，就是老人們聽到充滿磨難的人和事總喜歡感嘆這就是生活。沙威對囚犯的必要性的看法是，他們是不幸的，生來如此，得不到任何權利。在沙威心目中，法律是唯壹的救贖，遵守法律才能維護社會。從這個角度來說，他心裏還是有壹線希望的，法律是他的救命稻草。正因為如此，法律成了壓垮他的最後壹根稻草。
還有壹個有趣的問題可以在這裏引申。應該相信犯人還是有前科的人？單看這部作品，我們很容易站在道德制高點上批判底層民眾互相壓榨，社會信任度極低。但是捫心自問，妳會信任壹個犯人，敢和他相處而不產生任何芥蒂嗎？至少我不能。人們總是根據壹個人的過去來判斷他。俗話說，江山易改，本性難移。很少有人不知道這個老祖宗幾千年的教訓。我們不願意輕易相信壹個人會改變，尤其是壹個罪人會改變。
影片中的種種問題說到底都是人性問題。世界的好與壞是由人定義的，也是由人造成的。悲慘的世界是對人性的反思和拷問。
《悲慘世界4》反思
就在奧斯卡頒獎典禮三天後，獲得最佳女配角獎和最佳電影提名的《悲慘世界》在中國上映，滿足了影迷的需求。這部電影是由湯姆導演的？胡珀帶來的新片改編自同名音樂劇。觀眾被這部電影美妙的音樂和歌詞以及富有同情心的情節所感動。觀眾給的平均分是85分。
忠實音樂劇，對話不到5分鐘。
如果前面沒有同名音樂劇祝雨，休？傑克曼和安妮？海瑟薇的《悲慘世界》很可能橫掃今年奧斯卡的所有主要獎項。而之前的幾部《悲慘世界》電影都脫胎於維克多。雨果的原著不壹樣，湯姆？胡珀導演的這部電影的整體內容和音樂劇幾乎壹模壹樣。158分鐘的影片對話不到5分鐘，其余全部由演員演唱組成。對於音樂愛好者來說，這樣的安排還是挺過癮的，但普通觀眾需要時間去適應。在影片的眾多歌曲中，既有《我曾有壹個夢想》的悲情系，也有《妳聽見人們唱歌了嗎》和《還有壹天》的宏大風格。片中所有歌曲均出自音樂劇，只有冉？Jean小時候接珂賽特時唱的《突然》，很有原創性，這首歌還入圍了奧斯卡最佳原創歌曲。
這部電影的主要角色只有扮演艾潘妮的薩曼塔？巴克斯是音樂劇裏的同壹個演員(大部分群眾演員都是音樂劇裏的)，剩下的都是“現學現賣”，但在精彩的音樂編曲下，連最差的歌手拉塞爾？烏鴉(如警官沙威)聽起來可以接受。當然是憑借《國王的演講》獲得奧斯卡最佳影片和最佳導演的湯姆？胡珀也是壹技之長。影片開場是“俯視，俯視”的場景，1832巴黎起義，沙威和冉？Jean出色的場景調度能力在幾場追逐戲中可見壹斑。
表演充滿了激情，芳汀使人流淚。
安妮無疑是這部電影中最出色的演員？海瑟薇演唱了《我做了壹個夢》，在這首歌中，她生動地展現了芳汀對過去的苦澀回憶和對未來的絕望表達。即使唱功和專業音樂劇演員有差距，但在優美旋律和飽滿演技的加持下，觀影團成員的荷爾蒙指數依然在上升，很多觀眾都被這面鏡子的表演感動落淚。整部電影安妮的戲份加起來不超過20分鐘，但她拔牙剪短發的突破性表演和她落魄的妝容還是讓她獲得了奧斯卡最佳女配角獎。
休？傑克曼在好萊塢走紅之前，曾憑借《日落大道》獲得澳大利亞最佳歌劇演唱家的稱號。即便如此，他還是下了很大功夫把這部音樂劇演好。無論是他在獄中落馬的開始，還是他飾演冉的角色？吉恩被神父憐憫後的頓悟，以及死前的懺悔，都讓只熟悉金剛狼這個角色的觀眾耳目壹新。在其他演員中，阿曼達？塞弗裏德飾演的珂賽特和艾迪？雷德梅尼飾演的瑪麗斯準確詮釋了黃金情侶的概念，薩沙？拜倫？科恩和海倫娜？博翰？卡特對德納第夫婦的插科打諢也讓人佩服導演選角的成功。
《悲慘世界V》反思
自從上周看了電影《悲慘世界》之後，我的心靈受到了極大的震動，越想越氣，靜不下心來。
經過我的分析，他們其實沒有錯？冉阿讓偷了壹條面包，以免他的侄子餓死。沙威是警察，但他公正執法，即使錯了也要求繩之以法。芳汀不顧壹切地賺錢，為的是讓女兒活下去。但是，值得深思的是，為什麽《悲慘世界》如此悲慘，為什麽幾個重要人物的關系如此糾結。
首先是職業和地位。當時社會分為上流社會，即貴族、市長等有錢人；中產社會，也就是執法者和酒店老板，在社會上可以不富裕卻過得很滋潤；下層階級，也就是奴隸、罪犯和壹些窮人，被當成苦力，可以隨意虐待。冉阿讓和沙威都出生在貧民窟。然而，冉阿讓因為饑餓和貧窮而偷面包，然後被抓，做了20年的奴隸。出獄後，他改過自新，成為上流社會的壹員。而沙威卻看到了貧民窟的不公平待遇，成為了壹名警察，公正執法，但因為職業關系，他壹直在追捕20年前只為生存而偷了壹塊面包的冉阿讓。而芳汀則處於社會底層，被中層社會的旅館老板逼著出去賺錢養活女兒，但直到去世也沒有再見過她。
其次，負面情緒和社會蛀蟲。就像當初冉阿讓認為上帝拋棄了他，社會不公平，所以會偷神父家裏的銀子給他吃的，給他住的地方。正如沙威看到冉阿讓這個罪犯壹樣，他也確實感到厭惡。沒有叫他的名字，只叫他24061號，20年過去了，他也沒有放棄追捕這個逃犯。芳汀在紡織廠幹得不錯，不會有後續事件。但因為同事嫉妒他的美貌，誣告她，被工廠開除，沒有了經濟來源。為了養活女兒，她拼命賺錢，越做越慘。還有像酒店老板這樣的社會蛀蟲，欺騙，偽造，毫無人性。就是這樣的人在社會上混久了殺不死，會讓整個社會變得汙穢不堪。
說到底就是上級的態度，底層人民的不抵抗。上流貴族感覺很舒服。每天都有人在身邊等著給妳賺錢，也找不到問題的根源。即使他們發現了，他們也不會試圖改正。他們會覺得很好。底層人民習慣於被壓迫，害怕上層的權威。沒有聲音來組織人民反抗權力和黑暗。想想吧。如果有壹種聲音，我不相信上流社會的優越感能持續多久。畢竟上層是靠底層人民的辛勤勞動和耕作支撐起來的！
雖然我只看了半部《悲慘世界》，但這些想法和感受都根植在我的腦海裏。