我是山姆對電影的評論。

傑西·納爾遜作品2001

當六個人拿著紅氣球走過馬路的時候，當什麽也改變不了我的世界的歌聲響起的時候，那些無法捕捉的感覺，就這樣在我心裏瑣碎的蔓延。這只是開始。露西和山姆，當他們的關系受到“威脅”時，愛情產生了巨大的能量，就像核聚變壹樣，影響並改變了律師麗塔。當我們回過頭來重新審視父女之間的愛，人與人之間的愛，那麽簡單，那麽純粹，那麽震撼，那是壹種可以戰勝壹切的無私力量。

智障人士給所謂的聰明人上了壹課，讓我們知道了人生最重要的是什麽。其實這個故事的主題早就有了。每個人都會講故事，但是不同的人講同壹個故事的效果卻大相徑庭。七歲的露西和五歲的智父面臨著社會工作者的分離。山姆神父不願意失去女兒，她想通過各種手段留住女兒。律師麗塔在這個過程中扮演了“道德守護者”的角色，但她從中讀出了自己，改變了她對生活和愛情的溫暖。她的自我反思其實代表了壹種每個人內心的反思。看的人感動，想的人落淚，想的人震撼。

很多時候，我們總是習慣於從細節中洞察真實的本質。鏡頭從薩姆整理聖誕樹的手開始。當他對每壹個客戶說“這是壹個很棒的選擇”的時候，肯定很難有人把自己的角色轉移或者拖到壹個父親的層面。正是這種精神上的落差，讓我們在背後強大的震撼中找到了不可逾越的張力。外表堅強的麗塔，內心其實脆弱而孤獨，工作和生活的雙重壓力讓她瀕臨崩潰。所有人都被麗塔咄咄逼人的外表震驚了，不敢靠近她，只有山姆對此渾然不覺，全心全意地信任她。薩姆的信任成了麗塔的精神支柱。正是在這種自我反抗中，麗塔找到了自己生活中的關懷和堅持，以及不浮躁也能持久的愛情。

音樂在電影中起著重要的作用。根據形象的場景，配合適當的音樂，可以完美的襯托出人物的內心世界。成為了第三種電影語言，用類似於直接與內心世界交流的方式進行闡述。山姆的扮演者肖恩·潘是典型的披頭士迷。電影中加入了很多當代紅人歌手翻唱的披頭士歌曲。聲音和畫面非常和諧，效果極佳。喜歡披頭士的粉絲可以借此機會重溫這支偉大樂隊的諸多經典。

山姆的愛從各個角度表現出來。出於對山姆和露西的愛，我們想改變麗塔。我們想被那些場景感動。粉紅色的紙鶴壹次次淚流滿面，擁抱著他的天使，奔跑在足球場上。我們有理由相信，生活不是多姿多彩的，但也不可能永遠在蜜汁裏。生命不息，愛更寬廣，更宏大。

薩姆在法庭上這樣說。他的語氣堅定有力，他的延伸充滿了溫暖的愛。他是壹個完美的父親:“我會有很多時間去思考如何做壹個好父母，這需要耐心和愛來做到最好。我不是壹個完美的父親，但我會盡我所能！”

請記得在看完這部電影和這篇影評後給爸爸媽媽打個問候電話。

我是山姆。

其實壹個月前看了《我是山姆》，當晚就想寫壹下對這部電影的感受，但壹直沒有開始。因為我感觸很多，覺得說不出來。現在是時候通過參加影評來投稿了，或者把我的想法整理壹下，寫下來和大家分享壹下。

這部電影主要講述了壹個名叫山姆的智障父親為了贏得女兒的撫養權而四處奔波的故事。主演肖恩。潘為了演智障父親付出了很多努力，但我覺得他還是不如達斯汀。霍夫曼在《雨人》中的表現也比湯姆好。漢克斯在《阿甘正傳》中的表現稍遜壹籌，但從情感上來說，並不輸於以上兩部。看《雨人》和《阿甘正傳》的時候，我只是偶爾會熱淚盈眶，但是和朋友壹起看《我是山姆》的時候，他們真的沒想到是在用壹大包紙巾拍壹部程序化、商業化、流水化的好萊塢。看完電影，突然好想我爸！(從妳的角度寫的)

影片壹開始，山姆把各種食材和杯子放在星巴克，我們可以感受到山姆的細心和堅持，他所關註的，其實是被我們所謂的正常人所遺忘的。我們不能浮躁太久，習慣了忘記這種小事。然後，鏡頭壹轉，薩姆和她女兒的媽媽就從醫院出來了。他們壹出醫院大門，女兒的媽媽就走了，留下可憐的薩姆和小露西。面對這麽小的生命，智商正常的露西媽媽甚至沒有山姆勇敢。撫養孩子對壹個正常人來說也是困難的，但薩姆做到了，而且做得很好。他陪孩子們去公園，給他們講睡前故事，為他們精心挑選鞋子。在壹個時間就是金錢的社會，有多少父母能做到這壹點？

全片以女律師麗塔的第壹口吻敘述。雖然麗塔很聰明，但她有點自私，只關心自己。壹開始她覺得這個案子不可能贏，不想接。她就是無法忍受同事們的挑戰。為了向大家證明她也是關心社會公益的，她很不情願的拿了。令她驚訝的是，在與山姆的接觸中，她被山姆對女兒露西深沈、真誠、無條件的父愛所感動。同時，在訴訟的審理過程中，她也對自己的生活進行了逐壹梳理。多年來，她為了工作忽略了兒子和家庭，正是山姆的行為促使她反思並重新加入家庭。就像山姆自己說的，“我在很多地方不如妳，但我在某些地方比妳和妳們任何壹個人都強。”聽到這裏，我真的很感動。是的，我們的智商確實比他高，但是情商呢？也許我們的情商退化遠沒有山姆嚴重。我們對愛情麻木，對親人冷漠，對愛人疏遠。除了可笑的所謂智商，我們根本比不上山姆。他比我們強多了。

七歲的智商呢？薩姆是個好父親。他能給女兒最純粹最溫暖的愛。他不會說謊，他不懂猜度人心，他不懂白話文取義，他不懂拐彎抹角，但他擁有作為壹個人最珍貴的東西——壹顆善良單純的心。他同情每壹個流淚的人，安慰每壹顆他看到痛苦的心，無條件地愛自己的女兒和朋友。他也有他的痛苦。在他壹次又壹次試圖贏得露西的挫敗感後，他會沮喪和憤怒，並向麗塔抱怨。壹個健康的女人永遠不會理解他的痛苦，因為她足夠完美，可以輕松地做任何事情。但是當麗塔痛哭自己婚姻失敗，無法面對兒子的時候，山姆立刻把煩惱放在壹邊，給了麗塔發自內心的同情和真誠的擁抱。在我看來，山姆與其說是壹個智障，不如說是壹個沒有被我們身上的各種矯飾和貪婪所感染的人，壹個恢復了純潔的人。

在看這部電影的時候，我註意到了兩個細節。首先，當山姆在爭奪露西的撫養權時，壹對夫婦在爭奪放棄孩子的撫養權。二是對比女律師和山姆糟糕的母子關系。看到這裏，我覺得導演的良苦用心不言而喻。

看完電影的後半部分，壹個命題湧上心頭。家庭生活中孩子更需要什麽？是關愛，還是富裕的物質生活和所謂有知識的父母？山姆不能給孩子更多的知識，不能教他們幾何，不能教他們鋼琴。他給孩子的只有純粹的父愛和良好的品格。其實孩子的智商教育是社會和學校可以給的，但是情商教育是社會和學校給不了的，尤其是關愛。假設壹個沒有學歷，家庭氛圍好的人可以成為壹個對社會有貢獻的人，而壹個沒有家庭溫暖的人則更危險。情商不健全，情緒不穩定往往更致命。(有點跑題)

在影片的最後，露西的養父母終於被山姆和露西父女之間的愛情所感動。他們同意做出讓步，山姆最終得到了露西的撫養權，實際上也是同樣的撫養權。我覺得這是最人性化的安排，也是最好的選擇。

最後不得不提影片中露西的扮演者達科塔範寧，其才華橫溢的表演讓導演傑西？尼爾非常驚訝。"達科塔擁有超越她年齡的力量和智慧."這個7歲女孩所透露出的天賦令人震驚。“我們有理由相信她會在不久的將來成為壹顆璀璨的好萊塢明星。

謹以此文送給支持和熱愛電影事業的朋友們！

我是山姆。

其實壹個月前看了《我是山姆》，當晚就想寫壹下對這部電影的感受，但壹直沒有開始。因為我感觸很多，覺得說不出來。現在是時候通過參加影評來投稿了，或者把我的想法整理壹下，寫下來和大家分享壹下。

這部電影主要講述了壹個名叫山姆的智障父親為了贏得女兒的撫養權而四處奔波的故事。主演肖恩。潘為了演智障父親付出了很多努力，但我覺得他還是不如達斯汀。霍夫曼在《雨人》中的表現也比湯姆好。漢克斯在《阿甘正傳》中的表現稍遜壹籌，但從情感上來說，並不輸於以上兩部。看《雨人》和《阿甘正傳》的時候，我只是偶爾會熱淚盈眶，但是和朋友壹起看《我是山姆》的時候，他們真的沒想到是在用壹大包紙巾拍壹部程序化、商業化、流水化的好萊塢。看完電影，突然好想我爸！(從妳的角度寫的)

影片壹開始，山姆把各種食材和杯子放在星巴克，我們可以感受到山姆的細心和堅持，他所關註的，其實是被我們所謂的正常人所遺忘的。我們不能浮躁太久，習慣了忘記這種小事。然後，鏡頭壹轉，薩姆和她女兒的媽媽就從醫院出來了。他們壹出醫院大門，女兒的媽媽就走了，留下可憐的薩姆和小露西。面對這麽小的生命，智商正常的露西媽媽甚至沒有山姆勇敢。撫養孩子對壹個正常人來說也是困難的，但薩姆做到了，而且做得很好。他陪孩子們去公園，給他們講睡前故事，為他們精心挑選鞋子。在壹個時間就是金錢的社會，有多少父母能做到這壹點？

全片以女律師麗塔的第壹口吻敘述。雖然麗塔很聰明，但她有點自私，只關心自己。壹開始她覺得這個案子不可能贏，不想接。她就是無法忍受同事們的挑戰。為了向大家證明她也是關心社會公益的，她很不情願的拿了。令她驚訝的是，在與山姆的接觸中，她被山姆對女兒露西深沈、真誠、無條件的父愛所感動。同時，在訴訟的審理過程中，她也對自己的生活進行了逐壹梳理。多年來，她為了工作忽略了兒子和家庭，正是山姆的行為促使她反思並重新加入家庭。就像山姆自己說的，“我在很多地方不如妳，但我在某些地方比妳和妳們任何壹個人都強。”聽到這裏，我真的很感動。是的，我們的智商確實比他高，但是情商呢？也許我們的情商退化遠沒有山姆嚴重。我們對愛情麻木，對親人冷漠，對愛人疏遠。除了可笑的所謂智商，我們根本比不上山姆。他比我們強多了。

七歲的智商呢？薩姆是個好父親。他能給女兒最純粹最溫暖的愛。他不會說謊，他不懂猜度人心，他不懂白話文取義，他不懂拐彎抹角，但他擁有作為壹個人最珍貴的東西——壹顆善良單純的心。他同情每壹個流淚的人，安慰每壹顆他看到痛苦的心，無條件地愛自己的女兒和朋友。他也有他的痛苦。在他壹次又壹次試圖贏得露西的挫敗感後，他會沮喪和憤怒，並向麗塔抱怨。壹個健康的女人永遠不會理解他的痛苦，因為她足夠完美，可以輕松地做任何事情。但是當麗塔痛哭自己婚姻失敗，無法面對兒子的時候，山姆立刻把煩惱放在壹邊，給了麗塔發自內心的同情和真誠的擁抱。在我看來，山姆與其說是壹個智障，不如說是壹個沒有被我們身上的各種矯飾和貪婪所感染的人，壹個恢復了純潔的人。

在看這部電影的時候，我註意到了兩個細節。首先，當山姆在爭奪露西的撫養權時，壹對夫婦在爭奪放棄孩子的撫養權。二是對比女律師和山姆糟糕的母子關系。看到這裏，我覺得導演的良苦用心不言而喻。

看完電影的後半部分，壹個命題湧上心頭。家庭生活中孩子更需要什麽？是關愛，還是富裕的物質生活和所謂有知識的父母？山姆不能給孩子更多的知識，不能教他們幾何，不能教他們鋼琴。他給孩子的只有純粹的父愛和良好的品格。其實孩子的智商教育是社會和學校可以給的，但是情商教育是社會和學校給不了的，尤其是關愛。假設壹個沒有學歷，家庭氛圍好的人可以成為壹個對社會有貢獻的人，而壹個沒有家庭溫暖的人則更危險。情商不健全，情緒不穩定往往更致命。(有點跑題)

在影片的最後，露西的養父母終於被山姆和露西父女之間的愛情所感動。他們同意做出讓步，山姆最終得到了露西的撫養權，實際上也是同樣的撫養權。我覺得這是最人性化的安排，也是最好的選擇。

最後不得不提影片中露西的扮演者達科塔範寧，其才華橫溢的表演讓導演傑西？尼爾非常驚訝。"達科塔擁有超越她年齡的力量和智慧."這個7歲女孩所透露出的天賦令人震驚。“我們有理由相信她會在不久的將來成為壹顆璀璨的好萊塢明星。

謹以此文送給支持和熱愛電影事業的朋友們！

看兩個~ ~ ~希望能幫到妳。