審查東京審判1
總的來說，這是壹部讓我失望的作品。看電影的時候，因為幾個主角的義憤填膺和充滿激情的發言，我非常期待。但是，當妳坐在電影院用心感受的時候，整個過程只有壹種輕浮的感覺。明知道這些歷史足以讓人感到壓抑和刺痛，但這些歷史的重量卻卡在喉嚨裏，缺乏毀滅性的打擊力，使得這些重量瞬間超重，甚至慢慢沈澱——然而，不！！！在整個過程中，我感受不到日本軍國主義和侵略帶來的悲痛和仇恨，以及隨之而來的殺戮和流血。感受不到各國歷史事件的碰撞與爆發，感受不到因犯罪而被懲罰，展現和平的快感與興奮。
總而言之，缺乏-震撼。
影片出自中國評委梅茹？以h為切入點，聚焦整個審判過程中的壹些節點，還穿插了中國記者與日本記者的戀情，部分日本人的意識，部分日本青年對戰爭的曲解，對中國的仇恨和報復，戰後日本老兵留下的陰影和遺憾，以及日本女性在戰爭中響應國家號召而受到侮辱的恐懼。
讓我印象深刻的關鍵情節:壹、庭審壹開始的梅茹？爭取審判席位；先是兩名醉酒的日本人被美國司機開槍打死；第壹，溥儀的證詞；先是美國法官質問東條英機，東條英機最後固執地承認如果可能的話會繼續侵略戰爭；壹個是日本老板娘被子彈打死的場景；最後，表決死刑的情節。
然而，正是這些關鍵情節讓我不太滿意。這些情節不夠深入細膩，讓人無法投入感情。即使是壹個充滿憤怒，準備投入情感的觀眾，也無法沈澱自己的感情。其實整部電影總有壹個閃光點，有兩個公認的實力主創，劉松仁和曾江，不用擔心他們表達不出這些情緒。但是，不知道是編劇還是導演的原因，這些情緒化的演員都在闡述壹些空洞的說辭，壹點實力都沒有。就像壹個大拳頭打在妳身上，讓妳顫抖，害怕，但並沒有妳想象的那麽痛。
對東京審判II的反思
我們不知道民主國家的11法官投了誰的票，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。發動侵略戰爭的策劃者和組織者應該被絞死，但我們不能說五位法官沒有仁義道德，因為他們是壹個國家的代表，他們代表的是他們國家在這場戰爭中的立場和利益。
我想到了最近流行的“殺人”遊戲。a是警察，晚上經歷過B是混混。投票時，A“跳警”，指出B是歹徒，勸說平民投出B，但B頑固不承認，平民則持自己的看法。在東京審判中，梅汝璈先生明顯扮演了警察的角色，東條英機等日本戰犯是歹徒，其他10名法官則扮演了平民的角色。東條氏秀吉的罪行是顯而易見的，就像在“殺人”遊戲中，警察經歷了他們的匪徒身份，但在法官對他們進行訊問時，東條英機、板原慎太郎等戰犯都表示“我無罪”，這是無視國際法和人道主義的軍國主義表現。在庭審中，東條英機、板元正二郎等人表示，“我們是出於同情和友誼”，“我們是愛好和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法”，“日本沒有以任何方式侵略滿洲”。
最激動人心的是，東條英機居然說“我們過去是對的，現在是對的，將來也是對的，我們會繼續發動戰爭。”中國的每壹個人聽了這句話，只會激起對日本人和東條英機的仇恨，所以也就可以理解為什麽直到今天我們的國民還有那麽高的反日情緒。中國人沒有錯。我們所有的反日情緒都是日本人帶來的。當然，我個人反對激進愛國！
東京審判也有搞笑的壹幕。審判結束，量刑的時候，甲級戰犯是否判死刑，本來就是壹個法律問題。居然討論了文明和宗教的問題，還討論了佛教的問題，更說明了11評委內心的利益沖突。
好在最後同意處死東條英機等甲級戰犯。雖然，這個結果太長，太震撼了。
對東京審判的反思3
作為壹個土生土長的中國人，不得不說《東京審判》是壹部值得大家去看的電影。看完東京審判的心情是沈重的...
剛剛上來的壹個場景深深打動了我。在座次問題上，梅法官與其他法官意見相左，但梅法官環顧四周，堅持自己的意見，因為中國人並不落後，她用自己的力量捍衛了國家的尊嚴。這是梅法官，這是壹個真正的中國人！
經過多次嘗試，最終的決定取決於壹個投票箱，壹個雖小但具有決定性的投票箱，它緊緊地抓住了我的心。雖然已經猜到了最後的結果，但心情還是緊張。不，不，是的，不，是的，不，我的心開始變得沈重和失望。不會，如果11裁判的判決出現在這個頻率，中國就沒有機會了。在電影院裏，所有的學生都跟著念選票，最後壹票就要到了。我們所有的同學都松了壹口氣，這其中也包含了壹種愛國情懷。
“源氏松井石根、廣田浩史、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住他們犯下的罪惡和那段可悲的歷史。我恨他們，因為他們讓我們的祖國經歷了如此的悲痛。對於回憶來說，是壹種永遠抹不去的悲哀和仇恨。我們判斷不僅是為了懲罰他們，即使再多的懲罰似乎也不夠。我們要的是尊嚴，壹個國家，壹個古老民族的尊嚴。
“我們期待和佛壹樣，沒有戰爭，沒有罪惡！”
對東京審判的反思4
這是壹部以戰爭歷史開始的電影。講述了1946年6月至1948+065438+10月日本二戰主要戰犯在東京的國際審判過程。為了更好地進行這次審判，國際軍事法庭成立了遠東國際軍事法庭，由英、美、蘇、法和包括鐘毅在內的11國家組成。中國法官，代表梅汝璈博士，以赤誠的愛國心和強烈的民族意識，用智慧和能力頂住外界壓力，圓滿完成了這場歷時兩年多的艱難審判。
很慶幸有機會看完這部讓人感到震撼的電影。這部電影讓我深受感動，它真實的歷史和壹些有特色的代表人物給我留下了深刻的印象。其中，中國的法官代表梅茹給了我很大的啟發和很好的示範作用。我覺得梅茹是壹個思想道德素質和法制觀念都很好的人。他能把個人感情上升到民族感情，忠於自己的國家和人民，敢於維護國家和人民的尊嚴，捍衛國家和廣大人民的利益，運用自己的智慧，運用法律的武器，對罪犯進行最公平、最公正的審判，讓死去的人和被罪犯傷害的人有最後壹道防線保護自己，世界上才能建立起公正和諧的社會。
法西斯侵略是令人發指的行為，稱之為惡魔也不為過。它嚴重損害他國領土主權，損害人民利益，野蠻殘忍殺害無辜，卻對自己的行為毫無羞恥感。我無法想象這是壹個什麽樣的惡魔。世界的美好文明受到這樣壹個惡魔的嚴重威脅。今天，我們終於可以將這個可怕的惡魔繩之以法，他的罪行將受到國際法的嚴懲。英法和中國家為了保護國家和人民付出了多少？他們應該受到嚴懲，只有死亡才能告慰死去的人。作為保持自己國籍的人，要時刻懂得維護國家和人民的利益和民族尊嚴，做對社會和人民有用的人。
對東京審判的反思5
從法律課延伸出來，偶然看到壹部電影叫《東京審判》。這部電影，除了能讓學生沈浸在法律的海洋中，最重要的是:它反映了中國在二戰戰犯審判中的勝利，提醒了中國人民的崇高尊嚴——愛國主義的呼聲是響亮的。-題字
《東京審判》以二戰結束為背景，講述了由十壹個國家組成的遠東國際軍事法庭，歷時兩年完成了對28名日本甲級戰犯的審判，同時展現了當時特殊的日本家庭關系的變遷。
在這次成功的審判中，有壹位法官取得了突出的成績，他無愧於“偉人”的稱號。這個人就是梅若奧。
影片中，梅汝璈堅決反對法官席位的安排，堅持按照日本簽署投降書的順序安排法官席位。多次失敗後，她毅然脫下他象征權力的長袍，拒絕在法庭上彩排，據理力爭，並拋出“如果我不支持，我就馬上辭職”的威脅，讓法官們最終妥協，重新安排了他們的職位。壹個不具備外交官職業素養的人，是無法輕易從座次安排中獲取其中所蘊含的信息的，但梅若奧的火眼金睛卻將有損國家尊嚴的錯誤發揮到了極致。那句“我不是戰士...我是法官，中國的法官！”“打地板。
此外，在決定是否以死刑處置戰犯時，支持死刑的梅汝璈完成了自己觀點的宣講，支持同路人的觀點，拉回了陌生人的立場。在計票的時候，最後的支持票讓歷史的發展正如很多中國人所願，以6: 5的微弱優勢為中國帶來了壹首快樂的歌。
除了梅汝璈，那些默默積累戰犯罪行證據，給證據以話語權，用正義打抱不平的法官，也壹定是這場審判中的偉人。最終，雖然劇場燈光熄滅，但影片中湧現的偉大精神已經奇跡般地留在了時代的灰燼中:肩負著祖國的偉大使命，守護著國家的尊嚴，珍惜著世界的和平。
對東京審判的反思6
《每壹個中國人必看的電影》東京審判這部110分鐘的電影，控訴的是那些真實的歷史畫面，但由於其史實和演員的精彩表演，東京審判可以算是壹部歷史大片。《東京審判》聚焦二戰期間對日本戰犯的審判，講述了二戰後遠東國際軍事法庭中、美、英、法等11國家的法官對28名甲級戰犯的審判過程。影片最後，各國法官在量刑上分歧很大。中國梅汝珍法官從法律角度痛斥日本戰犯對中國資源的肆意掠奪和反人類的滔天罪行。在表決是否執行死刑時，他最終以6比5的投票結果絞死了東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯。
這部戲很多場景我都忘不了。印象最深的應該是開頭，因為法官的座位問題。梅汝璈堅持要按照日本投降的順序安排法官的座次，因為這關系到中國的尊嚴，是壹個中國人的堅持。最後法院只能對梅若奧說:妳成功了。“中國會為有妳這樣的戰士而驕傲！”梅若奧回答說:“我不是鬥士，我是法官，中國的法官。”這句話讓我震驚。它表達了壹個中國人的驕傲和自信，讓我感動中國有這樣壹位法官。
在法庭上，第壹次讓我感到意外的是，在進入法官的詢問時，東條英機、板垣征四郎等戰犯異口同聲地說“我無罪”。這是無視國際法和人道主義的軍國主義表現。在庭審中，東條英機、板元正二郎等人表示，“我們是出於同情和友誼”，“我們是愛好和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法”，“日本沒有以任何方式侵略滿洲”。更可恨的是，在抗日戰爭中，日軍在中國屠殺了201.5萬多人！
第二次讓我震驚的是，當我進入審判階段時，梅如軒慷慨激昂的發言攫住了我的心。11評委有序匯報意見。隨著最後的“是”雲突然消散，真的感覺前途壹片光明。開心！我們應該牢牢記住這些名字:上原研二、松井石根、廣田浩史、東條英機、武藤章、板原誠司、木村兵太郎，記住他們，把他們永遠釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們和後人。