(指犯罪)發生
杜，山東省聊城市人，出生於1989年5月，1967。1985 9月考入雲南公安學院學習刑偵專業。1988年7月畢業，分配到民航雲南公安局工作。1994年6月與王曉翔結婚，後移送昆明市公安局強制戒毒至198。
65438+1998年4月20日晚20時左右，王曉祥、王俊波包租壹輛號牌為雲O A0455的警用微型面包車，與、楊、滕殿東三個犯罪團夥會合，駕駛微型面包車尋找目標。楊天勇等人發現“二王”和警車後，冒充緝毒警察，將“二王”的手腕拷上，實施搶劫。後來他們用王俊波的槍(奇奇式，槍號1605825)打死了“二王”，然後楊天勇開著警車到昆園動物園北門拋屍逃逸。
當晚，杜多次給妻子王曉香打電話，均無人應答。這種情況引起了杜的懷疑。第二天，21，杜對上班不感興趣，於是請假去昆明找妻子(杜的工作地點距昆明市區約30公裏)。跑了壹天，還是沒有消息。2日下午，杜被昆明市公安局刑偵支隊三大隊抓獲。
逼供
被困後，杜被送到昆明市公安局刑偵支隊。被搜身後，幾名民警把他帶到支隊四樓的壹間大辦公室，讓他在那裏壹直坐到下午5點，才交給專案組。
在專案組裏，杜被反復盤問4月20日的活動情況，然後三天三夜不讓他睡覺來說明問題。4月22日下午至5月2日被拘留訊問10天。其間，民警杜多次向辦案民警詢問拘留他的法律手續，對方只給了他壹張“傳喚證”。
杜說，壹張傳喚證最多只能拘留我12小時，妳們卻把我關了10個日日夜夜，拿不出其他合法的手續。妳為什麽要拘留我？辦案人員居然說“要拘留妳就拘留妳。需要什麽法律手續？”在被拘留期間，杜從辦案民警處了解到王曉祥和王軍波被槍殺的情況。
經過10天的審查，由於案件沒有太大進展，辦案人員只好將杜送至其所在單位昆明市強制戒毒所進行變相羈押。與此同時，專案組壹刻也沒有放松。因為杜作為殺人嫌疑犯有很多疑點，而且沒有直接證據。
因此，警方使用了建國以來雲南省最先進的刑偵科技手段，從警犬、測謊儀、拉曼測試(檢測射擊殘留物)到土壤礦物質中微量元素的測定分析。更不用說傳統的常規檢測方法了。除了上述刑事偵查手段外，有的部門還使用了刑訊逼供的手段(從杜手腕上凹陷的傷痕和被撕破的衣服以及他的“刑訊逼供指控”可以看出)。在難以忍受的心理和身體痛苦的強大壓力下，杜不得不承認自己的殺人行為，並“講述”了壹整套欺騙和槍殺人的“情節”。
初審
1998 12 17昆明市中級人民法院開庭審理杜故意殺人案。庭審結束後不久，杜向法庭展示了辦案人員在他手腕、膝蓋、腳上留下的傷痕，指控辦案人員刑訊逼供，並要求公訴人出示7月29日駐地檢察官在看守所拍攝的照片，以證明其遭受酷刑，但均被置之不理。杜的辯護律師也表示不認罪，並提出了四個問題。
劉(杜的辯護律師)
1.
杜的供詞是通過酷刑獲得的。
2.
沒有證據證明被告人杜具有故意殺人的主觀動機。
3.
沒有證據證明杜犯了故意殺人罪。
4.
本案中沒有證據說明壹些需要證據的情況，說明本案基本事實不清。
面對律師的提問，公訴人提出需要休庭補充取證，於是壹審第壹次宣布休庭。
1999 65438+10月15日本案再次開庭。為了引起法官的註意，杜悄悄把壹套被刑訊逼供時摔碎的衣服藏在腰間。庭審後不久，他再次提出刑訊逼供的問題。
也使
最後壹招是在法官、檢察官、律師和數百名觀眾面前扯出撕破的衣服，以證明他遭受了刑訊逼供，證明他過去的有罪供述是被迫的，因此根據法律無效，但他所做的壹切都被法庭無視。
1999年2月5日，昆明市中級人民法院判處杜死刑，剝奪政治權利終身。
二次接續
出於求生的本能，杜於1999年3月8日向雲南省高級人民法院提出上訴，稱“殺人動機沒有證據證明；刑訊逼供、違法辦案；本案證據不足，疑點重重。希望省高院認真審查，不要漠視人命。4月6日，辯護律師劉、、向雲南省高院提交二審答辯狀，反駁壹審法院的判決。
1999 10 10月20日，雲南省高級人民法院“以劍留人”，最終判處杜死刑，緩期兩年執行。杜隨後被投入雲南省第壹監獄服刑。
我無辜的家庭壹半被犯罪分子毀掉，壹半被司法腐敗毀掉。被冤枉後把免罪的希望寄托在真兇身上是多麽可悲。——杜8月6日遺書1998
真正的兇手出現了。
2000年6月17日，昆明公安機關破獲了以鐵路警察楊天勇為首的特大殺人團夥案。當的保險櫃被打開的時候，辦理過杜案件的相關人員都驚呆了，而導致“二王”死命的“七七”手槍就躺在的保險櫃裏！至此，杜對的冤屈被徹底洗白了。
楊天勇
2000年7月6日，被雲南省高級人民法院再審改判無罪，當庭釋放。7月11日，昆明市公安局以建發(2002)12號文件，恢復了於2000年3月7日被開除的杜的公職。與此同時，杜的黨籍和工資福利待遇也得到恢復。
附言
杜吳培案，
引起了各方面的高度關註。雲南大學法學院副教授陳指出，杜案是壹起典型的刑訊逼供案件，司法部門要舉壹反三，深刻吸取教訓，努力提高司法人員的法律素質和思想素質。
不斷推進依法治國進程。
。
為防止此類冤假錯案再次發生，雲南省公安廳設置了六道防線。
1.采取拘留訊問、刑事拘留、強制傳喚等措施時，公安民警必須嚴格依法辦事，辦案單位負責人和法制部門負責人要對這項工作負責。
2.訊問犯罪嫌疑人時，必須有兩名以上警察在場。在場的警察不停止刑訊逼供的，應當負連帶責任。
3.在警察訊問犯罪嫌疑人的地方，必須在顯眼的位置寫上“禁止刑訊逼供”的警示標語。
4.凡是新到監管場所的，必須體檢，發現有刑訊逼供嫌疑的，立即報告。
5 .開展防止刑訊逼供的民主生活會，及時處理各方面的刑訊逼供舉報。
6.從嚴治警，嚴格執法。對已經發生的刑訊逼供案件，必須及時依法查處。
在杜案中參與刑訊逼供的民警也受到了法律的制裁。
2001年8月3日，昆明市五華區人民法院以刑訊逼供罪判決。判處昆明市公安局刑偵支隊原政委秦伯連、大隊長寧興華有期徒刑1年，緩刑1年，緩刑2年。