法律規則的邏輯結構
1，假設條件，2，行為方式(可以是方式-可以，應該是方式-應該或者必須，不是方式-禁止或者不禁止)，3，法律後果(法律後果，違法後果)。
法律規則和法律規定的區別
法律規定可以分為規範性規定和非規範性規定。規範性條款是直接表述法律規範的條款，即法律規則和法律原則；非規範性條款是指不直接規定法律規範，而是規定壹些法律性、技術性內容的條款，如專門法律術語的定義、公布的機關和時間、法律的生效日期等。法律規則是法律條文的內容，法律條文是法律規則的表現形式。不是所有的法律條文都直接規定法律規則，也不是所有的條文都完全表達壹個規則或者只表達壹個法律規則。1壹個完整的法律規則是由幾個法律條文表達的。法律規則的內容是通過不同規範性法律文件的法律規定來表達的。3壹項規定表達了不同的法律規則或其要素。法律條文只規定法律規則的壹個要素或幾個要素。
法律規則的分類
1，權威性規則和強制性規則(強制性規則和禁止性規則)
2.確定性規則、約定性規則和適用性規則(1確定性規則是指其內容已經被明確肯定的法律規則，沒有必要參考或參照其他規則來確定其內容。任命規則是指內容尚未確定，只是提供壹些概括性說明的法律規則，由相應的國家機關通過相應的渠道或程序確定。如《中國人民解放軍和國防科技工業系統計量工作監督管理辦法》，由國務院、中央軍事委員會依據本法另行制定。3適用性規則是指內容本身不規定人的具體行為模式，但可以參照或參考其他相應內容的規則。比如商業銀行的組織形式和組織機構適用>；的規定。
3.強制性規則和任意性規則(1強制性規則是指內容規則具有強制性，不允許人們隨便更改的法律規則。強制性規則和功能性規則屬於強制性規則。任意規則是指允許人們在壹定範圍內選擇或協商決定是否作為、作為的方式以及法律關系中權利義務內容的法律規則。
壹、監管性法律規範和保護性法律規範(根據法律規範的功能)
監管法律規範
1.規範性法律規範是關於壹般主體權利和義務的規範。監管規範分為強制性規範和權利性規範。
(1)強制性規範是規定法律關系主體應當或不應當從事某種行為的規範。強制性規範是強制性(強制性)規範。本規範規定的行為準則的內容是確定的，不允許壹方或雙方隨意更改。
(2)權利規範是規定法律關系主體有能力或資格做某種行為並要求他人做或不做某種行為的規範。這壹規範通過授權條款來表達。經常用“可能，有權”。
保護性法律規範
2.保護性規範是關於特殊主體的權力和對違法者施加的制裁的規範。保護性規範分為功能性規範和懲罰性規範。
(1)功能規範是賦予特定國家機關及其工作人員從事某種行為的能力或資格的規範。這種規範最重要的特點是權責統壹，即特殊主體具有從事某種行為的能力或資格，也就是說必須從事這種行為，否則就構成瀆職。
(2)懲罰性規範是規定國家有關執法機關對違法當事人進行制裁的規範。這壹規範體現了法律規範的保護功能。
二、絕對確定的法律規範和相對確定的法律規範(根據與個別的聯系進行調整)
絕對確定的規格
1.絕對規範是指沒有給執法機構留下個別調整可能性的規範。例:我國刑法第五十三條規定:“被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，剝奪政治權利終身。”
相對明確的規格
2.相對確定的規範是指給執法機構留有個別調整不同程序的可能性的規範。刑法的分則多是相對確定的規範。這類規範根據主管部門的自由裁量權可分為三種類型:情境性、選擇性和選擇性:
(1)情境規範是執法機關可以根據具體情境直接調整的規範。例如，我國《刑法》第五十六條規定:“犯罪分子在扣押財產前所負的合法債務，需要用沒收的財產償還的，人民法院根據債權人的申請，應當裁定。”
(2)強制性規範是規定執法機關只能適用規範中規定的幾種方案中的壹種。比如，我國刑法第三十二條規定:“犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門給予行政處分。”
(3)可選規範是指既規定了可以采用的主要方案，又規定了可選和方案的規範。我國《民事訴訟法(試行)》第九十八條規定:“人民法院可以由審判員壹人主持調解，也可以由合議庭主持調解，並盡可能當場進行。”
三、強制性法律規範和任意性法律規範(根據與自主調整的聯系)
強制性規範
1，強制性(命令性)規範。本規範不允許個人表達，當事人之間訂立協議約定其他行為條件的，該協議視為無效。
任意規範
2.武斷的規範。這種規範允許雙方有自己的意思表示，並就某些問題達成協議。如果不能達成壹致，也沒有其他協議，本規範才生效。例如，我國《經濟法》第11條載有:“簽訂時不能達成協議的，由雙方上級機關處理。”