法律依據:敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，通過威脅或者要挾被害人，強行索取公私財物的行為。《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次進行的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若幹問題的解釋第壹條敲詐勒索公私財物數額在二千元以上五千元以下、三萬元以上十萬元以下、三十萬元以上五十萬元以下的，分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據當地經濟發展和社會治安狀況，在前款規定的數額範圍內，共同研究確定本地區實行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。
第三條兩年內敲詐勒索三次以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規定的“多次敲詐勒索”。
為什麽賣煙的不犯法？劉翔在白沙集團最輝煌的時候代言，當時有人反對，但是僅僅反對又有什麽用呢？聯合國和中華人民共和國憲法都沒有規定煙草集團不能做廣告。雖然道德上要求不做香煙廣告，但沒有法律依據。德治沒有與法治相結合，於是香煙廣告接踵而至，閃閃發光的鈔票滾滾而來。吸煙沒有年齡限制。只要妳有錢，只要妳能用人民幣，任何人都可以買煙，不管妳是80歲的老人還是剛剛兩個月大的受精卵，只要妳有票，商店不會拒絕賣給妳煙。於是，壹群屁大的孩子，模仿著大人的樣子，叼著壹根煙四處遊蕩。他們以為嘴裏叼根煙就是老大，嘴裏叼根煙，做壞事心裏就有底了。其實他們最清楚香煙的味道，除了壹點點苦澀和嗆到喉嚨。如果能設定吸煙的年齡限制，恐怕就看不到幼兒吸煙了。就算有也不敢這麽囂張的抽，而是偷偷的躲在廁所裏嘗壹嘗。既然“吸煙有害健康”已經是壹句口號，那就該醒醒了，至少不要去幫助別人。壹邊喊著“吸煙有害健康”的口號，壹邊為香煙做廣告；壹邊舉著“吸煙有害健康”的大旗，壹邊立起國家卷煙基地的牌坊；在說“吸煙有害健康”的同時，祝妳多抽點，只要不抽死。沒人覺得妳沒被忽悠。誠信危機，社會風氣惡化，和這句“吸煙有害健康”有很大關系，這是明目張膽的謊言，是明目張膽的違法亂紀。抽煙是個沒用的東西，是老祖宗留下的壞習慣之壹。就像戰爭是人類的災難壹樣，仍然有人整天打電話打電話，仍然試圖尋找戰爭的各種理由。現在要求馬上禁煙是不可能的。環顧四周，林則徐是世界上唯壹有勇氣和氣魄的人。找不到合適的候選人來禁煙，但至少必須減少香煙的種植量，不得允許新的香煙生產企業設立。至少，商家壹定不能像未成年人壹樣賣煙。至少，“吸煙有害健康”這句話應該算是壹句話，而不是屁。煙草公司也應該算是差不多賺錢了。香煙的價格已經到了變態的地步。壹包煙有幾十元，幾百元，這是壹個貧困家庭壹個月的生活費，他們的生活費是在富裕的官僚排放的煙霧中慢慢燒完的。昂貴的香煙完全是社會變態的產物。說得好聽點，是奢侈品。今天有些人還是吃不飽，買不起房，交不起學費，娶不起媳婦，看不起病。但是，還有人蜷縮著吐出“100元”形狀的煙圈。是什麽造就了他們？他們有錢，這是他們的自由。國家的政策該出臺了。政策應該保護弱者。政策和制度都是壹些強人制定的。堅強的人從來不需要政策的保護。當“吸煙有害健康”可以算是壹句話，而不是壹個屁。所有的煙草公司都不想寫吸煙有害健康，但是國際上(聯合國煙草協會，世界貿易協會等。)要求貼標簽。中國也嚴格要求吸煙有害健康，告知吸煙者煙草對健康的危害。並非世界上每個國家都有煙草生產行業。煙草在中國的經濟構成中占有很大比重，所以可以說煙草帶來稅收，是中國的經濟支柱之壹。
中國的法律並不完善。為什麽女性出軌男性不違法？1，妳是說騙婚？可以返還彩禮，視具體情況也可以定性為詐騙。
2.妳是說被拐賣？強迫勞動罪和非法拘禁罪
3，還是具體說說比較好，當然法律肯定是要完善的。
為什麽動物沒有法律？動物吃人不犯法嗎？因為動物沒有感情。
野生動物吃人並不違法。野生動物有特殊的自然保護區，所以人們非法侵入國家是不負責任的。
人們吃野生動物是違法的。
特定層次上的特定動物
詳見中國野生動物保護法。
人吃人:有幾種情況
1.吃人肉
比如人胎盤是人肉，吃了不犯法。
吃活人的肉
任何為了吃肉而殺生的人，如果吃了肉，就是犯罪。
吃死人的肉
如果商販追求經濟利益，比如人肉包子，
吃了不知道的人不違法。
世界上任何想被追究刑事責任的人
為什麽人吃老虎違法，老虎吃人不違法？沒辦法，現在老虎很少了，但是到處都可以看到人。就像樓上說的，人吃人是為了享受，老虎吃人是為了生存。
滿意，請采納
目的和本質不壹樣，老虎是為了生存，人是為了享受。
男人為什麽不犯法？加個法就這麽難嗎？新刑法第九修正案即將實施，將* * *男子的行為界定為強制猥褻罪。
為什麽動物吃人不犯法，人吃動物犯法？蘭州深知這壹點。為什麽不說動物整天挨餓，國家為什麽不發糧食？
妳不說人家每天吃那麽多豬魚鴨不犯法，小孩賣了多少雞，受過什麽處分？大人只是心疼他花的錢。動物有多可憐？妳壹定要讓他們說完全沒有立場嗎？動物餓了會去捕獵，很多倒黴的獵人和攝影師都會死。如果失去壹條生命，動物們很久以前就會死去。沒有那些動物，我在想，妳能在蘭州生活嗎？妳還活著嗎？妳能活幾分鐘？妳不想活，別人也想活。沒有動物人能活嗎？動物不多，都是人為的。如果沒有動物，人類早就滅絕了。再壹個，動物為了生存而殺戮，人為了賺錢而殺戮動物。誰的目的更高尚，更重要？與動物相比，心靈更純潔，而人陰險、自私、無良。如果壹個人像動物壹樣天天生活在野外，長著厚厚的皮毛，像獅虎壹樣捕獵，甚至吃東西的時候會把皮帶和骨頭吞下去，法律不會限制它，但也不會保護它。
蘭州還是固執，拿起菜刀上山打老虎。反正成功不成功就是死。
動物吃人，沒有動物警察抓，沒有法律約束。人是不壹樣的。吃了國寶，國家就吃了！！
望采納