1.至少有兩條證據構成了證據鏈。那麽這兩個證據的來源壹定是獨立的嗎？北京大學法學院陳瑞華教授認為，查證“主要是指對兩個或兩個以上具有獨立信息來源的證據的真實性和可靠性進行查證”
2.如果兩個證據不是從獨立的來源獲得的，即壹個證據是根據另壹個證據提供的信息線索發現的，那麽兩個證據必然有內在聯系，方向壹致，可以相互印證，否則不能根據壹個證據發現另壹個證據。？
3.來源獨立的證據不能為對方證明其真實性提供支持，其真實性存疑。需要與通過獨立來源獲得的其他證據進行核實，以確認其真實性和證明力。因此，構成證據鏈的證據必須從至少兩個獨立的來源獲得，以便確定案件的事實。？
第二，證據鏈中至少有壹個核心證據？
1，證據鏈由兩件以上證據組成，其中壹部分證據含有與案件待證明事實接近的事實信息，對案件待證明事實具有較強的證明力；有的證據含有與案件待證事實相差甚遠的事實信息，對案件待證事實的證明力較弱。
2.刑事訴訟涉及剝奪被告的財產、自由甚至生命。壹旦誤判或錯判對被告人造成嚴重損害，需要設置嚴格的證明標準，防止誤判或錯判。因此，證據鏈中至少要有壹個證明力強的核心證據，否則即使有大量非核心證據，也達不到排除合理懷疑的證明標準，無法認定案件事實。？
第三，“反確認”的出現要用新確認來消除？
1.從控辯雙方提交的證據來看，發現矛盾或者疑點，即存在“反確認”現象的，應當提供新的證據，對矛盾或者疑點予以確認。在審查判斷證據是否成立、能否形成完整的證據鏈時，不能只片面關註證明被告人有罪的證據，而要綜合審查判斷控辯雙方提交的證據。
2.證據之間有矛盾或者疑點的，應當補充新的證據予以消除。在我國司法實踐中，片面強調控方提交的證明被告人有罪的證據相互印證，而忽視辯方提交的證明被告人無罪的證據。司法實踐中的這種傾向，容易導致案件的錯案或誤判，造成冤假錯案，侵害被告人的合法權益。？
擴展數據:
證據鏈的要求:
首先，證據鏈中的證據必須是合格的。
1，所謂合格，就是證據必須是可以采信的。可采性要求證據必須滿足:1。證據必須與案件事實相關。證據必須與案件事實有某種聯系，因此證明案件具有現實意義。2.法律不禁止的證據，包括法律禁止的取證形式和方式。
第二，形成的證據鏈可以證明案件的證明對象
1.作為證明的初始環節，證明對象是指證明活動中需要證據證明的案件事實。刑事訴訟中的證明對象主要是指關於犯罪行為構成要件和量刑情節的事實。《刑事訴訟法》第50條和第227條分別規定了刑事訴訟證明對象中的實體要件事實和程序要件事實。
2.證明對象的實質性要素的事實包括:
(1)被指控犯罪的構成要件事實壹般認為包括犯罪客體、犯罪主體、犯罪客觀方面和犯罪主觀方面。
(2)與認定犯罪行為嚴重程度有關的各種量刑情節和事實。
(3)排除行為違法、可罰的事實和行為人的刑事責任。
三、證據鏈中的證據必須能夠相互印證，排除合理懷疑。
1.證據相互印證是將某壹證據與案件中的其他證據進行比較、檢驗，以查明案件事實，進而證明案件事實的活動。
2.無論是控方提供的指控證據，還是辯方提供的辯護證據，法官在采納某壹證據，根據全案證據認定案件事實時，都必須註意證據的相互印證。證據必須得到包含相同信息的其他證據的支持。全案證據之間不能有矛盾，案件事實要證明壹致。
百度百科-證據鏈