司法公正包括司法制度公正、司法行為公正和司法結果公正三個方面，三者相互聯系、相互作用。司法制度公正是司法行為公正和司法結果公正的前提和保障，司法行為公正和司法結果公正是司法制度公正的必然結果。什麽樣的司法制度決定什麽樣的司法行為和司法效果。中國的司法制度是中國特色社會主義的司法制度，具有最徹底的普及性、公正性和最有效的協調性。這就決定了我們司法工作的目標是追求政治效果、社會效果和法律效果的最大化，實現“三個效果”的有機統壹。這正是司法公正的核心價值，也是“三個至上”指導思想的精髓。
首先，黨的事業至上體現了我國司法制度的政治性，這決定了司法工作以良好的政治效果為司法公正提供政治保障和實現的可能性。我國人民民主專政的國有性質和人民代表大會制度的政治性質，決定了我國司法制度的政治性質，決定了我們必須毫不動搖地堅持黨在司法領域的領導，確保社會繁榮進步和公平正義。壹方面，通過建立公正、高效、權威的司法制度，維護黨的執政地位，維護國家安全和人民利益，服務社會大局；另壹方面，堅持黨對司法工作的絕對領導，充分發揮黨總攬全局、協調各方的核心作用，確保司法工作公平公正地實現司法效益最大化，推動黨的各項事業特別是司法事業又好又快發展。
二是人民利益至上，體現了我國司法制度人民性的本質特征，決定了司法工作必須以惠民、便民的良好社會效果作為實現司法公正的價值取向和動力源泉。這就要求我們必須把關註民生、解決民生、保障民生作為司法工作的根本點、出發點和落腳點，這是黨的事業在司法工作中的根本體現。黨的事業的最終目的是以人民的利益為根本出發點，運用包括司法權在內的壹切權利，維護和最大限度地實現人民的利益。因此，堅持司法為民的宗旨，真正把察民情、順民意、解民憂、謀民利放在高於壹切的位置。通過辦案，既可以解開當事人之間的“法律結”，也可以解開當事人之間的“心結”；既實現了個案的公平正義，又兼顧了人民群眾對司法公正的普遍認同。依法化解各類社會矛盾糾紛，努力結案，促進社會和諧。只有這樣，才能贏得人民的擁護和支持，以人民最滿意的司法方式實現司法公正。
第三，憲法法律至上體現了我國司法制度的法律性質，這決定了必須把追求良好的法律效果作為實現司法公正的價值尺度和衡量標準。在實踐科學發展觀的過程中，必須毫不動搖地堅持依法治國的基本方略，切實做到有法可依、有法必依、違法必究，讓違法者受到懲罰，受害者得到保護。為了樹立司法權威，增強司法公信力，在辦案中既要註重實體公正，也要註重程序公正；既要堅持依法糾錯，又要註意維護判決的穩定性和權威性。以公正高效的司法行為確保司法公正。
可見，“三個至上”的指導思想全面回答了我國司法制度的基本原則、本質特征和實施效果，從政治效果層面提出了司法公正的價值取向，從社會效果層面明確了司法為民的衡量標準，從司法權威和司法公信力層面規定了司法公正的價值尺度。因此，“三個至上”科學內涵的有機統壹充分體現了司法公正的核心價值。