1.犯罪構成的客觀要件是什麽？犯罪的客觀內容主要包括危害行為、危害結果、刑法因果關系、犯罪的時間、地點和方法等。根據其在犯罪構成中的不同地位，犯罪客觀要件可分為兩類:* *相同要件和非* *相同要件。* * *相同要件——有害行為是所有犯罪構成中的要件。沒有這壹要素，就沒有犯罪構成，也就沒有任何種類或形式的犯罪。非* *相同要件——指某些犯罪構成中的要件。其中，危害結果是大多數犯罪的必要要件。犯罪的客觀方面是具有社會危害性，應當受到刑法處罰的行為，以及該行為造成或者可能造成危害社會的結果。有些犯罪還包括作案時間、地點等因素。我國刑法理論中的犯罪構成四要素之壹。任何犯罪都必然會通過壹定的行為表現出來。如果只有犯罪思想，沒有犯罪行為，就不能認定為犯罪。行為可以表現為積極的行為，即作為，也可以表現為消極的行為，即不作為。對於有危害結果的犯罪，必須明確犯罪行為與危害結果之間的因果關系。犯罪行為方式復雜，行為人以不同方式實施的犯罪構成不同的犯罪。因此，認定犯罪行為是區分此罪與彼罪的重要環節。二、1的意義，犯罪的客觀方面是區分罪與非罪的重要依據。不具備犯罪的客觀要件，就失去了構成犯罪、承擔刑事責任的客觀依據。對於壹切犯罪來說，有無危害行為是決定犯罪是否成立的標誌，沒有行為就沒有犯罪。因為只有思想而沒有外化為行為，不可能有社會危害，自然也就沒有犯罪成立。對於某些犯罪，危害結果和特定犯罪方法、時間、地點的存在也是區分罪與非罪的重要標準。例如，過失犯罪要求有特定的危害結果。如果沒有法律規定的危害結果，就不能認定過失犯罪。再如，未在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法實施捕撈水產品行為的，刑法第三百四十條非法捕撈水產品罪不成立。2.犯罪的客觀方面是此罪與彼罪的界限。我國刑法中的許多犯罪，在犯罪客體、犯罪主體、主觀要件上往往是相同的。法律之所以將它們規定為不同的犯罪，主要是基於犯罪客觀要件的不同。比如以非法占有為目的的搶劫、盜竊、詐騙、搶奪等侵害財物的犯罪，就是這種情況。3.犯罪的客觀方面是犯罪既遂與未遂的界限。在犯罪成立的前提下，犯罪既遂與未完成形態的標準主要在於犯罪客觀要件是否具備。比如，故意殺人罪既遂與未遂的區分標準在於被害人死亡是否發生；行賄罪既遂與未遂的區分標準在於行為人是否收受了他人財物。4.犯罪的客觀方面是認定和分析犯罪主觀要件的重要依據。犯罪的客觀方面是犯罪主觀方面的客觀外化，主觀的犯罪故意只能通過客觀的危害行為來實現。因此，要想搞清楚犯罪分子的主觀方面，就必須仔細分析他們的客觀方面。只有考察犯罪人的行為、行為引起的結果以及行為的各種客觀條件，才能正確揭示犯罪人的心理態度。5.犯罪的客觀方面是量刑的重要依據。就不同的犯罪而言，刑法對不同的犯罪規定不同的刑罰，主要是根據其客觀要件的不同，影響其社會危害性的不同；就同壹性質的犯罪而言，犯罪客觀方面對量刑的影響體現在以下兩個方面:壹是從立法上看，刑法往往以是否具有某種危害結果作為某種犯罪是否加重的依據；其次，從司法實踐來看，同壹性質犯罪的不同案件，因其方式、手段、時間、地點、條件、具體對象的不同，影響其社會危害性，從而導致刑罰的不同。此外，故意犯罪的客觀方面是否完成，是區分犯罪既遂與未完成形態的標準。刑法典對犯罪預備、未遂、中止和既遂分別規定了不同的量刑標準。可見，犯罪構成的客觀要件包括刑法規定的因果關系、犯罪方法、犯罪地點、實際發生的危害行為，都是客觀行為的表現。在審判中，工作人員需要通過犯罪行為的客觀表現來區分罪與非罪。可以說，客觀表現也是犯罪行為定罪量刑的重要參考因素。
法律客觀性:
《刑法》第十三條危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家，顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，都是犯罪，但是情節明顯輕微，危害不大的，第六十壹條決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。