麗水市人社局人才處工作人員告訴記者:“因為買房涉及金額大，相對來說比較麻煩，相應的政策還在研究討論中。”
“不完整”畢業生不享受住房補貼，準畢業生打官司。
吳鵬是國內壹所“雙壹流”大學的非全日制研究生。他告訴記者，他想去麗水蓮都工作，是因為在麗水有朋友，麗水的住房補貼額度比較高。為此他查閱了麗水人才引進的相關文件，才發現麗水的住房補貼政策只規定全日制本科生和碩士生可以享受高校畢業生的住房補貼。
吳鵬所說的購房政策，是2020年麗水市人民政府辦公室發布的《關於加強高校畢業生引進工作的意見》。文件中寫明，本意見所指高校畢業生是指全日制高校畢業生及以上:2020年1後，與市本級、蓮都、麗水開發區企事業單位簽訂勞動合同、聘用合同或自主創業三年以上的高校畢業生，在麗水市首次參加社會保險，五年內在麗水市(蓮都、麗水開發區)購買首套商品住房，繳納社會保險費1年的，給予a補貼標準為，國內排名前100的高校和海外名校QS的全日制研究生和本科畢業生的補貼標準分別為35萬元/人和25萬元/人，其他高校的全日制研究生和本科畢業生的補貼標準分別為25萬元/人和65438+萬元/人。
由於在上述文件中找不到非全日制研究生的相關住房補貼政策，7月17日，吳鵬分別在麗水市政府和蓮都市政府網站留言，詢問非雙證非全日制研究生能否享受麗水市高校畢業生住房補貼和生活補助。7月18，蓮都市人社局回復:高校畢業生補貼不包括非全日制碩士研究生。
吳鵬告訴記者，隨後他向麗水市和麗水市蓮都區人民政府申請行政復議，主張申請人應當享有相應的待遇資格。8月1日和8月11日，麗水市人民政府和麗水市蓮都區人民政府分別出具了不予行政復議決定書。兩份決定還稱，被申請人對申請人咨詢事項的答復，實質上是對相關政策的說明，沒有設定行政法上的當事人權利義務，實際上不影響申請人的權利義務，不屬於行政復議。
吳鵬表示不認可這兩份駁回決定，向蓮都人民法院提起行政訴訟，分別起訴麗水市人民政府和蓮都市人民政府。根據吳鵬向新黃河記者出示的相關文件，蓮都人民法院已於9月7日立案兩起。
麗水市人社局:正在研究討論“不全”研究生住房補貼政策。
吳鵬告訴記者，非全日制研究生之所以要和全日制研究生享受同等待遇，是因為教育部通知他們“全日制和非全日制碩士研究生的入學考試，以及入學後的考勤和答辯是壹致的，要符合政府對人才引進的相關補貼政策”。
記者註意到，2020年2月，教育部辦公廳等五部門發布《關於進壹步做好非全日制碩士研究生就業工作的通知》(以下簡稱《通知》)，明確全日制和非全日制碩士研究生由國家統壹下達招生計劃，考試和招生執行相同政策和標準，培養質量堅持統壹要求。學位證書具有同樣的法律地位和同樣的效力。
此外，今年3月兩會期間的《政府工作報告》也提到要堅決防止和糾正就業歧視，修改後的《政府工作報告》也增加了學歷歧視。國務院研究室綜合壹司司長劉日紅在國務院新聞辦3月11日舉行的報告修改情況吹風會上表示，各級政府要創造公平的就業環境，消除就業歧視；用人單位應當向勞動者提供平等的就業機會和公平的就業條件，不得有就業歧視。
針對吳鵬遇到的情況，記者分別咨詢了麗水市人才中心和麗水市人社局。麗水市人才中心服務科工作人員表示，非全日制研究生不在人才標準範圍內，可以享受租房補貼但不能享受住房補貼。隨後，記者詢問麗水市人社局人才處是否有計劃制定相關政策，將非全日制研究生納入人才補貼。壹位工作人員表示，對於將非全日制研究生納入人才分類並享受住房補貼的政策，“目前'非全日制'研究生可以享受除住房補貼以外的就業補貼、生活補貼等補貼政策，因為住房涉及金額大，相對更麻煩，相應政策還在研究討論中。”
對於麗水市人社局人才處的回復，吳鵬告訴記者，“現有文件中沒有發現相關規定。希望看到有公章的文件，保證‘不完整’研究生應該享受的福利待遇。”此外，吳鵬向新黃河記者展示了麗水市人民政府出具的《行政復議不予受理決定書》，其中稱“根據現行麗水市人才分類目錄，非全日制研究生不屬於F類人才”，“非全日制研究生不能享受與全日制研究生同等的福利待遇，包括領取住房補貼、領取租房補貼、享受人才公寓待遇、認定F類人才等。”(應采訪對象要求，吳鵬為化名)