當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 按照孔子的說法,“當我聽到壹個訴訟時,我仍然活著。會不會沒有訴訟?”看看法律和道德的關系

按照孔子的說法,“當我聽到壹個訴訟時,我仍然活著。會不會沒有訴訟?”看看法律和道德的關系

原文

子曰:“當我聽到訴訟時,我還是壹個人。會不會沒有訴訟?”⑻

翻譯1

孔子說:“我辦案和別人壹樣。”我想做的是:讓案子消失!" ⑼

翻譯2

這位先生說:“壹提起訴訟,我就像壹個人壹樣!必須能讓人不打官司!”⑽

翻譯3

孔子說:“我和別人打官司差不多。”有必要徹底消除訴訟。" ⑾

翻譯4

孔子說:“我和別人壹樣審案子。”如果說我和別人有什麽不同的話,那就是我想讓這個世界免於訴訟!" ⑿

翻譯5

《說袁誌公篇》說:“孔子是陸司寇,聽獄必審。敦敦突然站起來,然後那位先生說:‘某子怎麽想?’壹個孩子這樣認為。他說,‘兒子會怎麽想?’壹位孔子說:“這是壹個多麽美好的時代。”辯論,然後君子要對某個孩子百依百順。以君子之識,必須等兒子的時候,才知道自己為什麽坐牢!君子敬也,言可* * *,君子不獨。"

《禮記·大學》曰:“子曰:‘聞訟,我仍為人,必不作訟。“無情人不可盡,畏人之誌。這叫知其然。”

《戴笠李記李察篇》說:“禮禁於將軍之前;可是,佛法,已經是後禁了。很容易看到舊法律的使用;而且很難知道儀式是在哪裏舉行的。夫若慶賞勸善,刑懲惡,先王持此權,堅如磐石,此行之信,順如四季;在這裏,無私如天地,不在乎?但是,俗話說“李麗雲雲”,在它誕生之前,妳從不討厭它,而是相信它,這樣人們就可以在不知不覺中避開善和罪。子曰:‘若聽訟,我仍為人,必使其不訟。’這也叫。"

《史記·酷吏列傳》說:“孔子曰:‘以政導之,以刑懲之,民免而不要臉;以德導之,以禮待之,以恥為尊。“老石說:‘德不是德,是德;有德而無德就是無德。法興,賊多。“太史公說,‘信!是的,它是。法律法規是治理的工具,不是治理的源頭。以前天下之網嘗秘,漢奸如雨後春筍,難上加難。至於不景氣。當真是,如果官僚在救火沸騰,不苛嚴又怎麽可能勝利和快樂呢?那些談論道德的人淹沒了他們的職責。所以說:聽到打官司,我還是人,我壹定不打官司。" "

《論潛夫之德》說:“所以,聖人不要管民政,而要管民心。所以說‘我聽官司,就能免官司’,‘以德導之,以禮合之’。體諒妳的感受,理解妳的意思。相愛的人無意傷害對方,動之以情也無意作惡。如果丈夫是這樣的,不是法造的,也不是威逼的。這也是開悟造成的。”

《荀子·遊作篇》說:“孔子是儒釋口。孔子扣留了對父子的訴訟,到了三月,他的父親要求他停止,孔子放棄了。”

《漢詩列傳》卷三曰:“言魯父子官司,康子欲殺之。子曰:‘不可殺之,夫民不知,父子之爭不義久矣,若為之,則為錯。世上有路,人死。“如果訴訟當事人聽說了,請不要起訴。”

《漢書刑律史》說:“子曰:‘古之知法者,可免刑也;今日知法者無罪,日久矣。"

……

《孔訴王維》說:“辛問:‘至於古之為國者,其道如何?’回答:‘這取決於好的政府。上下勤政無私,壹切美德風俗不變。公之譽,政之所是也;大眾的毀滅,政治的對錯,名譽的對錯,對應的是政治,所以沒有訴訟。"⒀

翻譯6

正義說:聽訴訟的人,要聽自己起訴的話,才能判斷是非曲直。.....我還是個男人,我說我跟別人壹樣,但是我可以聽到訴訟,但是我不能不訴訟。《禮記·大學》曰:“子曰:‘聞訟,我仍為人,必不作訟。“無情人不可盡,畏人之誌。”鄭註:愛情還是真實的。如果沒有真理,就有許多虛假的話。聖人的聽覺和其他人是壹樣的。會讓人民不真實的人,不敢善用言詞。我非常害怕他的意願,所以我不敢起訴他。

《代代李記·李察篇》:“凡人所知道的,是他們能看見的,但他們看不見將要發生的事。業主被禁止在將軍面前;可是,佛法,已經是後禁了。很容易看到舊法律的使用;而且很難知道儀式是在哪裏舉行的。夫若慶賞勸善,刑懲惡,先王持此權,堅如磐石,此行之信,順如四季;在這裏,無私如天地,不在乎?但是,俗話說“李麗雲雲”,在它誕生之前,妳從不討厭它,而是相信它,這樣人們就可以在不知不覺中避開善和罪。子曰:‘若聽訟,我仍為人,必使其不訟。’這也叫。"

《論潛夫之德》:“因為神聖,所以不管民政,而管人心。所以說‘我聽官司,就能免官司’,‘以德導之,以禮合之’。體諒妳的感受,理解妳的意思。相愛的人無意傷害對方,動之以情也無意作惡。如果丈夫是這樣的,不是法造的,也不是威逼的。這是開悟造成的。”

兩條沒有訴訟,最難的是因為道德教育。就像打勝仗殺殘要過百年,王者死而仁。這個壹定是基於年復壹年,壹定是能做到壹次的。所以,我只說‘壹定也’是抱著希望的。顏師古《漢書·賈誼傳》註:‘讓我聽訟,與人等,可先化為德,使無訟。’《酷吏傳》中也有壹段話:‘讓我入獄訴訟,但我若立政修德,必可使其完全免於訴訟,以無訟為我主自信,失聖旨。'

註:等人。正義說:我聽訴訟跟別人壹樣,跟法律沒區別。《史記·孔子世家》雲:“孔子在位時,聞訟,其言為他人所獨有。這是和別人壹起知道的。" ⒁

另外,著名法制史學者楊先生也不能理解孔子的這段話:“在案件的審理中,他(孔子)和其他人壹樣,都是堅持懲惡揚善的原則。不同的是,大多數人只看到審判和懲罰的制裁,而他側重於消除糾紛的原因,'它當然會使不訴訟'。如果人們不再通過道德影響來相互爭論,這種思想也是孔丘論證‘以德治國’的重要原因,後來被總結為‘以德懲惡’。”⒂

參考資料:

/article/view.asp?id=10806

  • 上一篇:高中政治:思維活動和思維方式有什麽區別?
  • 下一篇:工作能力和個人特長怎麽寫?
  • copyright 2024法律諮詢服務網