壹、產品被侵權後如何取證？
(1)委托專業知識產權公司調查取證。由於商標權案件專業性較強，權利人自行取證會有壹定難度，難以準確把握取證方向和範圍。壹般來說，專業調查取證比當事人調查取證更方便有效，取證範圍更廣、更準確，在司法實踐中往往具有更高的公信力。
(二)向行政機關報告取證情況。上述部門向當地工商舉報侵權行為後，可以查閱、復制與案件有關的合同、賬冊等相關文件，詢問當事人、證人，采取拍照、錄像等方式進行現場執法檢查。涉嫌侵犯商標專用權的，上述行政執法部門可以對涉嫌侵權的產品數量、規格進行檢查，然後予以封存並抽取樣品。
(3)利用公證處收集和保存證據是訴訟前準備的有效措施。商標侵權通過網絡證據保全公證。
(四)收集證據的內容和手段應當合法。當事人提供的證據必須合法。註意證據的關聯性和壹致性。所有的證據之間應該有某種客觀的聯系，相互印證，而不是相互孤立。收集證據後，要仔細研究它們的內在聯系，排除無關證據，保證證據的針對性。註意證據的客觀性。只有客觀真實的證據才具有證明力。任何人篡改、偽造證據，都要承擔相應的法律責任。
第二，產品侵權責任的訴訟時效是多久？
《產品質量法》規定了產品侵權責任的特殊訴訟時效。
壹般訴訟時效---- 2年。
產品侵權責任的壹般訴訟時效總是兩年。即使侵權行為造成了傷害或者死亡，也不受《民法通則》規定的壹年的短期時效限制，也是兩年的時效。
(2)最長訴訟時效——10年。
最高時效不是20年，而是10年，比《民法通則》規定的時間要短。
(3)快遞安全使用期不受限制。
產品有明示安全使用期的，不受最長時效期限限制，應當以明示安全使用期作為長期時效。但期間不滿十年的，應當執行十年的長期時效。
第三，產品侵權責任的歸責原則
在立法過程中，對於民法典中的產品責任應采取何種歸責原則，存在不同的觀點，大致有四種觀點:
(1)無過錯責任原則。
這種觀點認為，無論生產者、銷售者是否有過錯，只要產品存在缺陷並造成他人損害，就應當承擔賠償責任。大多數人都主張這樣。
(2)過錯責任原則。
原因是我國正處於經濟發展過程中，不具備生產者和銷售者承擔無過錯責任的條件。因此，產品的生產者、銷售者只對自己的過錯行為承擔責任，無過錯可以免除責任。
(3)過錯推定原則。
認為產品責任既不是過錯責任，也不是無過錯責任，而是介於無過錯責任和過錯責任之間的中間責任，即產品存在缺陷的事實本身應視為產品生產者或銷售者的過錯，即過錯推定。
(4)雙重歸責原則。
認為產品責任既適用於無過錯責任，也適用於過錯責任，但以無過錯責任原則為主。《產品質量法》第四十壹條明確規定生產者無過錯承擔責任，第四十二條規定銷售者有過錯承擔責任。
在實際處理中，只要產品存在缺陷並造成他人損害，缺陷產品的生產者無論主觀上是否存在過錯，都應當承擔侵權責任，但法律規定可以減輕或者免除責任的除外。
以上就是給妳介紹的相關知識。相信通過以上介紹，妳會對產品被侵權後如何取證有更多的了解。如有其他法律問題，請及時咨詢律師，提供專業律師。歡迎有法律咨詢。