？a .如果律師違反了敬業和盡職的義務，只有他的委托人有權向律師協會投訴，並向法院提起訴訟。
？b、甲乙雙方構成犯罪的，律師事務所收取的律師費用予以沒收。
？丙、甲乙雙方構成犯罪的，司法行政機關可以吊銷其律師執業許可證。
？d .甲乙雙方構成過失犯罪的，可以向其保險公司索賠。
？參考答案廣告
？考試中心提示律師執業規範和職業道德
？試題分析本題綜合考察了壹些與律師執業規範和職業道德相關的問題。
？A項涉及律師執業的基本原則。根據《律師法》第三條第三款:“律師應當接受國家、社會和當事人的監督。”即律師應當接受有關國家機關、社會團體、群眾團體和社會輿論的監督，接受當事人的監督。司法部《關於建立健全律師執業社會監督制度的通知》也要求設立社會監督員，“對律師及工作人員在執業和業務活動中的思想品德、職業道德、執業紀律、敬業精神、業務水平、服務態度、服務質量等進行全面監督，提出改進意見。”由此可見，如果律師違反了敬業義務，有權向律師協會投訴的不僅僅是他的客廠，任何單位和個人都有權向律師事務所、律師協會或者司法行政機關投訴。律師違反忠實義務，給委托人以外的第三人造成損害的，第三人也可以向法院提起訴訟。因此，A項中只有其委托人有權向律師協會投訴並向法院提起訴訟的說法是錯誤的。
？本題b項考察對律師違法行為的處罰。《律師法》第四十四條第1款規定:“律師有下列行為之壹的，由省、自治區、直轄市、設區的市人民政府司法行政部門給予警告，情節嚴重的，給予停止執業三個月以上壹年以下的處罰；有違法所得的，沒收違法所得。”《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條明確規定了《律師法》第四十四條第11項規定的“其他應當處罰的行為”，其中第21項“其他違反法律或者違背律師職業道德、公民道德，嚴重損害律師職業形象的行為”也納入沒收違法所得。因此，甲、乙律師構成犯罪的，在承擔相應刑事責任的同時，應受到相關行政處罰，並沒收其違法所得。而我國律師要以律師事務所的名義受理案件，律師費由律師事務所收取，律師事務所收取的律師費應當沒收。該行為給律師事務所造成損失的，律師事務所可以向有故意或者重大過失的律師追償。因此，本題選項B中律師事務所收取的律師費被沒收的說法是正確的。
？c項和b項壹樣，也考察了對律師違法行為的處罰。《律師法》第四十五條規定:“律師有下列行為之壹的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷律師執業證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任: (壹)泄露國家秘密的；(二)向法官、檢察官、仲裁員及其他有關工作人員行賄，或者指使、誘導當事人行賄的；(三)提供虛假證據隱瞞重要事實，或者威脅、引誘他人提供虛假證據隱瞞重要事實的。律師因故意犯罪受到刑事處罰的，應當吊銷其律師執業證書。”因此，甲、乙構成故意犯罪的，由司法行政機關吊銷其律師執業許可證。
？根據本題題目，甲、乙律師被控提供虛假文件罪，而《人民法院、人民檢察院關於實施若幹犯罪的補充規定》(中華人民共和國刑法)在刑法第二百二十九條第1、2款中明確規定了提供虛假文件罪。但是，我國刑法第1條和第229條第2款規定:“承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
？前款所列人員索取或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。“由此可見，提供虛假證明文件罪在主觀上必須是故意，即明知自己提供的有關文件是虛假的，但仍執意提供，過失不能構成該罪。由此可以認定，甲、乙雙方構成提供虛假證明文件罪的，主觀方面必須是故意，應當依法吊銷執業證書，而不是“可以”。C項表述為“可以”吊銷執業證書，不符合法律規定。
？本題d項考察保險公司對律師責任保險的免責問題。律師執業責任保險是《保險法》第五十條規定的第三者責任保險的壹種，是指律師事務所執業律師辦理約定的訴訟或者非訴訟律師業務時，因過失造成委托人經濟損失，依法應當由律師事務所承擔的經濟賠償責任，由保險公司負責賠償。但是，目前律師責任險在我國還沒有成為法律法規規定的強制保險。從實踐來看，各大公司的相關保險條款壹般都要求被保險人的註冊執業律師應當遵守執業紀律，講求職業道德，遵守國家有關部門制定的相關規定，盡職盡責地維護委托人的合法權益。投保人或被保險人未履行上述義務的，保險公司有權自書面通知之日起拒賠或解除保險合同。《保險法》第五條規定“保險活動的當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則”，誠實信用原則是保險合同應當遵循的基本原則。律師在職業道德和紀律上明顯違背了誠信原則，保險公司沒有義務賠償由此造成的損失。本題中，律師甲、乙的行為嚴重違反律師職業道德和紀律，保險公司對其行為造成的損失沒有賠償義務，屬於錯誤d。
？這道題要求選錯選項，公布的答案是AD，但通過以上分析，我們認為選擇ACD更合適。