1.“車撞死狗”算不算交通事故？守住自己的話！
只有“車撞死狗”是交通事故，司機才能開車離開現場。如果不是交通事故，那就是壹般的民事糾紛，所以司機開走不算肇事逃逸。
1.“車撞狗”是交通事故的說法:
根據《道路交通安全法》第壹百壹十九條，本法下列用語的含義是:5。“交通事故”是指車輛在道路上因過錯或事故造成人身傷害或財產損失的事件。
根據《道路交通安全法》的這壹條款，只要符合以下四個要件，就屬於交通事故:(1)事故主體為車輛(包括機動車和非機動車)；(2)事故發生的空間在道路上(指高速公路、城市道路和允許社會機動車通行的場所，包括廣場、公共停車場等供公眾通行的場所)；(3)事故的發生是由於當事人的過錯或意外；(4)事故後果是人身傷害或財產損失。在“車撞狗”的情況下，事故車輛包括機動車和非機動車。車輛與動物發生碰撞後，壹般會造成動物的死傷和車輛的損壞。作為主人的個人財產，狗狗受傷或者被打死也是財產損失。因此，車輛在道路上撞或者撞死狗，造成狗的主人財產損失，無論是過錯還是事故，都符合交通肇事罪的構成要件，應當屬於“交通肇事罪”。
2.“車撞狗”不屬於交通事故的說法:
《道路交通安全法》和《道路交通安全法實施條例》是如何規定機動車、非機動車(包括畜力車)、行人、乘客等的。通行證，但是他們沒有規定動物的通行。我國相關法律法規要求，像狗這樣的動物，應該圈養，拴起來。狗沒有單獨的“通行權”。狗和主人壹起上路，就像主人身上的衣服壹樣，不需要車輛去接狗。所以不管狗有沒有證，在路上走都是“違法”的。車輛在正常行駛過程中撞狗，不屬於道路交通安全法律法規的調整，也不屬於交通事故，屬於壹般民事糾紛。
二、壹些省市已經明確了這壹點。
因為以上的糾紛，所以遇到類似事故難免會有推諉。為此，壹些省市對此進行了明確。例如，青島交警部門出臺《關於處理車輛與犬只交通事故的意見》，規定車輛在道路上與犬只發生碰撞，犬只受傷或者死亡的，屬於交通事故。大隊接報後，應立即派警到現場，按簡易程序處理。帶狗出門的人或者狗的主人是事故的當事人。駕駛人的過錯適用《道路交通安全法》等交通安全法律法規的規定；犬只當事人的過錯適用《青島市養犬管理辦法》，根據當事人的行為在交通事故中所起的作用和過錯的嚴重程度確定當事人的責任，當場作出事故認定。但是雲南省的規定是區別對待的。被拉拽或牽引的寵物、牲畜，在道路上被車輛撞傷或撞死，屬於交通事故。沒有看護、拉扯、牽引的糾紛不屬於交通事故。
《雲南省道路交通安全條例》第五十九條被拉拽的寵物或者牲畜在道路上被車輛撞傷、撞死的，由公安機關交通管理部門按照交通事故案件處理。飼養的寵物、家畜無人看管、被牽引或者被道路上的車輛撞傷、撞死，引發糾紛的，由公安機關治安部門處理。
第三，如何處理“車撞死狗”事件。有網友可能會問，我怎麽知道我們地方法規怎麽樣？不知道也沒關系，可以咨詢交警部門，簡單的說，當妳開車清閑的看到路邊的交警，就停下來問問。如果不知道，遇到“車撞狗或者車碾過豬”的情況，首先要選擇報警，聽從交警的指揮。事故發生後擅自離開現場肯定是不對的。
1.如果是交通事故，在報警時交警會明確告知，並在警方調查後出具事故責任認定書。
2.如果不是交通事故，交警壹般不會報警，會告訴當事人去當地派出所解決。
3.有時候交警會先檢查現場，再確定是不是交通事故。
4.案例:浙江壹輛面包車去送奶的時候，壹只寵物狗突然從路邊跑出來。"我聽到輪胎響了，我知道我撞到了什麽東西。"盡管如此，司機並沒有立即停車檢查，而是選擇繼續行駛。開出去兩公裏後，他停下來檢查，發現車身上沒有血跡，也沒有看到小狗的主人在後面追上來，以為沒什麽事，就開車去送奶了。當天中午，他接到交警電話，被告知撞了別人的寵物狗。狗當場死亡，要他去中隊治療。面對交警詢問和監控視頻，司機承認確實感覺撞到了壹只小狗。除了賠償小狗主人壹筆錢，還收到了交警出具的《公安交通管理行政處罰決定書》，上面寫著“現查明，被處罰人於2015年8月20日8時05分在某學院附近路段造成交通事故後逃逸，不構成刑事違法行為……”被交警罰款2000元，扣12分。12分被扣了，不能繼續開了。現在司機要騎電瓶車送奶。
結論:遇到這種情況，司機不要慌張，尤其不要擅自離開現場。如果是交通事故，妳“肇事逃逸”後可能全責，罰款就得不償失了。對於這種事故，壹般判斷狗的主人是疏於管理，在馬路上亂跑的主要原因，負主要責任。如果妳的車輛受損，也可以要求狗的主人賠償。當然，如果雙方能協商壹致，最好是協商解決。如果協商不成，不屬於交通事故，雙方可以向法院提起訴訟和解，不得有打架行為！